Почему деревянный дом дешевле?

Дизель7 написал : Если подвал не планируется , то незаглубленный или мелкозаглубленный шириной см 20-25.

а Вы видимо телепат. и знаете все особенности грунтов в том районе, где будет строительство?

Лучше ориентироваться на мнение местного архитектора.

Узнать не проблема.

Дизель7 написал : Узнать не проблема.

Советую сначала узнать, а потом давать советы.

А это и не совет.

Crazyvlad! написал : Лучше ориентироваться на мнение местного архитектора.

Не факт, что лучше. Надежнее - да. Судя по описанию, на фундаменте от местного архитектора можно возвести пятиэтажку. Ясен пень, архитектор не хочет геморроя во всех смыслах и дает вариант с многократным запасом, подходящий на все случаи жизни.

Crazyvlad! написал : Лучше ориентироваться на мнение местного архитектора.

Зачастую на месте архитекторов сидят совершенно тупые блатные недоноски и недоносицы. По хорошему архитектор должен был запросить анализ грунта, после чего выехать с вами на место для "рекогносцировки".

КонстаТим написал : Существует еще масса технологий, у который цена метра (кубометра) стены в разы дешевле деревянного! При на порядок лучших эксплуатационных качествах.

ну да, только всё это грязные технологии. Российских безвредных для здоровья утеплителей не бывает. Финские же, например, дадут стоимость сравнимую с кирпичным домом.

Skomorokh написал : ну да, только всё это грязные технологии. Российских безвредных для здоровья утеплителей не бывает. Финские же, например, дадут стоимость сравнимую с кирпичным домом.

Да что вы говорите ? Вообще то правильно срубленный и проконопаченный сруб из 250 мм бревен полностью удовлетворяет любым требованиям по уровню теплопотерь ограждающих конструкций, тем более нынешнего идиотского СНИП-а. Причем без всякого утеплителя! Чем не российская технология ? ! Ее знали наши предки еще 4-5 тысяч лет назад ( Черняховская , Поволжская срубовая и Алтайская земледельческие культуры энеолита, еще до всяких там Моисеев и Тутанхамонов). Как только пра-пра-славяне ( пра-пра-татары, пра-пра буряты) едва-едва научились выплавлять медь - так сразу срубы и появились. Для сведения замечу, что не только их ровестник Стоунхендж, но и более поздние Какрнак, Теотиуакуан и даже Парфенон вытесаны еще КАМЕННЫМИ топорами.
Опять же саман неплох.Правда его не только малороссы делают, но и среднеазиаты и китайцы и арабы. Ничего что не такой теплый, зато материал дармовой. И в сухом климате весьма прочный- дуваны первым снарядом часто не брали и танковые пушки.

Ну а за советское время вообще много материалов появилось, о которых вам возможно ведать неведомо. Пеностекло , пористая керамика, , пеноалюминий, газобетон, керамзитобетон , опилкобетон, иже арболит иже ЦСП , вплоть до камышита - сделано в СССР . Пеноалюминий , пеностекло и даже пористый кирпич до сих пор никто в мире в промышленных масштабах повторить не может... да и не хочет, материалы уникальны по свойствам, но больно сложная технология. Пенобетон , стеклянная и минеральная вата- это трофейные технологии ВОВ. Ну а вспененные пластики- продукт пиратского копирования. Ну в общем то до 1991 года СССР от запада в смысле технологий производства практически ничем не отличался , та же эмиссия полистирола до этого тысячелетия никого на Западе особо не напрягала.

В общем с точки зрения экологической чистоты есть чего выбрать и без финнов с шведами.
Кстати не стоит смеятся над народным казахским творчеством - камышитом. Путевку в большую жизнь ему дал самолично 4 -жды герой СССР, герой соцтруда Леонид Ильич Брежнев, а он как оказалось был далеко не дурак. Вот его свойства.http://bse.sci-lib.com/article058392.html У него кстати есть и аналог- соломит, это автору стартопика насчет сырьевой базы. Как видите теплопроводность на уровне лучших сортов минваты. И тоже негорюч. Только еще ветром не продувается и для изготовления 1 кубометра не требует сжечь в плавильной печи четверть куба нефти. Столь высокий разрыв в характеристиках прочности на изгиб от жалких 18 до вполне приличных (как у алюминия) 50 МПа/ м объясняется разницей в связующих. Обратим внимание что прочность на изгиб для этого материала (как и для дерева) превышает прочность на сжатие. Там где 18 и плотность 400 кг/м3- это фактически древний саман. А там где 50 и 170- это уже силикатное стекло с известью с перевязкой стальной прволокой. Есть правда вариант, у которого вообще 200 МПа на изгиб и 150-200 на сжатие (как кирпич) , прочность одинаковых по весу сечений вдоль направления стеблей вообще больше чем у малоуглеродистой стали. Это камышит на цементе Сореля, хорош всем , только воды боится и гвозди в нем ржавеют.

DSP007 написал : Это камышит на цементе Сореля, хорош всем , только воды боится и гвозди в нем ржавеют.

Это камышебетон. Камышит это прессованный камыш.

Я не знаю, где г. Луховицы, где проживает уважаемый 2Mybox, но я бы не отвлекался на экзотические материалы типа камышита. Может, автор скажет, какие у него грунты? От этого сильно зависят рекомендации, которые он хочет услышать. Но мнение архитектора всяко не догма. Мне тоже "специалисты" советовали делать ленту на глубину промерзания. Пока сам не нашел справочные данные по типам фундаментов на разных грунтах.

2Mybox, а зачем во втором варианте делать сэндвич? Ставьте газобетонные блоки необходимой толщины, порядка 400 мм (смотря какие типоразмеры доступны в Ваших краях). И все. Шпаклевка внутри, штукатурка снаружи. Кстати, какое отопление будет? Печное или котел? Какое проживание, постоянное или эпизодическое? Я тоже в свое время определялся с материалом стен. Вот, вдруг поможет: _http://www.forumhouse.ru/forum104/thread12809-3.html, пост 24.

DSP007 написал : Вообще то правильно срубленный и проконопаченный сруб из 250 мм бревен полностью удовлетворяет любым требованиям по уровню теплопотерь ограждающих конструкций, тем более нынешнего идиотского СНИП-а. Причем без всякого утеплителя!

Удовлетворять НЕ будет. Один Брус(Бревно) (без утеплителя) в принципе удовлетворять СНИПу не может.

DSP007 написал : Чем не российская технология ? ! Ее знали наши предки еще 4-5 тысяч лет назад

4-5 тыс лет назад теплых туалетов не было. и душевых кабин и ванн. и топились по черному. Вам это нравиться?