Обсудим разводку

После новоселья у знакомых увидел вот такую разводку стояка кухни.

Говорить ничего не стал, чтобы не расстраивать.
Правильно ли расцениваю следующие ошибки монтажа:

1. Отводы стояков не имеют запорных вентилей. Псевдозапорные вентили установлены после вводной МП-трубы.
2. От стояков сделаны отводы МП-трубой, которую очевидно гнули по месту безо всякого гибочного инструмента.
3. Пространственное расположение сетчатых фильтров нарушает их нормальную работу и препятствует обслуживанию.
4. Фильтр с обратной промывкой (не думаю, что это редуктор, хотя очень его напоминает) исключает подобный способ обслуживания без разбора участка.
5. Манометр, торчащий из фильтра, имеет предел измерения в 16 bar, хотя само его наличие в этой системе представляется мне лишним.
6. Монтаж выполнен на пресс-фитингах и выглядит современно, но применение такой технологии в данном случае неоправданно дорого и бессмысленно. В целом по-моему это хороший пример безграмотной конструкции с посредственным монтажом на льне без пасты или хотя бы сурике. Вот сижу и думаю, как сказать знакомым, чтобы с одной стороны не сильно обиделись, ибо денег вбухали в этот ремонт "ДО... и больше" (хотя для меня загадка, как при таких затратах на ремонт с дизайн-проектом можно было получить такой монтаж), а с другой стороны... это же бомба замедленного действия.

D i m o Z написал : Монтаж выполнен на пресс-фитингах и выглядит современно, но применение такой технологии в данном случае неоправданно дорого и бессмысленно.

А что Вы предложили бы взамен? Косые фильтры на фотках - вверх ногами. Нехорошо это для грязи в них...

Какое то тут всё не разборное, без нарушения пломб на счётчиках почти ничего не поменять, плохо:(

D i m o Z написал :

1. Отводы стояков не имеют запорных вентилей. Псевдозапорные вентили установлены после вводной МП-трубы.

Основной косяк.

D i m o Z написал :

4. Фильтр с обратной промывкой (не думаю, что это редуктор, хотя очень его напоминает) исключает подобный способ обслуживания без разбора участка.

Дешевый фильтр RBM.

D i m o Z написал :

6. Монтаж выполнен на пресс-фитингах и выглядит современно, но применение такой технологии в данном случае неоправданно дорого и бессмысленно.

А что, за такую разводку больше 10 тыщ взяли?

Мнение не профи, поэтому ИМХО.

D i m o Z написал :

6. Монтаж выполнен на пресс-фитингах и выглядит современно, но применение такой технологии в данном случае неоправданно дорого и бессмысленно.

А что будет в данном случае не бессмысленно и недорого?

abс написал : А что, за такую разводку больше 10 тыщ взяли?

DiVO написал : А что будет в данном случае не бессмысленно и недорого?

Prok12 написал : А что Вы предложили бы взамен?

Отвечаю всем сразу. По-моему в данном случае было бы уместно использовать обжимные фитинги типа SP, т.к. главный плюс пресс-фитингов - возможность заделки в стену, а здесь этого не требуется. Незнаю, какова была стоимость работ и материалов, но пресс-фитинги дороже обжимных, плюс аренда пресса (сомневаюсь, что у такого монтажника был свой инструмент), тот же результат можно было получить применив SP, но на 20-30% дешевле.

D i m o Z написал : пресс-фитинги дороже обжимных

У нас в розничных магазинах обжимные дороже пресс. Видимо, т.к. пользуются бОльшим спросом. И ещё мое имхо: экономия 20-30% цены с 1-2 т.р. затрат на фитинги не стоят моего душевного спокойствия.

DiVO написал : У нас в розничных магазинах обжимные дороже пресс.

Смотря какие, т.к. я сравнивал с продукцией Unipipe и SP, у них пресс стоит почти в 2 раза дороже. Конечно, экономия себе дороже, но тут явный перекос монтажной логики. (Сваркой на нержавейке тоже можно сделать разводку.)

D i m o Z написал :

3. Пространственное расположение сетчатых фильтров нарушает их нормальную работу и препятствует обслуживанию.

D i m o Z написал : Вот сижу и думаю, как сказать знакомым, чтобы с одной стороны не сильно
обиделись,

Распечатайте вот это: http://valtec.ru/content/view/192/48/ и дайте им почитать... Да...и пущай вводные краны к стояку переставят. И не пугайте Вы их особо..."бомба-бомба" :) чуток переделают и порядок!

D i m o Z написал : Конечно, экономия себе дороже, но тут явный перекос монтажной логики. (Сваркой на нержавейке тоже можно сделать разводку.)

Да где Вы тут перекос нашли? Тыща туда - тыща сюда, во время ремонта роли не играют, как удобно так и сделали, что деньги знакомых то считать, лучше бы заострили внимание на ошибках, а не на том, из чего сделано.

abс написал : Да где Вы тут перекос нашли?

А как еще можно назвать установку верх ногами сетчатых фильтров, а после них установку фильтров с промывкой и манометром на голове? Зачем такой огород с очисткой? Зачем манометр, если нет ограничителя давления? При ремонте деньги летят, как в топку, но... устранение подобных косяков потребует НОВЫХ затрат. Вот уж действительно, ...кто-то платит дважды!

BOGA написал : Да...и пущай вводные краны к стояку переставят.

По-моему это имеет смысл делать вместе с полной переделкой разводки. Спасибо за ссылку, очень полезная заметка.

D i m o Z написал : А как еще можно назвать установку верх ногами сетчатых фильтров, а после них установку фильтров с промывкой и манометром на голове? Зачем такой огород с очисткой? Зачем манометр, если нет ограничителя давления?

Ну, фильтры в верх ногами, это косяк. Эти фильтры нужны для водосчётчиков, т.к. промывные нельзя перед ними ставить. Фильтры с манометрами потому, что эти манометры идут в комплекте, и искать затычку вместо них проблематично. Стоят эти фильтры вместе с манометрами по 800 руб, Нужны они потому, что в косых фильтрах сетка слишком крупная, а если поставить мельче, то будет часто забиваться, а в этих 100 мкм и промывать удобно. 100 мкм требуют производители сантехоборудования. А ограничителя давления там нет потому, что он не нужен, судя по показаниям манометров на фотках.

D i m o Z написал : По-моему это имеет смысл делать вместе с полной переделкой разводки.

Там переделывать-краны на отводы, американки на фильтры и косые фильтры заменить.

abс написал : Стоят эти фильтры вместе с манометрами по 800 руб, Нужны они потому, что в косых фильтрах сетка слишком крупная, а если поставить мельче, то будет часто забиваться, а в этих 100 мкм и промывать удобно.

Осталось только понять, как подавать воду для промывки?

D i m o Z написал : Осталось только понять, как подавать воду для промывки?

:eek: открываешь кранчик снизу и вода с грязью побежала в канализацию. С таким уровнем теоретической подготовки наверно не стоит осуждать работу других людей.

D i m o Z написал : Осталось только понять, как подавать воду для промывки?

Разные могут быть варианты для этой системы. Наиболее простой для обратной промывки: Закрываешь кран на вводе одного из стояков, открываешь оба крана какого-то смесителя и затыкаешь его носик, открываешь кран фильтра.

D i m o Z написал : По-моему это имеет смысл делать вместе с полной переделкой разводки.

да не горячитесь Вы так... там надо-то... счётчик снял/фильтр выкрутил/кусок с вводным краном "перевернул"...и в обр.порядке с универсальным грязевиком собрал. Да и паника-то безпричинная...если СТРОГО не судить... Вот помотрите на ХВС(гор.не очень-то разглядишь на снимке): Да ,кран не у стояка - и что? На трубе с пресс-фитингами машину подвешивали - так труба рвалась,а не из фитинга выскакивала (если захотите -в сети можете ролик отыскать) А с "косым" ...думаю примерно вот так сантехник рассуждал: Да ,грязевик "кверху ...опой" - так подвод к нему "плавный" и при общем(подъездном) отключении ХВ вся бяка в стояк сольётся.. Только тут ....другое дело - если вода "супергрязна"(а хв перекрывают,скажем так - не часто) -тогда проблематично с очисткой ...грязь на шарик свалится:(