"Контрольная закупка" 20.02.2009 в 11:20 MSK на Первом канале

А вы заметили, что в разделе "Звезная закупка" тем не менее была куплена Makita?

AndyPanda Конечно заметили.:) Но это же была не просто покупка, а "звёздная" и значит купили не простое, а супер-пупер устройство. Так что всё сходится.;)

Вот вырезка из зомбоящика на русской трубе

http://toolsnews.ru/blog/perekur/90.html

Обсуждаемая в этом форуме передача "Контрольная закупка", а точнее, заключенная в этой передаче несправедливость подтолкнула нас - компанию "Диолд" - к проведению собственной технической экспертизы. Мы провели её на нейтральной территории — в лаборатории электрических машин кафедры электромеханических устройств Смоленского филиала МЭИ.

Мы позиционируем нашу дрель Диолд МЭС-5 как ручной бытовой инструмент, предназначенный для выполнения точных и деликатных операций.

Особая точность выполнения сверлильных работ тонкими сверлами диаметром от 0,8 до 3 мм достигается конструкцией дрели с применением, по сравнению с аналогичными моделями других производителей, более длинного шпинделя и разнесением точек его опоры. Не случайно данная модель получила народное признание при оценке покупателей в той же телепередаче ”Контрольная закупка” от 20 февраля 2009 г. Однако, по непонятным причинам или по воле организаторов передачи, на заключительной этапе теле-"теста", после определения характеристики ”Крутящий момент”, лучшей моделью была признана дрель фирмы ”Интерскол” — Д350ЭР.

В результате наших испытаний, проведенных в лаборатории электрических машин кафедры электромеханических устройств Смоленского филиала МЭИ, даже при одинаковой нагрузке был получен закономерный результат: МЭС-5 имеет крутящий момент 1,08 Нм, Д350ЭР — 0,86 Нм. Данный результат в нашем изделии обеспечивается конструкторскими параметрами, отличающимися от сравниваемого образца "Интерскол".

Сравнительные параметры МЭС-5 и Д350ЭР Для якоря:

Изделие Диолд МЭС-5 Интерскол Д350ЭР Диаметр пакета 33,7 31,9 L пакета 34,6 30,4 L вала 130,4 118 Диаметр шейки (в)88 Диаметр шейки (к) 66 Вал Ч - 5 Ч - 5 Для шпинделя: Изделие Диолд МЭС-5 Интерскол Д350ЭР Диаметр шейки 8 8 L шпинделя 6745 L межд. опор.2823 Подшипник 32/12 26/9 Диаметр колеса 36,9 36,6 Передаточное отношение 43/5=8,6 41/5=8,2

В заключение хочу сказать, что данной ремаркой мы преследуем только одну цель — восстановить справедливость и довести правдивую информацию до потребителя.

P.S. Протоколы испытаний двух изделий предоставлены редакции журнала "Потребитель. Инструменты".

Из Баку была эта Д350, поддельная, к бабке не ходи. :)

Поскольку Вы не ответили на мастер-форуме, повторю то же сообщение, которое является ответом на Ваше же сообщение на мастер-форуме:

Рискну предположить, что на деле роль в выборе принимал не просто момент, а соотношение момента к мощности дрели, иначе нетрудно было бы предположить, что более мощная дрель МЭС-5 450Вт безусловно была бы лидером, посколько у того же Интерскола всего 350Вт мощности. Однако, если поглядеть на соотношение момента к мощности 1,08/450=0,0024 у МСЭ-5 и 0,86/350=0,0025 у Д-350ЭР станет ясно, что это соотношение выше у Интерскола. Так что не все так просто, и вряд ли отсутствие в линейке производителя модели с малой мощностью может автоматически характеризовать его дрели, как превосходящие своих конкурентов.

Диолд написал : В результате наших испытаний, проведенных в лаборатории электрических машин кафедры электромеханических устройств Смоленского филиала МЭИ, даже при одинаковой нагрузке был получен закономерный результат: МЭС-5 имеет крутящий момент 1,08 Нм, Д350ЭР — 0,86 Нм.

Раз уж Вы сказали такую интересную фразу: "даже при одинаковой нагрузке был получен закономерный результат: МЭС-5 имеет крутящий момент 1,08 Нм, Д350ЭР — 0,86 Нм." расскажите нам, пожалуйста, как при ОДИНАКОВОЙ нагрузке (что как раз характеризует приложенный момент силы) у дрелей получился различный момент? или опишите методику измерения момента при одинаковой приложенной нагрузке. Заранее благодарю.

Не хочется язвить, но почему бы не ввести новые оценки характеристик дрелей? Например, в дополнение к соотношению момент/мощность оценивать инструмент по статьям момент/вес, момент/цена, момент/шум, момент/количество посмотревших данную тему... Вариантов может быть множество.... С уважением, Тём Тёмыч.

момент/качество :) !

Service-man написал : момент/качество:)!

С моментом то худо-бедно, но как-нибудь да разберёмся:). А вот в чём измерить качество? В каких попугаях?:confused:

Тём Тёмыч написал : Например, в дополнение к соотношению момент/мощность оценивать инструмент по статьям момент/вес, момент/цена, момент/шум, момент/количество посмотревших данную тему...

А между прочим :) такие критерии и используются, только в жизни они звучат примерно так:

• мощная, но легкая,
• мощная и недорогая,
• мощная и бесшумная,
• мощная и популярная.

Service-man написал : момент/качество

мощная и проверенная временем :) Легко могу продолжить :)

Соотношение развиваемого момента к потребляемой мощности при практически одинаковой скорости характеризует КПД :) можете считать, что внесли свою посильную лепту в борьбу с глобальным потеплением, ;) купив дрель Интерскол.

Тём Тёмыч написал : Не хочется язвить

И не надо. Лучше скажите как можно измерить момент у дрели...

Диолд написал : даже при одинаковой нагрузке был получен закономерный результат:

Приложив одинаковую нагрузку мы получим одинаковый развиваемый момент, а замерять при этом можно падение оборотов.

Serg Фигли, момент вращения зависит от скорости вращения в т.ч.

А вообще надо было взять старую конаковскую дрель для сравнения, которая 420 "советских" ватт на сверле , а не китайских ватт "на шильдике"

Диолд написал : Протоколы испытаний двух изделий предоставлены редакции журнала

Serg написал : опишите методику

Диолд, может, просто выложить сюда протоколы испытаний, без комментариев? Ведь там должна быть исчерпывающая информация: цель, методы, средства, результаты. Подпись, печать. 500 Вт при больше, чем 350 – кто ж с этим поспорит, просто всё дело в деталях… (особенно в нашем деле :)) 1-му каналу оказалось удобней снимать заключительный ролик про шпиндель под Москвой, чем в Смоленске или Ловече, результат под это и сделан. Да и не стоит этот сюжет того времени, что вы и мы на него тратим: очередной бред телевизионщиков. И не уверен, что после 20 февраля продажи Д350 выросли, а МЭС-5 пошли вниз, если же что-то кардинально поменялось – в арбитраж. На 1-й канал: Интерскол тут не при делах… И нам рассказать потом. Я так думаю

DSP007 написал : Фигли, момент вращения зависит от скорости вращения в т.ч.

Дык я про скорость специально сказал чуть выше:

Serg написал : при практически одинаковой скорости

rem273 написал : просто выложить сюда протоколы испытаний, без комментариев?

Можно и просто выложить, но чтобы тогда по ГОСТу, и ссылочку на него.

Serg написал : тогда по ГОСТу

Конечно, как положено!