Что лучше: WAGO со смазкой или Legrand без смазки ?

VitaliyK

Я погорячился, задача теплоотвода лежит прежде всего на проводах, роль шины только в его локальном распределении.

VitaliyK написал : BCC?

Да.

VitaliyK написал : у Ваго есть спец. технологические отверстия через которые к проводу в клемме удобно лазить щупом тестера

У леграновских клемм есть аналогичные отверстия.

VitaliyK написал : назначение пасты - не давать доступ воздуха к месту контакта

Если медный провод воткнуть в пасту - это будет круче чем без пасты (не позеленеет со временем например) ?

BV написал : Еще раз читайте пост #2 в этой теме.

там говориться о том на сколько он понимает, значит он сомневается, что равносильно не знанию ответа на вопрос.

Юрка написал : Да.У леграновских клемм есть аналогичные отверстия. Если медный провод воткнуть в пасту - это будет круче чем без пасты (не позеленеет со временем например) ?

вот что пишет wago.ru (пасту они называют "контактной" - может все же она проводящая?): "Механические и электрические характеристики, а также размеры новых транспарентных клемм без пасты полностью идентичны темно-серым клеммам с пастой." и " К тому же современная нормативная база также предписывает использовать в строительстве исключительно медные проводники, а не алюминиевые, как раньше. Это требование делает нецелесообразным использование клемм, заполненных контактной пастой, так как специальная контактная паста нужна для подсоединения только алюминиевых проводников"

(http://www.wago.ru/wago_ru/83.htm?L1=/wago_ru/news/183.htm&HL1=1&L2=/wago_ru/news/184.htm&HL2=222&L3=/wago_ru/news/394.htm&HL3=396&B=/wago_ru/news/396.htm)

Вот такой вот пирожек...

(ВСС - да: дважды в день прохожу мимо вас по кантемировской на работу от метро :) )

VitaliyK написал : Это требование делает нецелесообразным использование клемм, заполненных контактной пастой

Понятно. Значит использую прозрачные без пасты, чтобы любоваться на "качество полученного соединения" :)

Юрка написал : чтобы любоваться на "качество полученного соединения"

Вполне серьёзно - они горят главным образом из-за того, что втыкают гнутые провода. А тут сразу видно.

TriX написал : на 3 - с зажимами (для многожилки) серия 222.

а разве 222 серия используется только для многожилки?

stand написал : разве 222 серия используется только для многожилки?

Нет, но её можно и удобно использовать для многожилки, а многие другие нельзя совсем или можно с ограничениями.

Если не секрет, кто какие использует зажимы (WAGO) и для чего именно... и как отличить настоящие WAGO от левых?

Все перечисленные выше. Соединения в распред. коробках 773, временные 222, К люстрам или там, где надо толстый одножильный с тоненькой многожилкой 224. Удобно. Сейчас неторопясь ищу что-то типа распределительной колодки на похожем принципе (1-2 гнезда для одножилки до 6 мм кв и на общей шине 10-20 гнезд под 1.5 - 2.5 мм кв) если будет в желтозеленый цвет раскрашена - вообще хорошо. У WAGO похожего не нашел (по картинкам судить трудно, но, похоже, у них нет).

Подделок WAGO не встречал, а вот похожих на них довольно много.

Есть однотипные с Wago клеммники Weidmuller. Вот с этими много пришлось поработать. С разными - винтовыми, пружинными...

Если,бежать,за WAGO не охота ,есть простой способ,если провода медные скрутку можно просто пропаять,а если смесь меди и алюминия,то берёшь обыкновенный винт шайбу гровера и три кузовные шайбы ,получается так:винт-шайба-алюминий-шайба-медь-шайба-гровер и гайка,дёшево и сердито и не надо клемм,только соединение надо сильно затянуть!Но пайка лучше всех,нулевое сопротивление получается,скрутка не греется при допустимом токе.

2уразина + не забыть шайбы почистить до блеска...

BV написал :

• не забыть шайбы почистить до блеска...

• сверху солидолом смазать, чтобы металлический блеск со временем не стал ржавчиной.

VitaliyK - написал : " современная нормативная база предписывает использовать в строительстве исключительно медные проводники, а не алюминиевые. Это требование делает нецелесообразным использование клемм, заполненных контактной пастой, "

Тогда производитель рискует потерять много денег, т.к. старинный люминь у нас ещё не скоро выведется. Многие не имеют средств на замену проводки, это же не просто провод протянуть, это резать штробы, стяжку, потом отделка... а раз такая канитель, то и ржавые трубы на МП или ещё что менять, и окна, и прочее, только зацепись - выльется в капремонт. Или делают его постепенно: сейчас эту комнату, через время - следующую, приходится Cu с Al сращивать. Люстры, опять же, на старый люминь вешают.

есть одна ошибка. почемуто все 222 серию называют временно, это универсальная серия. которая позволяет соеденять как одножильные проводники до 2,5 мм2 так и многожильные до 4 мм2,
Выже не назовете проводку распредшкафа временной, а зажим у 222 серии такойже как и у клемм котрые используюстся для монтажа в распредшкафах, различие только в том что для открытия клеммы (пружины) стоит рычажок (вместо отвертки)

На счет пасты: основа пасты составляет технический вазелин с вкраплениями алмазной крошки, крошка для того чтобы снять тонкую окисную пленку с алюминия, а паста для того чтобы не дать дальше окисляться Исходя из какталога WAGO паста проводящая см. стр. 296 каталог на руском языке называется электротехника ссылка http://www.wago.ru/wago_ru/83.htm?L1=/wago_ru/products/140.htm&HL1=1&L2=/wago_ru/products/132.htm&HL2=1002&L3=/wago_ru/products/1004.htm&HL3=&B=/wago_ru/products/1002.htm