Kostas12
Kostas12
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Псков

Сообщений: 121

14.03.2006 в 17:52:16

len написал : Т.К ламинат беру в магазине под заказ, то брать надо сразу, а то следующий завоз через 2 недели. Стандартно считается запас 5%, но что то мне подсказывает, что в этом случаее по другому. Класть буду не под 45 градусов, а из угла в угол.

Стандартно вообще считается 15-20 %. Речь идёт о том, что стыки ламината в большинстве случаев при подобной укладке будут не совпадать. Отходов будет много, которые и деть некуда. Есть ли смысл в подобной укладке - личное дело каждого.

Запас в подобном сучае надо увеличить до 40-50 %.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.03.2006 в 07:42:01

Обычно на прямую укладку берут +5%, на диагональную +15%.
Самое лучшее, как советуют, нарисовать все. Сразу увидите сколько ламината потребуется. Я вот нарисовал, посчитал. У меня угол 45 градусов. Обрезки старался использовать по максимуму на другой стороне. В заявленные 15% уложился (пока только на бумаге). Если обрезки не использовать, понадобиться гораздо больший запас ламината, думаю процентов на 40. От угла, как мне кажется, возможность использования обрезков зависить не должна.

0
Kostas12
Kostas12
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Псков

Сообщений: 121

15.03.2006 в 08:47:34

JoIn написал : Обычно на прямую укладку берут +5%, на диагональную +15%.
Самое лучшее, как советуют, нарисовать все. Сразу увидите сколько ламината потребуется. Я вот нарисовал, посчитал. У меня угол 45 градусов. Обрезки старался использовать по максимуму на другой стороне. В заявленные 15% уложился (пока только на бумаге). Если обрезки не использовать, понадобиться гораздо больший запас ламината, думаю процентов на 40. От угла, как мне кажется, возможность использования обрезков зависить не должна.

В принципе мне встречалась компьютерная прога по разметке ламината, которая позволяет в автомате учитывать стыки. Но работать в ней по-моему несколько сложнее, чем укладывать пол непосредственно.

На бумаге подобные рассчёты вряд ли уместны. Впрочем, возможно именно у вас получится.

0
Пингвин
Пингвин
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Белгород

Сообщений: 545

15.03.2006 в 08:51:52

len, да какие проблемы! По диагонали, так по диагонали!

да, кстати, и обрезки можно использовать...

0
Вложение
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.03.2006 в 09:09:42

Kostas12 написал : В принципе мне встречалась компьютерная прога по разметке ламината

Был бы очень признателен, если бы Вы поделились этой программой или ссылкой на нее. Что-то не удалось мне ничего подобного найти.

Kostas12 написал : На бумаге подобные рассчёты вряд ли уместны.

Ну почему же, можно примерно посчитать как исппользовать обрезки, хотя, конечно же, теория и практика могут в итоге разойтись, но теоретическая подготовка никогда не помешает. :)

Пингвин написал : да, кстати, и обрезки можно использовать...

Дак только с их использованием и удасться уложиться в 15% запас. (этот запас уходит на обрезанные при диагональной укладке углы ламинатин)

0
Пингвин
Пингвин
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Белгород

Сообщений: 545

15.03.2006 в 09:28:58

JoIn написал : только с их использованием и удасться уложиться

Посмотрите вставленный чертёж. И не надо гадать. Надо считать.

0
Tony_K
Tony_K
Резидент

Регистрация: 06.12.2005

Москва

Сообщений: 1642

15.03.2006 в 11:03:11

Пингвин написал : Посмотрите вставленный чертёж. И не надо гадать. Надо считать.

верно, еще я бы добавил что надо читать и слушать советы, коли уж соизволили вопрос задать

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.03.2006 в 11:54:10

Пингвин написал : Посмотрите вставленный чертёж. И не надо гадать. Надо считать.

Ну , во-первых, представленный чертеж не является правильным, по нему бы я считать не стал (при такой раскладке минимизировать расходы не удастся), во-вторых, если вы внимательно читали, я и не гадаю, а считаю...

Tony_K написал : верно, еще я бы добавил что надо читать и слушать советы, коли уж соизволили вопрос задать

в-третьих, не читаете и не слушаете вы, посмотрите кто задал вопрос и к кому относится выделенная Пингвин-ом фраза. Я ни у кого ничего и не спрашивал в этом топике. Для кого предназначена ваша фраза?

0
Javic
Javic
Новичок

Регистрация: 13.03.2006

Москва

Сообщений: 10

15.03.2006 в 12:17:49

JoIn написал : Был бы очень признателен, если бы Вы поделились этой программой или ссылкой на нее. Что-то не удалось мне ничего подобного найти.

Я свой ламинат (120 м2: холл, 4 комнаты) считал в AutoCAD с учетом стыков и т.д., попал 100%, но пару лишних пачек взял в запас (на брак при резке, сборке). Можно также в ArchiCAD. Лучше брать более раннии версии программ = они хорошо русифицированы и без излишних наворотов. Тяжело осваивать с нуля, но зато потом чертить, рассчитывать для себя что угодно - одно удовольствие.

0
Пингвин
Пингвин
Местный

Регистрация: 29.10.2005

Белгород

Сообщений: 545

15.03.2006 в 12:46:29

JoIn написал : ...представленный чертеж не является правильным, по нему бы я считать не стал...

Хозяин - барин. Это просто пример, а не руководство к действию.

Javic написал : ...Я свой ламинат ... считал в AutoCAD...

Я нарисовал ламинат в AutoCAD-е, повернул на угол, наложил прямоугольник комнаты. Теперь его надо двигать для получения желаемого (предпочтительного) варианта. минимизировать до 100% всё равно не получится, но один из лучших (понравившихся) результатов и можно, как раз, принять как инструкцию к действию. Если лень рисовать ;) могу прислать файлик, хотя это работа на 10 минут.

0
Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 01.01.1970

Сообщений: 188626

15.03.2006 в 16:00:27

Всем огромное спасибо! Ответ получил!

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу