Аватар пользователя
Jazzer

Местный

Регистрация: 16.10.2013

Петрозаводск

Сообщений: 280

30.11.2014 в 19:57:28

Для профессионального использования не пригодны. В командировке на безрыбье купил отвертку Зубр Эксперт со шлицем 3 мм, которой клеммы расключали. На третий день пришла в негодность.

0
Аватар пользователя
Kostya1

Местный

Регистрация: 15.05.2008

Москва

Сообщений: 119

04.12.2014 в 21:53:51

не могу определиться что купить реверснную отвертку Felo , набор отверток 410 (какой именно еще не знаю) Felo или фот такую STANLEY ''FatMax Xtreme Multibit'' , использоваться будет в для дома, посоветуйте

0
Вложение
Аватар пользователя
gesund

Местный

Регистрация: 18.07.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 698

04.12.2014 в 22:45:20

Kostya1, Если для дома я бы взял набор отверток.

0
Аватар пользователя
Straga

Местный

Регистрация: 10.01.2013

Владимир

Сообщений: 2018

05.12.2014 в 09:47:04

Kostya1, Уже много раз говорилось о ненадобности реверсивных отверток. Если крутите мало, то можно и обычной закрутить, а если много, то лучше шуриком. Так что лучше отдельные отвертки или как вариант битодержатель и вставки.

0
Аватар пользователя
fedorM

Местный

Регистрация: 25.04.2013

Воронеж

Сообщений: 1696

06.12.2014 в 15:21:58

Съездил, пощупал и не удержался. Stanley 0-69-221 и Stanley 0-69-214. Впечатления от трещотки-переключателя наводят на мысли, что эти отвертки делаются на одном заводе с Wera 816R. Материал, ощущения от прокручивания и даже стрелочки-указатели одинаковые. Биты не пробовал, думаю, как и другие биты Фатмакс малехо перекалены (такой маленький шлиц я уже сломал). Вообще хорошая конструкция, при нужде в трещоточной рукоятке рекомендую иметь в виду.

0
Аватар пользователя
Straga

Местный

Регистрация: 10.01.2013

Владимир

Сообщений: 2018

12.12.2014 в 10:19:15

И ваще, че за хрень творится, понапридумывали типоразмеров крепежа, нах столько-ко то. Нет бы плоский шлиц, позидрайв, торкс...

0
Аватар пользователя
Лок

Местный

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

12.12.2014 в 10:25:23

arsenii1111, ну это-то понятно. Идет процесс поиска. При одинаковых размерах Торкс передает больше усилий, чем шестигранник, или крест. Крест, в свою очередь предпочтительней шлицов. Позидрайв лучше (якобы) филлипса.
Многие крепежи узкоспециализированы, скажем, для затруднения несанкционированного доступа (типа торкс резистант). какие-то профили - типа XZN, прописались в авиации

0
Аватар пользователя
Straga

Местный

Регистрация: 10.01.2013

Владимир

Сообщений: 2018

12.12.2014 в 12:21:35

Так вот пусть узкоспециализированные и применяются хрен знает где. А то наплодили типоразмеров и имей теперь целый арсенал. У товарища опель был, так он говорит когда узнал, что практически весь опель можно торксом разобрать было обалдел...

0
Аватар пользователя
-Алексей-

Местный

Регистрация: 26.04.2014

Москва

Сообщений: 371

12.12.2014 в 12:54:52

Лок написал : Крест, в свою очередь предпочтительней шлицов

Зато если собрался использовать отвертку, не по прямому назначению, то шлиц лучше всех.;)

arsenii1111 написал : что практически весь опель можно торксом разобрать было обалдел.

придется докупить Е профиль

0
Аватар пользователя
Лок

Местный

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

12.12.2014 в 13:36:25

-Алексей- написал : ...то шлиц лучше всех

а попробуйте покрутить шлицы шуруповертом!

0
Аватар пользователя
-Алексей-

Местный

Регистрация: 26.04.2014

Москва

Сообщений: 371

12.12.2014 в 13:57:49

Лок написал : а попробуйте покрутить шлицы шуруповертом!

А к чему это? разве использовать шлицевую отвертку не по назначению это в шуруповерте? обычно шлицевой отверткой пытаются что то ковырять

0
Аватар пользователя
Лок

Местный

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

12.12.2014 в 14:04:48

-Алексей- написал : обычно шлицевой отверткой пытаются что то ковырять

Это да. только риск сломать качественную отвертку велик. Закаленные насквозь стержни хорошо себя ведут при продольно-вращательных нагрузках, а при сгибательных ломаются. http://www.youtube.com/watch?v=rmZjJMdeqv4

0
Аватар пользователя
Jazzer

Местный

Регистрация: 16.10.2013

Петрозаводск

Сообщений: 280

12.12.2014 в 15:22:33

-Алексей- написал : А к чему это? разве использовать шлицевую отвертку не по назначению это в шуруповерте? обычно шлицевой отверткой пытаются что то ковырять

А у электромонтажников самое любимое дело откручивать шлицом 3,5 винты Pz и Ph.

0
Аватар пользователя
anri

Местный

Регистрация: 10.11.2008

Заволжье

Сообщений: 2925

12.12.2014 в 15:59:33

Jazzer написал : А у электромонтажников самое любимое дело откручивать шлицом 3,5 винты Pz и Ph.

Трехмиллиметровым шлицом милое дело..

0
Аватар пользователя
ChVA

Местный

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

12.12.2014 в 19:10:40

Экскурс в историю. Плоский шлиц практически никто не изобретал, его история уходит в темные века. Это самый простой и естественный вид шлица, который может сделать любой кузнец из гвоздя. Но у него много минусов, так что уже в конце XIX века задумались о том, чтобы сделать закручивание винтов более удобным. Первыми специальными шлицами были Филипс (крест) и Робертсон (квадрат). Так вот, поработав немного с винтами Робертсон, я пришёл к выводу, что этот тип шлица гораздо удобнее не только Филипса, но и Позидрайва, и вообще всех, наверное, типов шлицев. Совершенно непонятно, почему он так мало распространен. Он позволяет приложить очень высокий крутящий момент (гораздо больше чем у Филипса, позидрайва и внутреннего шестигранника, не знаю про торкс). Шуруп с него не выпадает даже без магнитов. Он не забивается грязью так легко как торкс. Он в изготовлении несложен. Удивительно что по всем показателям менее качественные кресты прижились, а квадрат нет. Сейчас он используется только для специальных шурупов в соединениях типа "потайной карман".

Кстати, всем кто читает по-английски рекомендую книгу One Good Turn: A Natural History of the Screwdriver and the Screw про историю винтов (шурупов) и отверток.

0
Назад

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу