30.11.2014 в 19:57:28
Для профессионального использования не пригодны. В командировке на безрыбье купил отвертку Зубр Эксперт со шлицем 3 мм, которой клеммы расключали. На третий день пришла в негодность.
04.12.2014 в 21:53:51
не могу определиться что купить реверснную отвертку Felo , набор отверток 410 (какой именно еще не знаю) Felo или фот такую STANLEY ''FatMax Xtreme Multibit'' , использоваться будет в для дома, посоветуйте
04.12.2014 в 22:45:20
Kostya1, Если для дома я бы взял набор отверток.
05.12.2014 в 09:47:04
Kostya1, Уже много раз говорилось о ненадобности реверсивных отверток. Если крутите мало, то можно и обычной закрутить, а если много, то лучше шуриком. Так что лучше отдельные отвертки или как вариант битодержатель и вставки.
06.12.2014 в 15:21:58
Съездил, пощупал и не удержался. Stanley 0-69-221 и Stanley 0-69-214. Впечатления от трещотки-переключателя наводят на мысли, что эти отвертки делаются на одном заводе с Wera 816R. Материал, ощущения от прокручивания и даже стрелочки-указатели одинаковые. Биты не пробовал, думаю, как и другие биты Фатмакс малехо перекалены (такой маленький шлиц я уже сломал). Вообще хорошая конструкция, при нужде в трещоточной рукоятке рекомендую иметь в виду.
12.12.2014 в 10:19:15
И ваще, че за хрень творится, понапридумывали типоразмеров крепежа, нах столько-ко то. Нет бы плоский шлиц, позидрайв, торкс...
12.12.2014 в 10:25:23
arsenii1111, ну это-то понятно. Идет процесс поиска. При одинаковых размерах Торкс передает больше усилий, чем шестигранник, или крест. Крест, в свою очередь предпочтительней шлицов. Позидрайв лучше (якобы) филлипса.
Многие крепежи узкоспециализированы, скажем, для затруднения несанкционированного доступа (типа торкс резистант). какие-то профили - типа XZN, прописались в авиации
12.12.2014 в 12:21:35
Так вот пусть узкоспециализированные и применяются хрен знает где. А то наплодили типоразмеров и имей теперь целый арсенал. У товарища опель был, так он говорит когда узнал, что практически весь опель можно торксом разобрать было обалдел...
12.12.2014 в 13:36:25
-Алексей- написал : ...то шлиц лучше всех
а попробуйте покрутить шлицы шуруповертом!
12.12.2014 в 13:57:49
Лок написал : а попробуйте покрутить шлицы шуруповертом!
А к чему это? разве использовать шлицевую отвертку не по назначению это в шуруповерте? обычно шлицевой отверткой пытаются что то ковырять
12.12.2014 в 14:04:48
-Алексей- написал : обычно шлицевой отверткой пытаются что то ковырять
Это да. только риск сломать качественную отвертку велик. Закаленные насквозь стержни хорошо себя ведут при продольно-вращательных нагрузках, а при сгибательных ломаются.
12.12.2014 в 15:22:33
-Алексей- написал : А к чему это? разве использовать шлицевую отвертку не по назначению это в шуруповерте? обычно шлицевой отверткой пытаются что то ковырять
А у электромонтажников самое любимое дело откручивать шлицом 3,5 винты Pz и Ph.
12.12.2014 в 15:59:33
Jazzer написал : А у электромонтажников самое любимое дело откручивать шлицом 3,5 винты Pz и Ph.
Трехмиллиметровым шлицом милое дело..
12.12.2014 в 19:10:40
Экскурс в историю. Плоский шлиц практически никто не изобретал, его история уходит в темные века. Это самый простой и естественный вид шлица, который может сделать любой кузнец из гвоздя. Но у него много минусов, так что уже в конце XIX века задумались о том, чтобы сделать закручивание винтов более удобным. Первыми специальными шлицами были Филипс (крест) и Робертсон (квадрат). Так вот, поработав немного с винтами Робертсон, я пришёл к выводу, что этот тип шлица гораздо удобнее не только Филипса, но и Позидрайва, и вообще всех, наверное, типов шлицев. Совершенно непонятно, почему он так мало распространен. Он позволяет приложить очень высокий крутящий момент (гораздо больше чем у Филипса, позидрайва и внутреннего шестигранника, не знаю про торкс). Шуруп с него не выпадает даже без магнитов. Он не забивается грязью так легко как торкс. Он в изготовлении несложен. Удивительно что по всем показателям менее качественные кресты прижились, а квадрат нет. Сейчас он используется только для специальных шурупов в соединениях типа "потайной карман".
Кстати, всем кто читает по-английски рекомендую книгу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу