Лок
Лок
Резидент

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

12.12.2014 в 14:04:48

-Алексей- написал : обычно шлицевой отверткой пытаются что то ковырять

Это да. только риск сломать качественную отвертку велик. Закаленные насквозь стержни хорошо себя ведут при продольно-вращательных нагрузках, а при сгибательных ломаются. http://www.youtube.com/watch?v=rmZjJMdeqv4

0
Jazzer
Jazzer
Местный

Регистрация: 16.10.2013

Петрозаводск

Сообщений: 280

12.12.2014 в 15:22:33

-Алексей- написал : А к чему это? разве использовать шлицевую отвертку не по назначению это в шуруповерте? обычно шлицевой отверткой пытаются что то ковырять

А у электромонтажников самое любимое дело откручивать шлицом 3,5 винты Pz и Ph.

0
anri
anri
Резидент

Регистрация: 10.11.2008

Заволжье

Сообщений: 2925

12.12.2014 в 15:59:33

Jazzer написал : А у электромонтажников самое любимое дело откручивать шлицом 3,5 винты Pz и Ph.

Трехмиллиметровым шлицом милое дело..

0
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

12.12.2014 в 19:10:40

Экскурс в историю. Плоский шлиц практически никто не изобретал, его история уходит в темные века. Это самый простой и естественный вид шлица, который может сделать любой кузнец из гвоздя. Но у него много минусов, так что уже в конце XIX века задумались о том, чтобы сделать закручивание винтов более удобным. Первыми специальными шлицами были Филипс (крест) и Робертсон (квадрат). Так вот, поработав немного с винтами Робертсон, я пришёл к выводу, что этот тип шлица гораздо удобнее не только Филипса, но и Позидрайва, и вообще всех, наверное, типов шлицев. Совершенно непонятно, почему он так мало распространен. Он позволяет приложить очень высокий крутящий момент (гораздо больше чем у Филипса, позидрайва и внутреннего шестигранника, не знаю про торкс). Шуруп с него не выпадает даже без магнитов. Он не забивается грязью так легко как торкс. Он в изготовлении несложен. Удивительно что по всем показателям менее качественные кресты прижились, а квадрат нет. Сейчас он используется только для специальных шурупов в соединениях типа "потайной карман".

Кстати, всем кто читает по-английски рекомендую книгу One Good Turn: A Natural History of the Screwdriver and the Screw про историю винтов (шурупов) и отверток.

0
Straga
Straga
Резидент

Регистрация: 10.01.2013

Владимир

Сообщений: 2018

12.12.2014 в 19:35:01

ChVA, В принципе все логично и понятно. Я согласен со сказанным...

0
Ruba
Ruba
Резидент

Регистрация: 07.11.2010

Москва

Сообщений: 1556

12.12.2014 в 19:36:26

ChVA написал : Кстати, всем кто читает по-английски рекомендую книгу One Good Turn: A Natural History of the Screwdriver and the Screw про историю винтов (шурупов) и отверток.

Кто не хочет платить - скачивать здесь: http://novafile.com/pnun3ghr3yy6 Конвертировать в любой удобный формат здесь: http://in-epub.com/FromEpub_Ru

0
dwarves
dwarves
Местный

Регистрация: 21.12.2013

Минск

Сообщений: 453

13.12.2014 в 20:11:53

ChVA написал : Удивительно что по всем показателям менее качественные кресты прижились, а квадрат нет.

Совершенно ничего удивительного, если рассматривать историю технологии через призму "запланированного устаревания".

0
ChVA
ChVA
Резидент

Регистрация: 24.09.2008

Санкт-Петербург

Сообщений: 4199

13.12.2014 в 22:04:21

dwarves написал : Совершенно ничего удивительного, если рассматривать историю технологии через призму "запланированного устаревания".

Там скорее проблема была с тем, что как коммерсант Филипс был гораздо лучше Робертсона. А потом шлиц Филипса уже прижился и лучший шлиц Робертсона не имел все-таки таких важных преимуществ, чтобы его вытеснить. Есть много примеров таких ситуаций. Скажем, неспособность формата OGG побороть формат MP3.

0
dwarves
dwarves
Местный

Регистрация: 21.12.2013

Минск

Сообщений: 453

15.12.2014 в 11:25:46

ChVA написал : Там скорее проблема была с тем, что как коммерсант Филипс был гораздо лучше Робертсона.

Или находился ближе к сименсу и прочей компании. А впрочем, что уж сейчас...

0
Oleg-SPb
Oleg-SPb
Местный

Регистрация: 19.12.2013

Санкт-Петербург

Сообщений: 301

16.12.2014 в 17:53:59

Давно искал себе компактную отверточную рукоятку с фиксацией бит. Но все не складывалось, либо большие попадались, либо очень дорого. Сегодня приобрел набор бит Bosch с держателем: https://cloud.mail.ru/public/20ebb5a3172e/bits.jpg

Далее взял ненужную китайскую отверточную рукоятку с магнитным держателем, извлек его, и на его место всадил держатель из набора Bosch. https://cloud.mail.ru/public/831936ddadf2/IMG_2133.JPG

Теперь есть возможность пользоваться сверлами с шестигранным хвостовиком от руки (сверло в держателе не люфтит так, как в магнитном), или через переходник крутить рукой головки с квадратом не только 1/4, но и 1/2, опять же, без люфтов.
https://cloud.mail.ru/public/5c0496e18eb1/IMG_2134.JPG

Во вторую рукоятку подумываю аналогичным образом вставить адаптер для головок 1/2.

З.Ы. Прощу прощения, нормально фото не вставляются.

0
proДвинутый Kall=хоз=Nic
proДвинутый Kall=хоз=Nic
Резидент

Регистрация: 03.05.2014

Невинномысск

Сообщений: 2423

16.12.2014 в 17:55:53

Oleg-SPb,
Картинко не кажет:o

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу