Качественные отвёртки - отзывы

Werkzeuge написал: Вы считаете, что производитель отверток делает и прокат?

Кто знает. :)

По крайней мере, закупает не один же размер для всех изделий, а разно-(как его там обзывают). :)

Werkzeuge написал:

Норушка написал: Пусть сделают из 6-го прутка

тогда спросите свой вопрос прикрепив фотографические снимки для понимания сути вопроса...

Werkzeuge, так не делают же. Интересно почему? :)

Таким образом диаметр стержня отвёртки (и биты) возможен меньше, без ущерба размеру шлица.

Werkzeuge написал: тогда спросите свой вопрос прикрепив фотографические снимки для понимания сути вопроса...

а...тьфу...я фотку под оригинальным вопросом не углядел ну вот

Werkzeuge написал:

Werkzeuge написал: тогда спросите свой вопрос прикрепив фотографические снимки для понимания сути вопроса...

а...тьфу...я фотку под оригинальным вопросом не углядел ну вот

Werkzeuge, я наверное тупая. :(

И всё таки. Ваше фото тоже отлично иллюстрирует мою мысль: например, почему для этого шлица (PH00) не выбрать меньший диаметр прутка? :)

В данном случае избежав дополнительной операции по обточке.

Норушка написал: почему для этого шлица (PH00) не выбрать меньший диаметр прутка?

а зачем? 1 пруток, несколько размеров..

хотя, любой каприз

вот еще (там внизу крестик)

Werkzeuge написал: хотя, любой каприз

Вот! А если шлиц (PH|PZ) заходит в крепёж только на треть своего наконечника, то зачем такой диаметр стержня (прутка) большой? :)

Норушка написал: Вот! А если шлиц (PH|PZ) заходит в крепёж только на треть своего наконечника, то зачем такой диаметр стержня (прутка) большой?

Возможно, что бы не пружинил.

Норушка написал: Вот! А если шлиц (PH|PZ) заходит в крепёж только на треть своего наконечника, то зачем такой диаметр стержня (прутка) большой?

я понял! Вы взяли первые попавшиеся винтики, увидели что бита полностью не заходит и прелогаете революционную рационализацию? а так?

Werkzeuge написал: Вы взяли первые попавшиеся винтики, увидели что бита полностью не заходит и прелогаете революционную рационализацию?

Вы не поверите! ;)

Началось всё с того, что я решила продолжить практические эксперименты "PH1 -> PH2", и тут КАК понеслось! :D

Alex___dr написал:

Норушка написал: Вот! А если шлиц (PH|PZ) заходит в крепёж только на треть своего наконечника, то зачем такой диаметр стержня (прутка) большой?

Возможно, что бы не пружинил.

Alex___dr, благодарю за внимание к моему вопросу, моя версия - КРЕПЛЕНИЕ стержня в материале рукоятки, т.е. расплющенный (накатанный и т.п.) бОльший диаметр прутка способен передавать бОльший крутящий момент без прокручивания внутри. :confused:

Теперь про длину стержня SL я боюсь даже заикнуться. ;)

Норушка написал: Теперь про длину стержня SL я боюсь даже заикнуться

Нужны самые разные... Как и для других форм рабочей части...