Качественные отвёртки - отзывы

А вот и улики! :)

Алексей, Зато там где клешня оказывает при вращении наибольший крутящий момент % на 40, рукоять голая без обрезинки .

Есть отвертка энкор 5,5х0,8. Нужна была такая отвертка так как много крепежа м3(еще времен СССР), а другие в основном делают 5,5х1 и они не лезут в такой крепеж. Правда и у энкора оказалось 0,9, но в большинство винтов влезает нормально. Вполне нормальная отвертка вобщем. До этого крутил оружейной отверткой, да она и сейчас еще живая :)

dokar, как я уже писал выше, расчитано все грамотно и получается идеально. Именно обрезиненная сторона упирается в ладонь и с другой стороны, пальцы тоже ложатся на обрезинку.

dokar написал: Алексей, Зато там где клешня оказывает при вращении наибольший крутящий момент % на 40, рукоять голая без обрезинки .

dokar, как я и писал выше, расчитано все грамотно и получается идеально. Именно обрезиненная сторона упираеется в ладонь и с другой стороны, пальцы тоже ложатся и замыкаются на обрезинке.

Наши с китайцами и то поняли как лучше)

Из Тайваньцев, мне по руке подошли Каролус Вде:

Но если приглядеться, то они похожи на Декстер Про. Только сужение, ближе к гарде, у Каролуса шире. Но мне лично, это даже наиболее подходит, под мой хват. Хотя и на Декстер не жалуюсь.

Покупал во ВСИ на распродаже отвертку Вера PZ3. Размер конечно же вообще не особо мне нужный, купил из любопытства в основном. Качественное покрытие стержня, а вот ручка мне показалось не очень удобной. Жало идеальной формы-в желтом саморезе держится горизонтально. Но закручивать такие огромные саморезы отверткой это идиотизм. В винтах м6 с потайной головкой сидит почему-то не очень(китайские видимо), но крутить можно. Кручу их обычным металлистом купленным рублей за 30. Вобщем валяется без дела :confused:

У Каролуса не плохие ручки и обычные должны быть маслостойкие по теории, но крупноваты.

Александр Соловьев, а я давно тут говорю, что у Веры ручки уродские. Кому-то нравятся, но таких мало.

Александр Соловьев написал: Вера PZ3.

Александр Соловьев написал: купленным рублей за 30.

Ну так и я Вашу Веру за 105 руб. покупал. :) Всё бы ничего, но с выступом, они реально лишканули. Натирает руку. :confused:

SB3 написал:

dim-on написал:

Александр Соловьев написал: буду в минусе.

• сколько бы Виха не прослужила всегда будете в плюсе, получая от работы качественным инструментом несказанное удовольствие.

Пока Виха не стала стоить 300 руб , об удовольствии от работы с ней никто не говорил)))

SB3,

Совершенно верно! За удовольствие надо платить, а у каждого удовольствия есть цена.
И если человек считает, что за определенного рода удовольствие он готов заплатить только 3 рубля, а с него хотят 5 рублей, то он это удовольствие не купит. Или скрипя зубами купит, но сократит эффект от удовольствия мыслями о вынужденной переплате. А вот маркетинг для того и работает чтобы ты наскреб еще 2 рубля и купил за 5 без зубовного скрипа.

доминик написал: с выступом, они реально лишканули. Натирает руку

Не для кащеев :)

S.Pereiro, ну тогда покупайте китайские "пассатижи", а не книпекс). А Гедоре пусть вообще обанкротится)))

SB3 написал: S.Pereiro, ну тогда покупайте китайские "пассатижи", а не книпекс). А Гедоре пусть вообще обанкротится)))

SB3, А кто-то уже создал стандарт что если пассатижи, то только книпекс? Маркетологи, наверное. Или фанатики. Одни про монстра макаронного, другие про книпекс. А у меня всего в избытке есть. Вот взял на пробу тот же LAOA, кусачки и мультиинструмент для электрики. Попробовал. Справляется с задачами, хоть ты тресни! Дай, думаю, убью кусачки (382 рубля!) на пробу и давай ими каленую пружину на 1мм кусать самым кончиком. Перекусил. На губках след остался. Вот он на фото. Ну и как? А если бы я такое книпексом сделал? Да тоже самое было бы. А потом? Пральнаааа, все маркетологи враз бы заорали "а нельзя нашим правильным книпексом ваши неправильные пружины кусать". На гедору вообще фиолетово. Тоже мне, идол. Пусть разорятся. Свято место пусто не бывает. Мало что ли нормальных контор разорилось?

S.Pereiro, ну если вам 382 рубля не жаль, конечно вы можете ими что угодно делать)

Есть 4 типа людей) 1) Кто понимает, что вещь( инструмент,одежда и т.д.) должны быть хорошими и если возможности позволяют, то покупают заведомо хорошие вещи или стараются купить, если эти вещи считают необходимыми ( полезными и .т.д.) 2) Те кто пытается приводить свои желания к свои возможностям. Что-то возьмут подороже, что-то найдут подешевле, понимая, что и вещь подешевле их устроит. 3) Есть те кто просто не может позволить себе хороших вещей, в силу маленькой зарплаты к примеру. 4) И есть те, кто принципиально пользуется дерьмом и ( или) пиарит его в силу своей своей вредности или умственного(душевного) состояния).

SB3,

Не жаль. Мы, нищеброды, можем себе это позволить. За 382 рубля я поимел удовольствие оценить китайский инструмент и познакомиться с неизвестной мне до этого маркой. И сделать вывод, что для среднего по интенсивности и неэкстремального домашнего использования данный инструмент вполне себе подойдет. При этом меня не интересовал вопрос "лучше-хуже", интересовали возможности практического применения в свете того, что линейку инструмента они выпускают достаточно широкую.

S.Pereiro написал: Дай, думаю, убью кусачки (382 рубля!) на пробу и давай ими каленую пружину на 1мм кусать самым кончиком. Перекусил. На губках след остался. Вот он на фото. Ну и как? А если бы я такое книпексом сделал? Да тоже самое было бы.

• бокорезы Ваши - для электроники, с плоским резом. Тут дело не в торговой марке, а в том, что Вы их применили не по назначению. Я хоть и не маркетолог, но скажу, что гвозди надо забивать молотком, а не микроскопом!

SB3 написал: 3) Есть те кто просто не может позволить себе хороших вещей, в силу маленькой зарплаты к примеру.

5) Есть те, кто просто не может позволить себе плохих вещей, в силу маленькой зарплаты к примеру. Скупой платит дважды...

SB3 написал: Есть 4 типа людей) 1) Кто понимает, что вещь( инструмент,одежда и т.д.) должны быть хорошими и если возможности позволяют, то покупают заведомо хорошие вещи или стараются купить, если эти вещи считают необходимыми ( полезными и .т.д.) 2) Те кто пытается приводить свои желания к свои возможностям. Что-то возьмут подороже, что-то найдут подешевле, понимая, что и вещь подешевле их устроит. 3) Есть те кто просто не может позволить себе хороших вещей, в силу маленькой зарплаты к примеру. 4) И есть те, кто принципиально пользуется дерьмом и ( или) пиарит его в силу своей своей вредности или умственного(душевного) состояния).

SB3,

Почему мне все время приходится добавлять пункты к вашим спискам?

5) люди, которые по разным причинам (служебные обязанности, тупая упертость, жизненные принципы и т.п.) пытаются свою точку зрения на "вещь" и "дерьмо" насадить всем другим людям.

Alarm написал:

S.Pereiro написал: Дай, думаю, убью кусачки (382 рубля!) на пробу и давай ими каленую пружину на 1мм кусать самым кончиком. Перекусил. На губках след остался. Вот он на фото. Ну и как? А если бы я такое книпексом сделал? Да тоже самое было бы.

• бокорезы Ваши - для электроники, с плоским резом. Тут дело не в торговой марке, а в том, что Вы их применили не по назначению. Я хоть и не маркетолог, но скажу, что гвозди надо забивать молотком, а не микроскопом!

Alarm,

Верно. Гвозди молотком. А читать - глазами. Ключевая фраза "убью кусачки". Эта фраза в моем понимании и значит "применить не по назначению". Зато теперь ясно, что при применении по назначению прослужат нормально.

maestro@ скорее пункт 2)

SB3 написал: S.Pereiro, чушь несёте). maestro@ скорее пункт 2)

SB3,

Конкретнее про чушь можно?

А когда к примеру тут пишут Shipping time: 8-14 Days Это доставка в маг или до любого покупателя?

SB3, Мне в курскую область дней за 10 дней приходило

maestro@ написал: Скупой платит дважды...

Мы не настолько богаты ...-

S.Pereiro, лично мне ваша точка зрения нравится и очень близка. Но большинству людей, пишущих в этой теме, вы врядли что-нибудь докажете. Здесь прочно устоялось мнение, что инструментом можно пользоваться только тогда, когда он САМЫЙ САМЫЙ и другие варианты не рассматривают в принципе.

lart46 написал: Здесь прочно устоялось мнение, что инструментом можно пользоваться только тогда, когда он САМЫЙ САМЫЙ и другие варианты не рассматривают в принципе.

Если так рассуждать, то ко мне электрик приходил, вообще без инструментов (у меня все просил). С Вами он наверняка тоже не согласился бы, потому что для него цена-качество по всей видимости, вообще инструмент не иметь. И что интересно, он не один такой.

lart46 написал: S.Pereiro, лично мне ваша точка зрения нравится и очень близка. Но большинству людей, пишущих в этой теме, вы врядли что-нибудь докажете. Здесь прочно устоялось мнение, что инструментом можно пользоваться только тогда, когда он САМЫЙ САМЫЙ и другие варианты не рассматривают в принципе.

lart46,

Самый смех в том, что я никому ничего не пытаюсь доказать. А вот то, что на это ведутся как бык на красную тряпку... Ну отрабатывают люди свою позицию мотивируя ее "мы не настолько богаты", "использовать надо по назначению" и т.п. Ради бога! А я просто делаю некие выводы об инструменте на основе здравой логики неангажированного человека и некоим образом не претендую на абсолютную святость своих выводов.
Инструмента у меня хорошего и дорогого (если это важно) достаточно чтобы сделать выводы. Вне зависимости от того "в тренде" эти выводы или нет. Ну и еще я могу себе позволить просто пробовать и другой возможно и не такой брендовый инструмент. И смотреть на него при этом объективно, а не с точки зрения той самой "позиции". При этом хочу заметить, для меня хороший инструмент это не более чем некое хобби, я не зарабатываю им себе на жизнь.