Качественные отвёртки - отзывы

Норушка,хахаха, спасибо за "лопату" :) Так что Виха не победила). Нужны только конкретные испытания на разрушение).

SB3 написал: Норушка,хахаха, спасибо за "лопату" :) Так что Виха не победила). Нужны только конкретные испытания на разрушение).

SB3, Вам легко говорить. А мне на коленке особо не разгонешься. ;)

"Лопата" зачётная, да. По-другому и быть не могло. :)

Норушка, просто не торопитесь с утверждениями (выводами), когда доказательства почти рядом). Смотрел видео на ютубе PB Swiss Tools Company Movie - ушки у отверток там похоже как на Вихе.

SB3 написал: когда доказательства почти рядом

Доказательства чего? В темах постоянно идут споры о чем либо, но документальных подтверждений правоты чьей либо из сторон почти не бывает.

Господа, Felo-Werkzeugfabrik, за проделанную работу готова скромно принят в подарок парочку ERGONIC E-Slim. :o

Vadim63 написал:

SB3 написал: когда доказательства почти рядом

Доказательства чего? В темах постоянно идут споры о чем либо, но документальных подтверждений правоты чьей либо из сторон почти не бывает.

Vadim63, тут есть - выше и скоропалительные утверждения и доказательства их опровергающие). Другими доказательствами могут быть соответствующие НТД, оф. ответ производителя и т.д. Не исключаю, что у Фело есть и патент на эту "лопату").

SB3 написал: Норушка, просто не торопитесь с утверждениями (выводами), когда доказательства почти рядом). Смотрел видео на ютубе PB Swiss Tools Company Movie - ушки у отверток там похоже как на Вихе.

SB3, так и я. Но результат превзошёл ожидания. :)

Сдаётся мне, что даже в этом состоянии отвёртка выдержит положенные Nm. ;) Пластик - зверь! Теперь понятно почему производитель допускает удары по набалдашнику и увеличение крутящего момента через отверстие в рукоятке.

Норушка, минимальные моменты по "шлицам" есть в каталоге у "Веры", по ручкам там ничего нет). А если Фело,как и теперь Гедоре , заявляет просто о превышении требований стандартов почти в 2 раза, то почему к примеру я должен им не верить?).

SB3 написал: выше и скоропалительные утверждения и доказательства их опровергающие

где опровержение и чего?

SB3 написал: Другими доказательствами могут быть соответствующие НТД, оф. ответ производителя и т.д.

И это тоже нет. Есть только наши изыски и предположения.

Vadim63 написал:

SB3 написал: выше и скоропалительные утверждения и доказательства их опровергающие

где опровержение и чего?

SB3 написал: Другими доказательствами могут быть соответствующие НТД, оф. ответ производителя и т.д.

И это тоже нет. Есть только наши изыски и предположения.

Vadim63,вы тему не читали что-ли? Сначала "Норушка" утверждала, что Виха победила, по факту - это пока не так, без проведения соответствующих испытаний на разрушение, если такие испытания предусмотрены какими-либо требованиями). "наши изыски и предположения" - ничто, т.к. нет соответствующей техн. базы, знаний соотв. нормативов и т.д.). Иначе вы бы на работе крутящий момент также могли подбирать по "изысканиям и предположениям") - "держится - не держится", "хватит - не хватит").

Норушка написал: Теперь понятно почему производитель допускает удары по набалдашнику

И от удара, эта лопата будет рассекать пластик как нож масло. Для ударных он должен быть тупым и желательно с утолщением.