19.04.2018 в 12:58:07
#6315154
Норушка, просто не торопитесь с утверждениями (выводами), когда доказательства почти рядом). Смотрел видео на ютубе PB Swiss Tools Company Movie - ушки у отверток там похоже как на Вихе.
19.04.2018 в 13:05:32
#6315157
SB3 написал: когда доказательства почти рядом
Доказательства чего? В темах постоянно идут споры о чем либо, но документальных подтверждений правоты чьей либо из сторон почти не бывает.
19.04.2018 в 13:06:05
#6315159
Господа, Felo-Werkzeugfabrik, за проделанную работу готова скромно принят в подарок парочку ERGONIC E-Slim. :o
Nothing but HEAVY BEAUTY.
19.04.2018 в 13:08:11
#6315162
Vadim63 написал:
SB3 написал: когда доказательства почти рядом
Доказательства чего? В темах постоянно идут споры о чем либо, но документальных подтверждений правоты чьей либо из сторон почти не бывает.
Vadim63, тут есть - выше и скоропалительные утверждения и доказательства их опровергающие). Другими доказательствами могут быть соответствующие НТД, оф. ответ производителя и т.д. Не исключаю, что у Фело есть и патент на эту "лопату").
19.04.2018 в 13:10:50
#6315164
SB3 написал: Норушка, просто не торопитесь с утверждениями (выводами), когда доказательства почти рядом). Смотрел видео на ютубе PB Swiss Tools Company Movie - ушки у отверток там похоже как на Вихе.
SB3, так и я. Но результат превзошёл ожидания. :)
Сдаётся мне, что даже в этом состоянии отвёртка выдержит положенные Nm. ;) Пластик - зверь! Теперь понятно почему производитель допускает удары по набалдашнику и увеличение крутящего момента через отверстие в рукоятке.
Nothing but HEAVY BEAUTY.
19.04.2018 в 13:13:14
#6315166
Норушка, минимальные моменты по "шлицам" есть в каталоге у "Веры", по ручкам там ничего нет). А если Фело,как и теперь Гедоре , заявляет просто о превышении требований стандартов почти в 2 раза, то почему к примеру я должен им не верить?).
19.04.2018 в 13:16:18
#6315169
Vadim63 написал:
SB3 написал: выше и скоропалительные утверждения и доказательства их опровергающие
где опровержение и чего?
SB3 написал: Другими доказательствами могут быть соответствующие НТД, оф. ответ производителя и т.д.
И это тоже нет. Есть только наши изыски и предположения.
Vadim63,вы тему не читали что-ли? Сначала "Норушка" утверждала, что Виха победила, по факту - это пока не так, без проведения соответствующих испытаний на разрушение, если такие испытания предусмотрены какими-либо требованиями). "наши изыски и предположения" - ничто, т.к. нет соответствующей техн. базы, знаний соотв. нормативов и т.д.). Иначе вы бы на работе крутящий момент также могли подбирать по "изысканиям и предположениям") - "держится - не держится", "хватит - не хватит").
19.04.2018 в 13:17:22
#6315170
Норушка написал: Теперь понятно почему производитель допускает удары по набалдашнику
И от удара, эта лопата будет рассекать пластик как нож масло. Для ударных он должен быть тупым и желательно с утолщением.
19.04.2018 в 13:20:37
#6315172
SB3 написал: вы тему не читали что-ли? Сначала "Норушка" утверждала, что Виха победила
вы сами ответили на мой вопрос
SB3 написал: по факту - это пока не так, без проведения соответствующих испытаний на разрушение, если такие испытания предусмотрены какими-либо требованиями
по этому это
Vadim63 написал: Есть только наши изыски и предположения.
и
Vadim63 написал: но документальных подтверждений правоты чьей либо из сторон почти не бывает.
19.04.2018 в 13:21:49
#6315174
Vadim63 написал:
Норушка написал: Теперь понятно почему производитель допускает удары по набалдашнику
И от удара, эта лопата будет рассекать пластик как нож масло. Для ударных он должен быть тупым и желательно с утолщением.
Vadim63, у нормальных ударных он идёт насквозь до "шляпки" к которой крепится). А использование инструмента не по назначению - это чьи-то личные проблемы).
Кстати, Эргоник в каком-то тесте или отзывам собрал 54% среди лучших немецких отверток). См. оф. сайт
19.04.2018 в 13:25:44
#6315177
Vadim63 написал:
Норушка написал: Теперь понятно почему производитель допускает удары по набалдашнику
И от удара, эта лопата будет рассекать пластик как нож масло. Для ударных он должен быть тупым и желательно с утолщением.
Vadim63, согласна, она не ударная. Но производитель допускает ударное воздействие. Хотя, я ожидала после "лопаты" увидеть круглый участок. :confused:
Nothing but HEAVY BEAUTY.
19.04.2018 в 13:33:51
#6315183
Норушка, не допускает по Эргонику ни в каком виде - см. ориг. каталог! Ударостойкость заявлена только для 500 ( и 200) серии, а бить можно по 550 ( 206) - "ударные".
19.04.2018 в 13:40:34
#6315192
SB3 написал: Норушка, не допускает по Эргонику ни в каком виде - см. ориг. каталог! Ударостойкость заявлена только для 500 ( и 200) серии, а бить можно по 550 ( 206) и т.д.
SB3, да, FRICO (500) с молотком в каталоге тоже нашла, видимо FRICO с ERGONIC перепутала (помню, что дырка была). :confused:
Прошу прощения. :o
Ой, всё равно ERGONIC есть за что любить. ;)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
19.04.2018 в 15:41:22
#6315303
a fool with a tool is still a fool.
19.04.2018 в 16:03:01
#6315328
Vadim63 написал: от удара, эта лопата будет рассекать пластик как нож масло. Для ударных он должен быть тупым и желательно с утолщением.
У ударных отвёрток стержень проходит через всю ручку насквозь.
Норушка написал: она не ударная. Но производитель допускает ударное воздействие.
А какова сила допустимого ударного воздействия?
ИМХО (IMHO)
19.04.2018 в 16:12:29
#6315335
Nothing but HEAVY BEAUTY.
19.04.2018 в 16:20:59
#6315341
SB3 написал: Норушка, не допускает по Эргонику ни в каком виде - см. ориг. каталог! Ударостойкость заявлена только для 500 ( и 200) серии, а бить можно по 550 ( 206) - "ударные".
SB3, и для 800 серии (каталог 2015 г. стр. 90). :)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
19.04.2018 в 16:31:11
#6315351
ADM05 написал: А какова сила допустимого ударного воздействия?
Увы, не знаю. Мне был интересен этот вопрос чисто с академической точки зрения, но для себя считаю не принципиальным, ибо ответ наверняка будет из разряда "разумно допустимый", а проверить/от тарировать удар в соответствие нормам всё равно нельзя. :confused:
Nothing but HEAVY BEAUTY.
20.04.2018 в 12:23:56
#6316022
Пока в соседней теме предлагают отвертку за 20... руб, есть какая-никакая (не VDE) альтернатива за 2... у Боша)
23.04.2018 в 16:25:29
#6318784
SB3 написал: Пока в соседней теме предлагают отвертку за 20... руб, есть какая-никакая (не VDE) альтернатива за 2... у Боша)
SB3,
у боша это не отвертка, а лишь название.
Муфта электронная - срабатывает с запозданием, момент большой отвертка выскакивает из рук, плавной регулировки скорости нет.
Саморезы в дерево еще можно крутить, а что либо мелкое сорвет и не моргнет. Вот
23.04.2018 в 17:07:49
#6318819
ole325, да ну ладно)
23.04.2018 в 17:37:25
#6318844
SB3, На последних кадрах видно что мастер ловко и вовремя даёт отвёртке прокрутиться в руках . А если б мертво держал ? :) Погожу-ка я ее пока брать . :cool:
23.04.2018 в 18:28:44
#6318877
dokar, безусловно надо смотреть и пробовать, я же не писал,что идеал, но альтернатива какая-никакая).
23.04.2018 в 19:08:02
#6318914
Я не знаю кому она нужна такая, может кто шуруповерт не видел. Дури много слишком Посмотрите по моей ссылке, на 1ке проворачивает корпус на столе, еле удерживает блок питания. Шуруповерт на 1ке муфты даже придерживать не нужно при такой же работе
23.04.2018 в 19:21:37
#6318934
ole325, На единичке электронной муфты и на третьей скорости нежно работая курком я ухитрялся ставить розетки 995-м Деволтом. :eek: . С бошевской крутилкой это как видно проблематичней.
23.04.2018 в 19:51:32
#6318957
О том и речь. Когда кнопка плавная, то можно аккуратно и большим закрутить.
Думаю придумали её как дешевый компактный шуруповерт. Индусам нравится.
Кстати даже в промо ролике "мастер" срывает крепеж на 0:35
А вот если двумя руками держать, то даже шурупы для ГК крутит:
зверь :a
Бывает ящики разбирать нужно деревянные вот там она может и будет полезна, в электрике и тем более электронике только крепеж портить, хотя можно как ручной крутить :)
24.04.2018 в 16:25:43
#6319754
Меня все еще не оставляет слабая надежда, что нужно просто к ней приноровиться. После шуруповерта это очень трудно. Если начинать с нуля, возможно, все не так уж плохо. Другое дело, что если уже есть шур, то ГО скорее будет во вред, я так и не смог приспособиться. За те же деньги лучше взять хорошую реверсивную рукоятку.
a fool with a tool is still a fool.
24.04.2018 в 18:23:12
#6319860
Narex Hybro
24.04.2018 в 18:33:51
#6319869
Mistigris написал: За те же деньги лучше взять хорошую реверсивную рукоятку.
Наверное,первая в моей жизни отвёртка с ревесом.Сегодня приехала.
Хотя,помнится,когда был мелким,у отца была с белой рукояткой,со сменными двусторонними жалами.Трогать её он мну запрещал,поэтому воспоминаний более-не осталось. Вообще,у мну сегодня-когнетивный диссонанс.С начала 90-х я привык к тому,что у мну есть шур,и у него есть реверс. Сам себя ломаю в стереотипах. С трудом.. :)
Z
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу