Качественные отвёртки - отзывы

$GLOBUS$ написал: $GLOBUS$ написал: так же и посолиднее выглядят.

принадлежит не вариантам покрытия ручек. А ударным сериям вообще.-

$GLOBUS$ написал: Весь посыл покупки ударных отвёрток в широком смысле. Как и в случае необходимости применения для удара, так и в виду того, что "оные" серии попрочнее будут простых отвёрток, так же и посолиднее выглядят. Как бы приобретённый товар в максимальной комплектации.

Так в чем солидность-то? То что универсальная? Так это минус, как по мне, потому что универсальное не особо нравится. Для каждой работы - свой инструмент.

Ну универсальность ударной отвёртки не стоит рассматривать в ключе совмещения какого-либо "конструктива". Изделие одно и то же, просто по одному можно бить молотком, а по другому нет. Вот и вся песня (с).

$GLOBUS$ написал: Как и в случае необходимости применения для удара, так и в виду того, что "оные" серии попрочнее будут простых отвёрток

В каком месте прочнее? Если при ударе сравнивать, то сравнивать правильно будет виды ударных отверток, так как предназначение ударной и не ударной версии, разные. У одной "очистить шлиц от краски или тупо набить новый", а у другой - крутить. Преимущество одной перед другой не видно - каждая для своей задачи.

maestro@ написал:

$GLOBUS$ написал: Как и в случае необходимости применения для удара, так и в виду того, что "оные" серии попрочнее будут простых отвёрток

В каком месте прочнее? Если при ударе сравнивать, то сравнивать правильно будет виды ударных отверток, так как предназначение ударной и не ударной версии, разные.

Я и сравниваю ударные серии с простыми. Зачем сравнивать ударные серии между собой? А прочнее потому, как жало шестигранное, по всей длинне проходящее насквозь, упирающееся в металлическую пятку и имеющую на своём шестигранном жале металлическую втулку под ключ. Ключом можно доварачивать отвёртку, что тоже весомый аргумент.

А прочнее потому, как жало шестигранное, по всей длинне проходящее насквозь, упирающееся в металлическую пятку и имеющую на своём шестигранном жале металлическую втулку под ключ. Ключом можно доварачивать отвёртку, что тоже весомый аргумент.

Ruba, Можно не имея ударной отвертки , то же самое делать ударяя по ударной бите ? Для бетона у меня зубила и перфораторы есть .

$GLOBUS$ написал: Вы сами то поняли что написали? Я и сравниваю ударные серии с простыми.

Так и спрашиваю - если не предполагается ударять, а только крутить, какая версия будет комфортнее? Вы же сами написали -

Ruba написал: Это, в общем-то, их (ударных отверток) основное назначение: очистить шлиц от краски или тупо набить новый

Значит крутить, это не основное назначение? Тогда получается, что у не ударной версии, основное предназначение - крутить.

$GLOBUS$ написал: А прочнее потому, как жало шестигранное, по всей длине проходящее насквозь, упирающееся в металлическую пятку и имеющую на своём шестигранном жале металлическую втулку под ключ

Вы точно имеете ввиду жало, а не стержень? А то интересно, само жало действительно прочнее для кручения? Стержень под ключ, бывает в не ударной версии?

Для начала, вы разобрались в том, что покрытие не имеет никакого отношения к ударной функции? Далее

maestro@ написал: Вы же сами написали -

Ruba написал: Это, в общем-то, их (ударных отверток) основное назначение: очистить шлиц от краски или тупо набить новый

Я это никогда не писал. Далее, универсальная отвёртка и ударная, это разные вещи (гугл в помощь). Потому ни о каком совмещении универсальностей, речи идти не может. По одной бить можно, по другой нет. Вот и вся любовь (с) В

$GLOBUS$ написал: Для начала, вы разобрались в том, что покрытие не имеет никакого отношения к ударной функции?

Мы и не разбирались по этому вопросу. Мы разбирались по вопросу о комфортности твердой и шершавой ручки, сравнивая с прорезиненной версией, но Вы так ни чего и не сказали по этому поводу. Еще мы разбирали комфортный вес ударной и не ударной версии, для того, что бы крутить. Например мне не доставляет комфорта, крутить ударной отверткой, так как вес (по ощущениям чуть ли не в два раза больше) и развесовка, не добавляет комфорта, а скорее наоборот.

$GLOBUS$ написал: Я это никогда не писал.

Да, просмотрел, что это не Вы писали, прошу прощения. А Вы как считаете - какое назначение у ударной версии?

$GLOBUS$ написал: Далее, универсальная отвёртка и ударная, это разные вещи (гугл в помощь).

Это и без гула понятно, у меня своя голова есть.

$GLOBUS$ написал: Потому ни о каком совмещении универсальностей, речи идти не может.

Т.е. ударная отвертка выполняет одну функцию - крутить крепеж. Крутить крепеж выполняет и софтфиниш. Или у ударной версии есть еще какие-то дополнительные функции? Если есть, то это и есть универсальность, ну а если нет, то в чем отличие?

$GLOBUS$ написал: По одной бить можно, по другой нет. Вот и вся любовь (с) В

Это дополнительная функция? Да, у обычного софтфиниш нет такой функции, так как она только для того, что бы крутить крепеж, а не стучать по нему.

maestro@ написал: Да, у софтфиниш нет такой функции, так как она только для того, что бы крутить крепеж, а не стучать по нему.

Софтфиниш тоже есть ударная версия и усиленная. :confused:

Норушка написал: Софтфиниш тоже есть ударная версия и усиленная. :confused:

Вот мы и рассуждаем - для каких целей выпускают разные версии? Почему не выпускают только ударные? А что, сразу на все случаи жизни - ударная версия и точка. Вот Вы, Норушка, почему не покупаете все отвертки исключительно ударные? Из-за цены?