Качественные отвёртки - отзывы

Норушка написал: Причин много: цена, вес, целесообразность и т.д. :)

Вот про это и говорю. Какая цель. Значит разные задачи у разных версий. А если у одной версии задача долбить по крепежу с комфортом, а у другой крутить с комфортом, то так и получается - для каждой задачи, свой инструмент. Про цену задал вопрос выше, если не трудно, прокомментируйте.

$GLOBUS$ написал: Ребят, ну вес отвёрток кто сравнивал когда-либо на этом форуме? Там не всё так критично в сравнениях. Если написано на ней будет снапон, то владелец о весе и думать не будет никогда. А будет рассказывать как ей легко работать. :)

$GLOBUS$, если их (отвёрток) в подсумке с десяток, то получается уже поллит... полкило. :)

$GLOBUS$ написал: Если написано на ней будет снапон, то владелец о весе и думать не будет никогда. А будет рассказывать как ей легко работать. :)

Эффект плацебо, не более :)

maestro@ написал: Если брать не брендовые варианты, то цена с разницей в 50 руб. отпугнула большинство?

Некоторые за 50 р. плохо чувствовать себя будут долго и плохо спать. maestro@, Вы меня извините если где я был не прав ( у меня бывает).

maestro@ написал:

Норушка написал: Причин много: цена, вес, целесообразность и т.д. :)

Вот про это и говорю. Какая цель. Значит разные задачи у разных версий. А если у одной версии задача долбить по крепежу с комфортом, а у другой крутить с комфортом, то так и получается - для каждой задачи, свой инструмент. Про цену задал вопрос выше, если не трудно, прокомментируйте.

maestro@, верно. Вы же не будете ударным Микрофинишем из гаража игрушку ребёнку ремонтировать. :)

$GLOBUS$ написал: Некоторые за 50 р. плохо чувствовать себя будут долго и плохо спать.

Не могу по этому поводу ни чего сказать.

$GLOBUS$ написал: maestro@, Вы меня извините если где я был не прав ( у меня бывает).

Все нормально :)

maestro@ написал: Про цену задал вопрос выше, если не трудно, прокомментируйте.

Для хорошего сна надо брать ударные Джоники. И всё. :)

Что касается удобства - всё индивидуально и зависит от множества факторов.

Лично я - "За!" универсальность, но без потери в деньгах и комфорте. А это редко бывает. :)

Норушка написал: maestro@, верно. Вы же не будете ударным Микрофинишем из гаража игрушку ребёнку ремонтировать. :)

Особенно ударной PH3, когда винтики на игрушках ph0. :)

Норушка написал: Для хорошего сна надо брать ударные Джоники. И всё. :)

;) Нора, а Вы случаем не имеете юридического образования? (шучу) я про адвакотуру если что имел ввиду. :o

$GLOBUS$ написал:

Норушка написал: Для хорошего сна надо брать ударные Джоники. И всё. :)

;) Нора, а Вы случаем не имеете юридического образования? (шучу)

$GLOBUS$, да. :eek:

Блин, где я спалилась? :killyourselfbywall:

А ещё экономическое и техническое. :)

Если серьёзно, то как приспичит, буду ударные брать дешёвые. :)

Mistigris написал:

maestro@ написал: куда пригождается такой длинный-то размер?

У меня блок ПК в ширину (или глубину, как посмотреть) 200 мм,

Mistigris, maestro@,

для именно компутера большой ширины (~200 мм) взяли на работу Stanley FatMax 65-224 (PH2x250). Покупалась как "просто длинная отвертка", но на удивление очень удобная ручка, для несилового закручивания-откручивания компьютерных винтиков, за узкую часть рукоятки как раз указательным и большим пальцем удобно крутить. Ну и в телеком шкафы между пучков проводов, либо впритык к кабель-органайзеру длинное жало подходит как нельзя лучше. Только вот в шкафах нужна бы ручка потолще, думаю, Виховская подошла бы.

Мечтаю к ручке FatMax приспособить безлюфтовый битодержатель.

$GLOBUS$ написал:

Норушка написал: maestro@, верно. Вы же не будете ударным Микрофинишем из гаража игрушку ребёнку ремонтировать. :)

Особенно ударной PH3, когда винтики на игрушках ph0. :)

$GLOBUS$, не сочтите за занудство (впрочем, зачем лукавить :o ) ударные идут от SL4,5 и PH1. :)

0rthodox, насчет вашей мечты, полагаю, что вытащить жало из этой ручки не повредив ее не получится. Если рассмотреть только другие ручки со встроенным битодержателем и большой глубины. Как пример: рукоятки небольшие у Gedore и Carolus, Kraftool. Там такой вариант и вместе с эпоксидкой может прокатить. Но целесообразность этих действий я несильно понимаю, т.к. стоимость безлюфтового битодержателя приближается к стоимости уже готовой рукоятке - Виха, Фестул, с таким же битодержателем. Если только его не покупать и он у вас уже есть.

Алексей написал: Виха, Фестул, с таким же битодержателем.

Алексей, у вихи/фестул по мне ручка очень большая, силовая как раз.

0rthodox, тогда остается, что-то другое подыскивать. :confused: А Гедора с Каролусом полуплоские, но маленького размера. Кстати, если Фестул соответствует размером ph2, то у Вихи есть еще желтая esd. У нее такой же битодержатель, но размер меньше, как ph1.

Для

0rthodox написал: большой ширины

в ограниченном пространстве монолитный стержень намного удобней самых хороших рукояток с держателем. Плюс время снаряжения гораздо меньше: просто достать, вместо достать рукоятку, достать биты, найти нужную, вставить.

Спец всегда будет лучше универсала в своем деле, поэтому отвертки должны быть разные. Но для работы, без коллекционного психофанатизма, как правило, хватает нескольких шлицов. Поэтому логично для лично своих задач разнообразить варианты самых ходовых, а остальные разумнее ограничить битами. Это дает гораздо больше места для маневра, по сравнению с только битами или только отвертками.

EmpD`Art написал: взял ударную отвёртку и пробил новый шлиц PZ2

Экий вы, батенька, мощнорукий! :applause: SL еще представляю как набить, а вот крест, да еще PZ, это либо винт должен быть как пластилин, либо удар как на прессе, а так быстрее резьбу или деталь ушатать.

Продолжу тему про ударные отвёртки. Один старый автоэлектрик лайфхак рассказывал. Что если винт завёрнут в какой-либо мягкий или твёрдый металл, то лишним никогда не будет перед его отвинчиванием, над ударить его. Он легче и отвинчиваться будет, и шлиц меньше пострадает от первоначального "срыва". Рассказывал, что таким приёмом мало кто пользуется от незнания. Позже я не раз проверил подобное на практике. :popcorn

$GLOBUS$ написал: Один старый автоэлектрик лайфхак рассказывал. Что если винт завёрнут в какой-либо мягкий или твёрдый металл, то лишним никогда не будет перед его отвинчиванием, над ударить его. Он легче и отвинчиваться будет, и шлиц меньше пострадает от первоначального "срыва".

Это весьма разумно, спасибо! В принципе удар в шлиц будет полезен, это даст сместить некоторым образом усадку в резьбе и уменьшит в ней трение. Вот только бить по головке молотком будет не правильно, есть риск замять входную посадку шлица. А ведь могут и так интерпретировать эту хитрость.

Mistigris написал:

$GLOBUS$ написал: Один старый автоэлектрик лайфхак рассказывал. Что если винт завёрнут в какой-либо мягкий или твёрдый металл, то лишним никогда не будет перед его отвинчиванием, над ударить его. Он легче и отвинчиваться будет, и шлиц меньше пострадает от первоначального "срыва".

Это весьма разумно, спасибо! В принципе удар в шлиц будет полезен, это даст сместить некоторым образом усадку в резьбе и уменьшит в ней трение. Вот только бить по головке молотком будет не правильно, есть риск замять входную посадку шлица. А ведь могут и так интерпретировать эту хитрость.

Mistigris, А-ха. Тема,блин,20-летней давности(для меня). Однажды,мой клиент поймал мну за тем,что я заколачивал ЛУТы молотком,в дюбель.С вопросом-Ты что творишь?? Клиент-немец.Тогда я и показал ему,как и что-только этот опыт получил в Финке. Дюбель-гвоздь имеет конусную резьбу,заточенную под быстрый ударный монтаж.

Шляпка имеет нарост по диаметру-при монтаже посадка не строадает. Всё.. :)

Предположу,что следующим постом будет-"БЛИН,ВЫ ЧЕГО?ЭТО ЖЕ АЗы!! ;)

Али-баба написал: Однажды,мой клиент поймал мну за тем,что я заколачивал ЛУТы молотком,в дюбель.С вопросом-Ты что творишь?? Клиент-немец.

Странно, что немец не знал. Наши ещё 25 лет назад с такой "диковиной" строить приезжали. :)

Норушка написал:

Али-баба написал: Однажды,мой клиент поймал мну за тем,что я заколачивал ЛУТы молотком,в дюбель.С вопросом-Ты что творишь?? Клиент-немец.

Странно, что немец не знал. Наши ещё 25 лет назад с такой "диковиной" строить приезжали. :)

Норушка, Нора,он-казахский немец. У нас их сейчас много. Менталитет-в крови.Нашим"авось"там и не пахнет. Я с ним и сейчас общаюсь. Блин,а я себя считал медленным.. Ему,чтобы всё обдумать,времени нужно,минимум,втрое.. Рипит-менталитет..

А кто какую ударно-поворотную отвертку использует? Я вот на Ko-ken Tools Attack Driver 4112G все облизываюсь, пощупал в магазине, классно сделана, но 53€ жаба душит. Друг купил Hans, вроде ничего так.

Али-баба написал: Дюбель-гвоздь имеет конусную резьбу,заточенную под быстрый ударный монтаж. Шляпка имеет нарост по диаметру-при монтаже посадка не строадает. Всё.. :)

Но есть нюансы, при которых без ударной отвёртки будет затруднительно...

Опять же рекомендации производителя...

Разбирал старую сварку, болты мелкие, но с ржавчиной. Отверткой обычной срываются. Импактом все легко от вернул.

Про ударные отвертки, есть же отвертки долото со стержнем сквозь рукоятку.

Alex___dr написал: Но есть нюансы, при которых без ударной отвёртки будет затруднительно

Саш,эти нюансы решаются просто(в жизни)-допустим,20мм направляющий профиль. Пробил его на режиме удар+свеление,вставил дюбель,перф перевёл в режим долбления,и этим-же буром вбил,в крест РН.Это удобно,при работе на высоте. Предположительно,при моей жизни эту конструкцию вряд-ли будут демонтировать. Конечно,если не форс-мажор.Но там другие условия демонтожа..

Alex___dr написал: Но есть нюансы, при которых без ударной отвёртки будет затруднительно

Саш,эти нюансы решаются просто(в жизни)-допустим,20мм направляющий профиль. Пробил его на режиме удар+свеление,вставил дюбель,перф перевёл в режим долбления,и этим-же буром вбил,в крест РН.Это удобно,при работе на высоте. Предположительно,при моей жизни эту конструкцию вряд-ли будут демонтировать. Конечно,если не форс-мажор.Но там другие условия демонтожа..

Alex___dr, бита 70-100 мм.

rumb написал: А кто какую ударно-поворотную отвертку использует?

Пару раз пригодилась купленная при случае в автомаге для смены болтов замков дверей. Импакта, есно дело, тогда не было. Я думаю, за любую цену свое отработает, если только не для регулярного применения, а для регулярного импакт уже сподручней.

Alex___dr написал: Но есть нюансы

Ага, на ответственных соединениях они есть. А вот плинтус пластиковый посадить или порог, самое оно ударами.

Али-баба написал: Тема,блин,20-летней давности(для меня).

Тут как-бы кто с чем по жизни дело имел. Я лично пользу для себя вижу только в автомобильных соединениях, ну и в старых разборных конструкциях. Иногда проще смочить чем-то и подождать. А если срочно, выручает именно ударно-поворотные, они не вылетают из шлица в силу физики воздействия. Сейчас удобней импульсным гайковертом, но у него, КМК, проигрыш в сцеплении, потому что поворотно-ударная отвертка во время поворота имеет максимальное сцепление под воздействием удара, а на гайковерт нужно очень сильно давить, чтобы сцепление не терялось, особенно в разбитых шлицах.

Alex___dr написал: Но есть нюансы, при которых без ударной отвёртки будет затруднительно...

Alex___dr, бита 70...90 мм. А может и подлиннее. Конечно, отвертка со сквозным стержнем поудобнее будет...