Алексей, благодарю за наводку, инструмента килограмм 20 затарил. Не успел взять битхолдеры Виховские, сайт глючил, сразу не смог оформить заказ, а потом разобрали видимо. Но зато взял такую
около 1000, на сайте она с другой картинкой, хотя описание верное, наверное из-за картинки не берут.
Отверток Kraftool серии 25007 (для потрошения) в местном магазине достать по дешевке не удалось. Самая дешевая больше 340 рублей и под заказ неделя-две.
$GLOBUS$ написал:
Да что ходить вокруг да около. Китай не ржавеет так как немцы (Крафтул).
И кстати, чем больше углерода содержится в стали, тем она больше подвержена коррозии...
Alex___dr, касаемо стали со вторсырья и того, что она не уступает стали из руды. Здесь кроется "прорва" спекуляций на терминологии. Потому, как и что именно понимать под вторсырьём и способом его переработки? Не думаю, что европейское вторсырьё идущее на ручной инструмент представляет из себя тяжёлый лом, а является просто-напросто всевозможными бытовыми отходами. Отсюда и не возможность его достаточной температурной обработки (переплавки). Достаточной, это значит для образования должных связей кристаллической решётки металла. Вот именно из-за этого появляются на новых инструментах своеобразные "вкрапления" ржавчины. Как-бы точки одна над другой. Из-за того, что сплав "псевдостали" получен путём комбинированного способа переработки сырья. Проще говоря прессованная стружка из разного состава металлической взвеси, с разными окислительными свойствами. И чуть-чуть немножечко совсем нагрева, чтоб котлетка не развалилась. :popcorn
$GLOBUS$ написал:
касаемо стали со вторсырья и того, что она не уступает стали из руды. Здесь кроется "прорва" спекуляций на терминологии. Потому, как и что именно понимать под вторсырьём и способом его переработки? Не думаю, что европейское вторсырьё идущее на ручной инструмент представляет из себя тяжёлый лом, а является просто-напросто всевозможными бытовыми отходами. Отсюда и не возможность его достаточной температурной обработки (переплавки). Достаточной, это значит для образования должных связей кристаллической решётки металла. Вот именно из-за этого появляются на новых инструментах своеобразные "вкрапления" ржавчины. Как-бы точки одна над другой. Из-за того, что сплав "псевдостали" получен путём комбинированного способа переработки сырья. Проще говоря прессованная стружка из разного состава металлической взвеси, с разными окислительными свойствами. И чуть-чуть немножечко совсем нагрева, чтоб котлетка не развалилась
Ну вы прямо какую то кустарщину описали. :cool:
Производители покупают металл нужных именно им свойств, и имеют свой входной контроль. Металл не удовлетворяющий заданным параметрам вернут поставщику, но это нонсенс в германии. То что вы описали, больше подходит для цветнины. НО на ответственные детали как правило вторичку не пускают, да сложно на ней добиться заданных параметров.
$GLOBUS$ написал:
касаемо стали со вторсырья и того, что она не уступает стали из руды. Здесь кроется "прорва" спекуляций на терминологии. Потому, как и что именно понимать под вторсырьём и способом его переработки? Не думаю, что европейское вторсырьё идущее на ручной инструмент представляет из себя тяжёлый лом, а является просто-напросто всевозможными бытовыми отходами. Отсюда и не возможность его достаточной температурной обработки (переплавки). Достаточной, это значит для образования должных связей кристаллической решётки металла. Вот именно из-за этого появляются на новых инструментах своеобразные "вкрапления" ржавчины. Как-бы точки одна над другой. Из-за того, что сплав "псевдостали" получен путём комбинированного способа переработки сырья. Проще говоря прессованная стружка из разного состава металлической взвеси, с разными окислительными свойствами. И чуть-чуть немножечко совсем нагрева, чтоб котлетка не развалилась
Ну вы прямо какую то кустарщину описали. :cool:
Производители покупают металл нужных именно им свойств, и имеют свой входной контроль. Металл не удовлетворяющий заданным параметрам вернут поставщику, но это нонсенс в германии. То что вы описали, больше подходит для цветнины. НО на ответственные детали как правило вторичку не пускают, да сложно на ней добиться заданных параметров.
Vadim63,
Вадим,помнится,было мну лет 6 или 7,отец дал почитать книгу о металлургии.Такая общая,вероятно,для детского и юношеского возраста.Как называлась,не помню-40 с лишним лет прошло.
Так вот,тогда я чётко для себя уяснил(на всю жизнь)-чугун-это железо с высоким содержанием углерода,сталь-с низким.И что чистого железа в природе не существует.
Пы.Сы.Из той книги особенно запомнилась история про влюблённого юношу-химика,который решил сделать железное кольцо своей пассии,выделенному из своей-же крови.
Грустная история-помер от малокровия,так и не успев закончить начатое..
$GLOBUS$ написал:
Проще говоря прессованная стружка из разного состава металлической взвеси, с разными окислительными свойствами. И чуть-чуть немножечко совсем нагрева, чтоб котлетка не развалилась. :popcorn
Vadim63 написал:
НО на ответственные детали как правило вторичку не пускают, да сложно на ней добиться заданных параметров.
читаю и плачу :D прям так и представил - неотсортированный не очищенный лом засунули впечь, а потом из этого г* лепят изделия :eek:
не знаю, к каким производствам вы близки, но металлургия от вас весьма далеко.
Скажу только одно - многие современные процессы в металлургии просто невозможны без использования лома. Как раз из лома процесс получения хорошей стали менее трудоемок и дешевле, чем из руды.
Victotaz написал:
прям так и представил - неотсортированный не очищенный лом засунули впечь, а потом из этого г* лепят изделия
Что к чему? Где вы прочитали про не отсортированный лом который в печь сували? Как бы вам объяснить... Мой пост был рассчитан на интеллект, который и без описания процессов знал примерные циклы получения современных композитных сплавов.)))
Victotaz написал:
Как раз из лома процесс получения хорошей стали менее трудоемок и дешевле, чем из руды.
Про трудоёмкость , это как раз я вам вменял, что за счёт вторсырья достигается как и экономия, так и снижается экологический вред .
Как-то всё не в тему у вас получилось что ли.
Victotaz написал:
Как раз из лома процесс получения хорошей стали менее трудоемок и дешевле, чем из руды.
Полностью согласен.
Поэтому и уточнил про цветнину. Ныне в нашей стране модно варить люминь из того, что украли. А так как процесс попроще чем варка стали, то занимаются этим многие. И выдают за заводской.
$GLOBUS$ написал:
Мой пост был рассчитан на интеллект, который и без описания процессов знал примерные циклы получения современных композитных сплавов.
перечитайте свой пост, интелектуал :)
$GLOBUS$ написал:
Не думаю, что европейское вторсырьё идущее на ручной инструмент представляет из себя тяжёлый лом, а является просто-напросто всевозможными бытовыми отходами. Отсюда и не возможность его достаточной температурной обработки (переплавки). Достаточной, это значит для образования должных связей кристаллической решётки металла. Вот именно из-за этого появляются на новых инструментах своеобразные "вкрапления" ржавчины. Как-бы точки одна над другой. Из-за того, что сплав "псевдостали" получен путём комбинированного способа переработки сырья. Проще говоря прессованная стружка из разного состава металлической взвеси, с разными окислительными свойствами. И чуть-чуть немножечко совсем нагрева, чтоб котлетка не развалилась.