Качественные отвёртки - отзывы

Посмотрел в старом (2011/2012) бумажном каталоге WERA, не увидел таких бит. :confused: Ведь вряд ли же это новая линейка бит?

Кстати, рядом с битами с таким хвостовиком значится: Привод: Шестигранник 1/4", подходит для держателей в соответствии с DIN 3126-D 6,3, ISO 1173

а рядом с битами с хвостовиком Е6,3: Привод: Шестигранник 1/4", подходит для держателей в соответствии с DIN 3126-F 6,3, ISO 1173

Что за D6,3 и F6,3 ?

Barnauletz написал: Привод: Шестигранник 1/4", подходит для держателей в соответствии с DIN 3126-D 6,3, ISO 1173 а рядом с битами с хвостовиком Е6,3: Привод: Шестигранник 1/4", подходит для держателей в соответствии с DIN 3126-F 6,3, ISO 1173 Что за D6,3 и F6,3 ?

Тут ключевое слово - "привод". DIN 3126-F 6,3, ISO 1173 и DIN 3126-D 6,3, ISO 1173 определяют требования к посадочному гнезду именно привода (битодержателя), а не биты. Т.е. F 6,3 и D 6,3 - форма привода для бит. Подробнее можно глянуть тут: ссылка

Один написал: Подробнее можно глянуть тут: ссылка

Не нашёл там ничего о F 6,3 и D 6,3. :confused:

Barnauletz написал:

Один написал: Подробнее можно глянуть тут: ссылка

Не нашёл там ничего о F 6,3 и D 6,3. :confused:

Barnauletz, да не ту ссылку вставил, виноват. А вот куда "та, что нужно" делась... :cool:
Суть та, что внутренний шестигранник F 6,3 указывают для хвостовиков бит E 6,3. А внутренний шестигранник D 6,3 - для хвостовиков бит C 6,3. Ровно так же, для хвостовиков C 8 идут внутренние шестигранники D 8. ссылка Wiha, для своих бит MaxxTor 29er, указывает, что тип привода может быть и D 6,3, и F 6,3. ссылка

Alex___dr написал:

SB3 написал: Чем длиннее бита, тем ощутимее люфт.

Особенно если учесть, что у длинных бит хвостовик E6,3...

Alex___dr,

Alex___dr написал: У коротких - C6,3... Размер шестигранника одинаков, но проточка на хвостовиках типа "Е" сокращает полезную длину...

Блин, я тундра ничего не понял, С;Е, проточка, это канавка для фиксации в держателе биты?

SB3 написал: Так "С" тип не сильно поможет, ибо биту в магнитном держателе ничто не фиксирует

Есть, например Тайвань, чтобы супердорогие не брать комбинированные держатели - Магнит + механика.

krserv, вверху "Е", внизу - "С"

Проточка на "Е" сокращает полезную длину хвостовика при использовании с большинством ручных (и не только...) битодержателей...

вот поэтому бита и болтается, что там такая большая овальная проточка?

krserv написал: вот поэтому бита и болтается, что там такая большая овальная проточка?

Да. Чем меньше длина шестигранника, тем больше болтанка.

Barnauletz написал: А кто делал неизвестно? У какого-нибудь производителя бит есть завод в Чехии?

Компания NAREX BYSTŘICE (ООО «НАРЕКС БЫСТРЖИЦЕ») из Чехии основана в 1919 году и уже более 95 лет производит качественные инструменты для деревообработки. И сейчас все производство расположено в Чехии, в г. Быстржице-у-Бенешова, в ассортименте 1500 наименований ручного инструмента: столярные инструменты, инструменты для резьбы, отвертки, насадки и державки.

Severian, по Narex верно пишете. Но, биты на 50 мм с хвостовиком C 6,3 их производства не попадались. :confused:

Посмотрел видео про револьверную отвертку Gross 11601, и не смотря на то, что уже куплены 11611 и 11609 и они мне очень нравятся, захотелось и 11601 в коллекцию :) Но никогда не работал с револьверными отвертками. Как они надежные, удобные, есть минусы? Плюс в том, что не надо биту доставать и устанавливать, а минусы?

Вот нашел 1 отзыв и расхотел покупать сразу, т.к этот минус для меня перевешивает плюсы: нужно до щелчка открывать механизм иначе будет застревать смена бит.

2. нет фиксации в закрытом и открытом положении, неудобно при работе. т.е напоминает игру в рулетку с револьвером...может быть и осечка...только там это шанс на жизнь, а здесь на испорченное настроение при работе.

!#[https://www.instagram.com/p/BlYMkcDHg6n/?utm_source=ig_web_copy_link]

Бальзам на душу SB3

Алексей.Ф, IMHO: Фрико конечно хороши. Но мне вот покрытие microfinish кажется одним из самых удобных для отверток вообще. И мне если честно не важно, что они катаются.

Mukcep_64 написал: И мне если честно не важно, что они катаются.

Что то я не увидел, что бы что то укатилось :confused: Могли бы наглядную сьемку сделать.

Алексей.Ф написал: Бальзам на душу SB3

Алексей.Ф, они бы ещё Веру с шестигранником по "периметру" "пошатали").

Покупал не так давно отвертку Виха рн2 в Кастораме, так вот если прилагать большое усилие, то на руке остается пыль от резины :( Отвертка конечно супер, особенно за счет высокого крутящего момента и геометрии жала. Думаю что виха с ацетатной ручкой такой крутящий момент не разовьет. Интересно они такие всегда были или это "12 куски отвертка задавать" :D

Александр Соловьев, может просто запылились? Иначе вся "шершавость" так слезет и будет подобие ацетатки).

SB3 написал: Александр Соловьев, может просто запылились? Иначе вся "шершавость" так слезет и будет подобие ацетатки).

Да нет черного цвета мелкая резиновая пыль. Оставлю ее если всякие ермаки не справятся, а такое редкость в основном.

MOHAPXUCT написал: Так живых отзывов на комплект выше нет? На алиекспрес ссылка

Нашел тут видеообзор на них

MOHAPXUCT, 5.33, спасибо, особо с Хаупой в тисках )) дайте ему гедоры с хазетами))

Алексей.Ф написал: Бальзам на душу SB3

Алексей.Ф, На большой длине стержня у всех также будет. :) "206-я" SL10х175 летает только так. :)

Александр Соловьев написал: Покупал не так давно отвертку Виха рн2 в Кастораме, так вот если прилагать большое усилие, то на руке остается пыль от резины :( Отвертка конечно супер, особенно за счет высокого крутящего момента и геометрии жала. Думаю что виха с ацетатной ручкой такой крутящий момент не разовьет. Интересно они такие всегда были или это "12 куски отвертка задавать" :D

Александр Соловьев, тоже такое заметила. :)

И на более "пафосных" марках тоже. :)

Норушка написал: И на более "пафосных" марках тоже. :)

• это каких? :eek: Klein Tools, PB Swiss, Nepros? Snap-On, может быть? ;)

Alarm написал:

Норушка написал: И на более "пафосных" марках тоже. :)

• это каких? :eek: Klein Tools, PB Swiss, Nepros? Snap-On, может быть? ;)

Alarm, тогда секрет. :)

На работу не влияет, на эстетику и фен-шуй тоже. И крутящий момент для подобного состояния должен значительно превышать сцепление ладони с рукояткой. :)

Наверное рано радовались те, кто думал, что Фело и Декстер Про не одно и тоже. :) Скорее всего Фело не так давно поменяло цвет внутри и наполнитель, раньше Эргоник был тем же.!#[https://www.youtube.com/watch?v=mpWKR8jVw2s&sns=em]

Алексей написал: Наверное рано радовались те, кто думал, что Фело и Декстер Про не одно и тоже. :) Скорее всего Фело не так давно поменяло цвет внутри и наполнитель, раньше Эргоник был тем же.!#[https://www.youtube.com/watch?v=mpWKR8jVw2s&sns=em]

Алексей, дело, КМК, не только в цвете. Заделка клинка отвёртки в пластик, толщина стенок, под которыми эта самая спорная субстанция находится. :confused:

Про материал клинков вопрос так и остался.

Один, наверное это все легко объясняется тем, что Андрей резал мелкую, шлиц-3.5, сдесь же ручка большего размера. Не думаю, что и в материал клинков внесены изменения, тем более состав стали указан на обеих отвертках.

Алексей написал: Скорее всего Фело не так давно поменяло цвет внутри и наполнитель

Ну вот и подтвердилось мое предположение, вся разница в периоде изготовления.

Один написал: дело, КМК, не только в цвете. Заделка клинка отвёртки в пластик, толщина стенок, под которыми эта самая спорная субстанция находится.

А они не могут быть абсолютно одинаковыми, на оригинале присутствует надпись бренда в пластике. По большому счету это кроме эстетики ни на что не влияет.