Качественные отвёртки - отзывы

Я же НАСТОЯТЕЛЬНО просил без догадок и предположений. Даже новые фотографии о вскрытии теперь выкладывать опасаюсь.

kznt написал: Я же НАСТОЯТЕЛЬНО просил без догадок и предположений. Даже новые фотографии о вскрытии теперь выкладывать опасаюсь.

kznt, ну и зря, и в некотором роде даже плохо - камрады должны знать косяки за что отдают заработанное трудом. :)

Хм... Фотографии о вскрытии... ОЕМ-ного немца... Неее, ну, это точно не Dexter Pro. Что же это может быть.?.. :confused:

:D

kznt написал: Я же НАСТОЯТЕЛЬНО просил без догадок и предположений. Даже новые фотографии о вскрытии теперь выкладывать опасаюсь.

Ну как же так? Мы что, зря тут сидим на диванах и ждем новостей?

Норушка написал: kznt, ну и зря, и в некотором роде даже плохо - камрады должны знать косяки за что отдают заработанные трудом. :)

Похоже был тонкий намек на - информация стоит денег :)

Alpen написал: Вот чего понравилось в ПБ свисс, есть кроме прочего у них отвертки с шлицами PH1 да и толщина жала у них большая по сравнению с Верой, т.е. они могут и не пролезть туда куда вера пролезет, но дозволяют работать с большим усилием, почти на уровне взрослых отверток.

У прецизионных PB PH0 толщина "жала" 3 мм. У PB PH1 3,5 мм. Диаметр стержня в этих размерах, равен диаметру рабочей части. Колодец не может быть уже или равным, чем шляпка крепежа и если у PB стержень такого диаметра, значит должен пролезть туда, где подразумевается использование прецизионных версий отверток. Это в теории.

kznt написал: Проходил как то мимо магазина Мастак, обратил внимание, что отвёртки Kingtony есть предыдущего дизайна и последнего дизайна. (Фото ниже). Может кто посильно раскрыть разницу между этими дизайнами:

• в материале металлического наконечника (SWCM-V один, а второй?);
• в бензостойкости ручек обеих дизайнов;
• ещё что сочтёту важным... Спасибо!

p.s. Замечу, что предыдущее покодеине отвёрток King Tony очень наминает отвёртки Toptul, разве что углублений под большой палец у KingTony 6, а не 3, а сама ручка в профиле четырёхугольная, а не шестиугольная.

kznt, у меня есть такие, в старом дизайне рукоятки не для для масла и бензина, быстро резина в таких условиях отвалится, в новом дизайне рукоятки жёсткие, лучше сопротивляются маслам, но, по удобству ручки, старые рукоятки - самые лучшие из всех, что у меня были. К металлу претензий нет. Если сравнивать с вихой софт финиш, то, металл, как минимум не хуже (кончик pz2 на вихе слизало, а в аналогичных условиях кинг тони живёт дальше), а старые ручки удобнее у кинг тони. Работаю кннг тони, французским стенли фатмакс и диэлектрической верой крафтформ (не выбрасывать же их, раз купил, хотя ручка не нравится).

Анонсирую вечером мини сенсацию. Новые Фело Эргоник, внутри оказались такими же как и Декстер про. Та же жидкая резина чёрного цвета. Это новая партия. Фото на айфон пока. Вечером ещё сделаю. Может видео сниму.

Блин, столько отвёрток уже убито, и всё ради чего? :killyourselfbywall: P.S. И даже "уши" оказались теми же. Так что не фига не хотят они перестраивать весь тех. процесс для оем. Видимо, перестроение , выходит дороже , чем разница в унифицированных материалах? :confused:

доминик написал: Новые Фело Эргоник, внутри оказались такими же как и Декстер про. . . И даже "уши" оказались теми же. Так что не фига не хотят они перестраивать весь тех. процесс для оем. Видимо, перестроение , выходит дороже , чем разница в унифицированных материалах? Непонимание

Скорее всего Фело заменили один наполнитель на другой. И заменили его во всех своих новых отвёртках, а не только для ОЕМ. Сейчас это называется модным словом - оптимизация. А по факту - все эти оптимизации для удешевления себестоимости продукции.

доминик написал: Блин, столько отвёрток уже убито, и всё ради чего? :killyourselfbywall:

Я например, ранее сомневался в том, что внутренности будут настолько схожими. Высказывался много и бурно о своих сомнениях в идентичности применения материалов при производстве ОЕМ. Понятно, что в нашей жизни ни в чём уверенным быть не стоит, но признаю свою неправоту во многих спорах. И в очередной раз убеждаюсь, насколько могут быть неадекватными цены дилеров, представляющих зарубежные бренды в нашей стране. Пусть на то даже будут какие-либо причины. :)

$GLOBUS$ написал: но признаю свою неправоту во многих спорах. И в очередной раз убеждаюсь, насколько могут быть неадекватными цены дилеров, представляющих зарубежные бренды в нашей стране. Пусть на то даже будут какие-либо причины. :)

Не торопитесь обобщать. Отчасти и Вы правы были. Например, верстаки Кетер и Маккалистер, есть тут у одного форумчанина. Действительно оказались , мягко говоря- не одинаковыми. Чемодан Кетер, у меня сейчас зак взял себе, увидев мой Кетер. Он гораздо хуже сделан. И материалы реально отличаются. Так что самое верное- это смотреть на каждое оем изделие. Резать, ломать и смотреть. Ну а как иначе? Если в представительствах, зачастую не знают, из чего сделана их продукция. Я не буду всю предысторию выкладывать. А то опять начнётся, а что писали, с кем говорили, а кто они такие и т. п.

доминик написал: Новые Фело Эргоник, внутри оказались такими же как и Декстер про. Та же жидкая резина чёрного цвета. Это новая партия.

доминик, эксплуатационые выводы пока не делали? :)

Лично меня, жидкая резина вполне устраивает - создаётся ощущение "монолитности конструкции", которая способна выдержать не только высокий крутящий момент, но и большое механическое воздействие на рукоятку до её разрушения. У меня вес небольшой, но были случаи, когда я наступала всем весом на лежащую отвёртку на бетоне с крупными фракциями щебня. :confused:

Ещё вопрос. Андрей, что планируете делать со стержнями? :)

доминик написал: емодан Кетер, у меня сейчас зак взял себе, увидев мой Кетер. Он гораздо хуже сделан. И материалы реально отличаются. Так что самое верное- это смотреть на каждое оем изделие.

Меня в Кастораме неприятный запах от него смутил. Сравнивать не с чем, решила что резиновый уплотнитель. :confused:

Стержни можно сравнить по длине и весу. Дальнейшее сравнение требует идентичных условий, а это проблематично. Зажать в тиски рядом параллельно , наставить зубило поперёк торца рабочей части, да ударить в стык. И сравнить рабочую часть на повреждение.

доминик, Андрей, а можно Вас попросить, про различия чемоданов кетер и касторамовского как нибудь отписаться, если не тут, то в инструментальных ящиках. Присматриваю себе кейс, но побольше хотелось бы конечно.

доминик написал: Анонсирую вечером мини сенсацию. Новые Фело Эргоник, внутри оказались такими же как и Декстер про. Та же жидкая резина чёрного цвета.

P.S. И даже "уши" оказались теми же.

Почему то это меня не удивило:)

Норушка написал: Ещё вопрос. Андрей, что планируете делать со стержнями? :)

Не знаю. Есть предложения?

$GLOBUS$ написал: Стержни можно сравнить по длине и весу. Дальнейшее сравнение требует идентичных условий, а это проблематично. Зажать в тиски рядом параллельно , наставить зубило поперёк торца рабочей части, да ударить в стык. И сравнить рабочую часть на повреждение.

Твердомер есть в Мастаке, но я туда не доеду. Да и могут не согласиться тестировать чужие бренды. Если только схитрить и предложить Кингтони поучаствовать. Мне сейчас некогда в общем. Да и лень. Если у кого- то есть доступ к твердомеру, то с удовольствием отдам всех этих инвалидов, взамен на обещание снять видео процесса для последующей демонстрации тут. Даже готов в регионы отправить. Единственное- это только после 25ого смогу. Четыре предыдущих, прошедших обряд обрезания, в данный момент на даче. Но перед НГ поеду пчёл смотреть и могу захватить.

Vadim63 написал: Почему то это меня не удивило:)

Меня удивило предыдущее испытание, когда там гель оказался. Я до сих пор не пойму как так? Но эти/последние/ отвёртки этого года, я специально уточнял в представительстве. К ним попали в этом году в марте.

доминик написал: Меня удивило предыдущее испытание, когда там гель оказался. Я до сих пор не пойму как так?

ИМХО, сначала сделали с гелем, потом на ОЕМ опробовали новую технологию, и по результатам, технологию перенесли на основную продукцию...

Каталог 2018

Первое фото можно было тогда и переснять?

На этой стоит 17 год, а какой стоял на той, где светлый был? Думал раньше, что Фело перешло с темного на светлый недавно, а теперь получается наоборот. Еще как вариант, применяется параллельно оба варианта и сейчас. :confused:

доминик написал: Первое фото можно было тогда и переснять?

Тогда нечем завлекать клиентов будет.

доминик, Кстати странно , что фото с гелем . Могут и в суд подать на Felo , так как купили отвертку,желая получить начинку из геля - а нет как в обычном российском Леруа . Изображение в каталоге не соответствуют действительности , тем самым ввели покупателя в заблуждение .

Отвертки Felo нужно продавать " внарез " ,как бахчу . Что бы как то оправдывать цену и имя .

доминик написал: Анонсирую вечером мини сенсацию. Новые Фело Эргоник, внутри оказались такими же как и Декстер про. Та же жидкая резина чёрного цвета. Это новая партия. Фото на айфон пока. Вечером ещё сделаю. Может видео сниму.

доминик, Какие к Айфону претензии? :mad: :)

Nemez написал: доминик, Кстати странно , что фото с гелем . Могут и в суд подать на Felo , так как купили отвертку,желая получить начинку из геля - а нет как в обычном российском Леруа . Изображение в каталоге не соответствуют действительности , тем самым ввели покупателя в заблуждение .

Отвертки Felo нужно продавать " внарез " ,как бахчу . Что бы как то оправдывать цену и имя .

А в каталоге обычная картинка, а не фото. Будет отмазка, что это иллюстрация для того, чтобы выделить разные слои. А то бы черное на черном сливалось и сответственно никакой начинки не было бы видно.

Алексей написал: А в каталоге обычная картинка, а не фото. Будет отмазка, что это иллюстрация для того, чтобы выделить разные слои.

А в описании, есть упоминание про гель? А там, где на распиле цвет везде черный (у Декстер ПРО), про гель упоминалось?

А кому нибудь хоть раз встречалось применение PZ0? Даже и не представляю, где PZ0 может быть использован. Обычно только PZ1/PZ2. Возможно, PZ0 будет на малюсеньких саморезах, но в деревянном строительстве такие саморезы не используются. И PZ3 тоже ни разу не встречал - даже в редкоиспользуемых саморезах длиной 150мм используется PZ2.

У Фело есть. У Декстера наверное нет. Нет у него и рекламы, что превышает нормы din всякие в 2 раза - "простолюдин" он. :) И вообще хз, что за представленение о геле у производителя.

maestro@ написал:

Алексей написал: А в каталоге обычная картинка, а не фото. Будет отмазка, что это иллюстрация для того, чтобы выделить разные слои.

А в описании, есть упоминание про гель? А там, где на распиле цвет везде черный (у Декстер ПРО), про гель упоминалось?

У Фело есть. У Декстера наверное нет. Нет у него и рекламы, что превышает нормы din всякие в 2 раза - "простолюдин" он. :) И вообще хз, что за представленение о геле у производителя.

Отвёртку без геля можно распознать по разной сжимаемости в двух перпендиклярныхз плоскостях за счёт ушей. Интересно, (оптовым) заказчикам таких брендированных отвёрток (а это не только Леруа) изготовитель обещал иденетичность брендированных отвёрток оригинальным небрендированным?

Вот обратите внимание на центральную часть распила и сравните геометрию этой части. У Декстер ПРО, эта часть (круг с ушами) кривая, а у Фело ровный круг. На картинке от Фело, этот стержень/пластик не кривой. Как тогда выглядит эта часть у Декстер ПРО?

Декстер ПРО в ночную смену китайцами изготавливаются похоже.

Алексей написал: На этой стоит 17 год, а какой стоял на той, где светлый был? Думал раньше, что Фело перешло с темного на светлый недавно, а теперь получается наоборот. Еще как вариант, применяется параллельно оба варианта и сейчас. :confused:

Алексей, А где Вы год (17) увидели?

kznt, у детей машинки, игрушки разные. У моих, во всяком случае