Качественные отвёртки - отзывы

доминик, :clapping

Для себя сделала вывод, что диффузия однородных материалов создаёт психологическое ощущение целостности конструкции без потери комфорта, плюс "уши" для увеличения передачи крутящего момента. Что и показала практика летне-осеннего убивания Dexter Pro. :)

Один написал: alex1977102 написал: доминик, эх SB3 куда то подевался)

Т.е. даже и не предполагаете, куда? :a

что такое,вечный бан? ;)

Норушка написал: если рассматривать ситуацию в условиях конкурентной экономики, то эффективное управление производством и снижение расходов, не должно сказываться на качестве.

Это в теории :)

Норушка написал: Теоретически, в результате оптимизации, качество должно быть выше, фактически - не ниже.

Теоретически, мы давно должны были жить при коммунизме.

Норушка написал: Как многие написали, что не замечают разницы в рукоятках.

Это не значит, что ее нет.

Норушка написал: По себе знаю, если к рукам приложить мозг, то получится всяко лучше. ;)

Лучше, не значит дешевле :) Или тогда нужно уточнить - Что означает - лучше. Для кого лучше и т.д... :) Можно же и так поступить - отработать хуже и дольше, но для себя этим сделать лучше (не напрягаться, дешевые материалы, тем самым сэкономив на пивко/мороженое...), клиент все равно не увидит, чем ему отштукатурили стены например, а для исполнителя, это оптимизация :)

Норушка написал: Уверена, у камрадов та же самая оптимизация.

У меня не такая оптимизация.

доминик написал: Можно предположить, что технология имела недостатки. Не важно в виде чего. Это могло быть и какое- нибудь отслоение или потеря упругости после "стомиллионного" сжатия.

Жалобы на этот параметр не завалили возвратами :)

доминик написал: Или же сама технология дорогая.

А вот про это и говорил - удешевление, ну или оптимизация (красивее звучит для клиента).

доминик написал: К примеру, поставщик компонентов геля резко и многократно взвинтил цену.

Это более логично. Кушать все хотят. Не зря в кризис оптимизировать принялись :)

maestro@ написал: Теоретически, мы давно должны были жить при коммунизме.

Как рождённая при "развитом социализме" и проживающая в скрепной, понимаю Ваш сарказм. :)

Ещё Салтыков-Щедрин писал: "Когда в России начинают говорить об оптимизации, знай: где-то на чём-то обманули."

Но это не наш метод! :yu:

Можно много привести примеров удачной оптимизации, но не впадая во флуд касаемо Felo, к мнению Андрея мне добавить нечего. :)

Ну, кроме как идея использование геля при длительном использовании, признана эксплуатационно несостоятельной. :confused: "Белый порошок" на рукоятке... Тогда почему не поменяли каталог? Das ist fig znaet. :confused:

Один написал:

Vadim63 написал: Это для чего ( кого ) важно?

Если вопрос закрыт, то нет, а если не закрыт, то важно.

Один, собственно о чем именно вопрос? Если вернуться к истокам, повторюсь, вся байда началась изначально о эдентичности Ф и Д их стоимости. Я так понимаю по рукоятям вопрос закрыт!

Один написал:

Vadim63, Вы как-то быстро от одного к другому переходите. :cool: Вы про потребительские свойства Felo Ergonic в целом, или про одну рукоятку? Определиться бы, для начала. :popcorn Так подождите, ещё не вечер. Куда спешите то? Пока фиксируем факт, что, среди выпущенных в 2017 году отвёрток Felo Ergonic, имеются отвёртки с резиноподобной массой в ручке. Всё! ;)

Один, а чего мусолить одно и то же, делая вид в непонимании. Кто нибудь заметил разницу в рукоятях именно Ф до их вскрытия? Нет! Может конечно я заблуждаюсь. Как и почему произошла замена светлой субстанции на темную мы не узнаем, так как это технология и посвящать в нее нас не будут. Возможно это просто чье то рацпредложение или новомодное Монозукури. Производитель сократил свои издержки без ущерба для потребителя. Про каталог и до сегодняшнего дня говорили, что перевод может быть не однозначным и рисунок (а не фото) может быть выполнен контрастным для наглядности. Во всяком случае так может трактовать производитель, если его вдруг прижмут к стенке.

Vadim63 написал: мусолить одно и то же

Vadim63 написал: собственно о чем именно вопрос?

сейчас действительно стало не ясно кто кому что доказывает), сначала же вопрос обсуждался не о какой то идентичности Декстера Ергонику, а просто сам факт производства этой отвертки на заводе Фело, а не где то в Китае. И поскольку Ергоник из каталога Фело был очень похож на Декстер, стали сравнивать их в подтверждение этого. Внешнее отличие конечно очевидно - это пластиковые буквы felo на рукоятке Ергоника .

Vadim63 написал: а чего мусолить одно и то же, делая вид в непонимании.

И я о том же. Фото выложены, факт зафиксирован.

Vadim63 написал: Про каталог и до сегодняшнего дня говорили, что перевод может быть не однозначным и рисунок (а не фото) может быть выполнен контрастным для наглядности.

Быть то он может, а вот в заблуждение вводить не должен. "Уши" на рисунке/иллюстрации в каталоге отсутствуют.

На такую мелочь, как разница в форме "ушей" у Felo и Dexter Pro я даже и не обращаю внимания. Ну, мало ли чем вызвана. ;)

Норушка,

SL - Kraftool ( oem felo )

Ph - Wera

Pz - Dexter pro (oem Felo)

Torx - Wiha

Hex - bondhus

VDE - Wiha proturn ( хранится отдельно )

Мелкие - бригадир

Часовые - gross

Битодержатели и биты на остальные случаи

А это излишки в процессе поиска своего варианта ( много раздаренно)

Осталось все это разместить удобно.

доминик написал:

Ну, вот, оказывается не только Felo, но и Dexter Pro внутри бывает разным. Ну как тут утверждать, что это - одно и то же. А ведь ещё до сравнения стержней дело не дошло. ;)