04.04.2020 в 16:34:56
(og) написал: к слову: милку, вполне возможно, в девичестве звали иначе. Очень уже она (как и ряд других) похоже на вполне конкретный тайвань: раз, два.
Ну это же заказывать надо будет за бугор, - навряд ли этот Lancer массово продается в российских интернет магазинах. А милковская отвертка зло известное, в руках подержанное) стоит в районе двух тыщ. - Зона комфорта)
04.04.2020 в 16:38:56
(og), не разбирал, но подозреваю, что там шарик (или шарики), муфту сдвигаешь, шарик прячется в углубление, вставляешь биту, муфта встает на место, шарик, возвращаясь из углубления, фиксирует круговую выемку биты Е6.3 А засечку на цешной бите шарик просто не может зафиксировать, он и на место то толком не сможет встать.
04.04.2020 в 16:49:51
rubunduk написал: А милковская отвертка зло известное, в руках подержанное) стоит в районе двух тыщ. - Зона комфорта)
Возьмите Мастаковскую за 1250, тот же Lancer :
На ВСИ точно есть.
04.04.2020 в 16:54:21
(og) Напишите про "магнит+проволока по хорде". Как реализовывали ? Такой же битодержатель есть от АИСТА и он знатно по удержанию уступает схожему от Нарекса.
04.04.2020 в 17:00:42
russtex написал: Возьмите Мастаковскую за 1250, тот же Lancer
Спасибо, классный вариант) Смотрю, - такой же форм-фактор, но типа карбюраторной отвертки у этого лансеро-мастака есть)
04.04.2020 в 22:44:14
Александр Соловьев написал: Это для ssd m2
А для этих вообще не регламентируется. Каждый производитель мат. плат по своему извращаеся Удобнее всего MCP-450-00003-0N
04.04.2020 в 22:57:27
(og) написал: В ответе выше было "ph1 идет в стандартный крепеж M3". Вот указания на стандартный M3 (как будто М3 бывает только под крест) - смутили.
Стандарт М3 ph1 - это стандартный винт для крепления 2,5 дюймов SSD/HDD. Явно было не указанно что про м2 диск речь идет(здесь м2 не резьба, а конструктив диска). А с винтом М3 крест для дисков 2,5 дюймов то же не все очевидно. Винт , который для 2,5 дисков он не DIN 965, поэтому при чуть измененной геометрии биты ph1, или скорее всего измененной геометрии винта , ph1 не лезет, приходится ph0 использовать...Но это очень редко.
05.04.2020 в 23:11:54
rubunduk написал: такой же форм-фактор, но типа карбюраторной отвертки у этого лансеро-мастака есть
Только биты там 38 мм, с хвостовиком 1/4" их почти нет в продаже.
06.04.2020 в 01:09:08
не_китаец написал:
rubunduk написал: такой же форм-фактор, но типа карбюраторной отвертки у этого лансеро-мастака есть
Только биты там 38 мм, с хвостовиком 1/4" их почти нет в продаже.
не_китаец, вы про эту?
06.04.2020 в 01:25:10
Alpen написал:
я еще подумал, биты какие-то подозрительные, в описании про биты не было написано, решил не покупать, оказывается не зря.
Alpen,
написано (и на ВИ, и на сайте
06.04.2020 в 01:29:43
не_китаец написал: Только биты там 38 мм, с хвостовиком 1/4" их почти нет в продаже.
судя по запасу длины, там можно переносить и 50 мм.
06.04.2020 в 01:39:07
(og), как то "длина стержня" однозначных мыслей про биту не вызывает. Наверное с китайского через гугль переводили.
06.04.2020 в 01:44:33
rhr1969 написал:
(og) написал: В ответе выше было "ph1 идет в стандартный крепеж M3". Вот указания на стандартный M3 (как будто М3 бывает только под крест) - смутили.
Стандарт М3 ph1 - это стандартный винт для крепления 2,5 дюймов SSD/HDD. Явно было не указанно что про м2 диск речь идет(здесь м2 не резьба, а конструктив диска). А с винтом М3 крест для дисков 2,5 дюймов то же не все очевидно. Винт , который для 2,5 дисков он не DIN 965, поэтому при чуть измененной геометрии биты ph1, или скорее всего измененной геометрии винта , ph1 не лезет, приходится ph0 использовать...Но это очень редко.
rhr1969, Если коротко: нет. В ходу видел, как минимум, и ph1, и ph2. Хотя будь оно так, как вы сказали, было бы, пожалуй, проще.
Длинно - ниже.
На примере двух ходовых переходников 3,5"->2.5". Первый шел в комплекте с ссд (но бывает и отдельно), второй - продается отдельно. Оба - Тайвань. В обоих случаях крепеж шел в комплекте. Переходники: a-data - слева, kingston SNA-BR2/35 - справа.
Винты из комплекта a-data - под шлиц ph1 (отвертка ph1 садится четко, люфт отсутствует). Из комплекта kingston - под ph2 (отвертка ph2 садится четко, люфт отсутствует).
Две отн-но свежих модели sata ssd (гигайбайт- конец 2018-начало 2019, сигад - конец 2019):
Результат, само собой, одинаков (ph1 на фото - в левом отверстии, ph2 - в правом):
06.04.2020 в 03:04:35
russtex написал: (og) Напишите про "магнит+проволока по хорде". Как реализовывали ? Такой же битодержатель есть от АИСТА и он знатно по удержанию уступает схожему от Нарекса.
russtex,
1. на фото - именно аисты. Я имел в виду "родной" способ фиксации. Сорри, если описание сбило с толку.
В них я ничего не менял (добавление доп. магнитов у них ухудшает фиксацию, а влезать в сам механизм - не вполне понятно как, да и будет ли с этого ли толк).
Механизм фиксации - одинаков у короткого (aist
По поводу фиксации/люфтов у аистов и нарексов: согласен, нарекс лучше. Описание конкретики на разных типах бит займет многобукв. Но если интересно, опишу.
У нарексов, кстати, фиксация тоже, не шариком (а подпружиненным штырьком цилиндрической формы).
2. Пару слов про клонов : aist 8718 ~ WhirlPower 957-4-6030014 ~ Force F-8148. Учитывая, что в ассортименте аистов достаточно wp, я бы поставил на первое.
06.04.2020 в 03:19:32
russtex написал:
тот же Lancer :
russtex, не совсем так:
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу