Регистрация: 08.12.2017
14.06.2020 в 23:35:12
я что-то нихрена не понимаю что происходит в этом треде.
прежде всего, расшифровка дана на википедии, зачем что-то искать? SVCM steel is an alloy of carbon, silicon, chromium, magnesium (Mg), nickel, molybdenum and lead (Pb).
википедия в качестве одного из источников указывает на сайт драпера, а я как владелец драпера, знаю, что он комплектуется у лансера.
на картинке с онлайнтрейда (или откуда там), независимо от того насколько это (не)правдивая информация, речь идет о SVCM+. плевать что это, может просто крашеный s2, просто это нерелативная информация .
чё вы вообще докопались до этой омбры? окай, это делает не омбра. если она вообще что-то делает, а не комплектует. да всем насрать, прошу прощения за мой французский. исходное указание на на то, что сначала набор шел как хром-молибденовый, а теперь уже нет, но ВСИ всё еще указывают это в заголовке -- никуда не девалось.
в исходном вопросе про крафтул не так важен вопрос че вы с этими мелкими ph будете делать, а, скорее, что 2/3 набора -- это sl. в нынешних реалиях вещь почти бесполезная -- это такой суровый маникюрный набор, а не инструмент.
оба набора со стержнями, независимо от того есть там молибден или ещё какой адамантий, имеют металлические фиксаторы. при должной сноровке, вы ещё раздвижной инструмент с нулевым люфтом получаете.
тайваньская внутризаводская оем-сеть -- чудовищна паутина из костылей. все друг у друга заказывают, причём, даже если ты производишь условные ключи -- это вообще норма, что ты при этом будешь ещё ключей на стороне заказывать (топтул, мы смотрим на тебя). и шутка про то, что на тайване все рассыпается из одних и тех же мешков -- никакая не шутка, а самая настоящая правда. в которой нет деления на части света, и всё оемится для всех.
Регистрация: 16.01.2020
15.06.2020 в 02:45:08
George_k написал: Подскажите, стоит ли брать такой штубик? И будет ли он держать 50мм биты с E хвостовиком?
George_k, Конкретно этот вариант не смотрел вживую, поэтому сказанное ниже - умозрительно.
"С" 50-75мм держать, вероятно, будет так же, как и 'родную' двустороннюю вставку. "E" - тоже должен. С шестигранным стержнем во всю длину (full hex shunk / full hex body) - шансы выше. С 25 мм-ами шестигранного стержня "по стандарту" - шансы ниже.
Из прочего:
Регистрация: 16.01.2020
15.06.2020 в 03:49:03
George_k написал: Норушка, спасибо :) я правильно понимаю, что у хвостовика Е длина шестигранной части стандартно 25мм? Или у всех по разному?
Основные примеры того, как может выглядеть шестигранная часть стержня и его продолжение:
Тот же гросс:
Регистрация: 16.01.2020
15.06.2020 в 04:25:57
George_k написал:
Норушка написал: зато достанет мозг дичайший продольной люфт!
Т.е. в принципе не правильно вставлять Е биту в шестигранник с шариком предназначенный для С-бит? Даже если она фиксируется шариком, то все равно люфт будет повышенный?
George_k, а там и в принципе фиксация (и размер шарика) - за гладкий шестигранный стержень 'родной' вставки. Без канавок и насечек. Без "C" и "E". Вставите такую биту, чтобы шарик упирался в шестигранную часть - и результат может быть неотличим от родной втавки. Другой вопрос, как там (насколько хорошо) фиксируется 'родная' вставка. Этого я не знаю. Не проверял. Возможно, вы расскажете, как приедет?
Регистрация: 16.01.2020
15.06.2020 в 04:40:42
George_k написал:
Норушка написал: а если вставить битодержатель с короткой удерживабщей частью?
Вы абсолютно правы :) Все остальное - это мои фантазии-изыскания (возможно ошибочные) по поводу получения наименее короткой общей длины отвертки вместе с битой.
George_k, На примере штурмовского стабика: вы пробовали вставить битодержатель ? У меня, например, выяснилось, что "колодец" - кривоват. Поэтому держатели (и биты) длиннее 50мм вставляются с видимым перекосом (несоосно рукоятке). Некритично, в принципе, да и не нужно мне в него ставить биты/держатели > 50мм. Второй (и основной) вопрос: там даже не продольные люфты. Их, фактически, нет. А вот сила фиксации шестигранного стержня битодержателя была такова, что при извлечении биты 25мм его "под-вытаскивало" из колодца. Пришлось повыбирать из 50мм-вых битодержателей, чтобы получилось более-менее. С аистом, если критична длина итоговой конструкции, этот финт имеет меньше смысла: к 'родному' держателю добавлять еще и внешний. Более логичным было бы искать держатель аналогичной штурмовскому конструкции.
Регистрация: 16.01.2020
15.06.2020 в 05:00:26
Норушка написал:
Вот, шарик внизу шестигранного колодца — ему без разницы какие хвостовики 50-миллимитровых бит кушать. :)
George_k, глубина колодца 24 мм.
Шарик на глубине, наверное, миллиметров 7, так как он удерживает биту, но в выемку ("Е"-шки) не попадает.
Норушка,
как он это делает ? :) "БОльший" шарик, нормально фиксируюший канавку "E", а "С" прижимающий за шестигранную часть ?
Регистрация: 16.01.2020
15.06.2020 в 05:53:27
George_k написал: Так кто их производит и купить эти чудо-отвертки из стали SVCM? В ВИ есть они?
George_k, из попадавшегося oem-lancer - различные модели след. брендов (стержни могут быть Crv, CrMo, Svcm):
Внятного по "новым" сталям (не занимаясь этой темой постоянно) - не так много. Из наиболее часто встречающегося:
Хватит задавать вопросы, товарищи. Покупайте, что дают :) Ну или придется нырять глубже и дольше. Приятного в этой паутине не очень много. А отслеживать бесчисленные версии, ревизии, варианты упаковки, возникшие просто потому, что вот оно так вот сегодня получилось - крайне муторное и довольно дурное занятие.
Регистрация: 16.01.2020
15.06.2020 в 05:57:45
chattyfish написал:
- тайваньская внутризаводская оем-сеть -- чудовищна паутина из костылей. все друг у друга заказывают, причём, даже если ты производишь условные ключи -- это вообще норма, что ты при этом будешь ещё ключей на стороне заказывать (топтул, мы смотрим на тебя). и шутка про то, что на тайване все рассыпается из одних и тех же мешков -- никакая не шутка, а самая настоящая правда. в которой нет деления на части света, и всё оемится для всех.
chattyfish, таки согласен. Нырять в этот предмет просто из любопытства - может занять очень НЕ столько времени, сколько вы были готовы этому уделить изначально.
Регистрация: 04.08.2017
15.06.2020 в 06:23:05
(og) написал:
Норушка написал:
Вот, шарик внизу шестигранного колодца — ему без разницы какие хвостовики 50-миллимитровых бит кушать. :)
George_k, глубина колодца 24 мм.
Шарик на глубине, наверное, миллиметров 7, так как он удерживает биту, но в выемку ("Е"-шки) не попадает.
Норушка,
как он это делает ? :) "БОльший" шарик, нормально фиксируюший канавку "E", а "С" прижимающий за шестигранную часть ?
(og), куда-то сюда попадает:
Nothing but HEAVY BEAUTY.
Регистрация: 04.08.2017
15.06.2020 в 06:26:08
(og), благодарю! Огромная работа! :)
Nothing but HEAVY BEAUTY.
Регистрация: 16.01.2020
15.06.2020 в 14:28:06
russtex написал:
chattyfish написал: типа вот такого набора.
Хороший набор. Когда я не знал про его ОЕМ родителя, считал отвертки NEO чуть ли не венцом эволюции :D . Интересно, имеющийся у многих, подобный Крафтуловский набор, тоже сделан Lancer ? У меня на работе валяются жала от NEO и при визуальном сравнении они от Крафтуловских ничем не отличаются. Но, истина ведь кроется в мелочах.
russtex, насчет такого крафтула - у меня на данный момент нет сколь-нибудь достоверного ответа.
1.) В публично-доступном каталоге lancer сейчас перечислены:
2.) С другой стороны, такая рукоятка (достаточно характерной формы и рисунка) попадалась под самыми различными брендами. Отличались детали (в частности, вариации формы обрезиненных участков и колпачка) Делает, вроде, Тайвань + китайские клоны. Но кто именно, я не знаю.
Прецизионные варианты:
Полномерные:
Регистрация: 16.01.2020
15.06.2020 в 14:30:36
Частичный расклад по публично-доступному списку моделей Lancer, представленному на их сайте. Еще раз повторю: комбинация рукоятка-стержень может быть ~любой.
Сорри за многобукв. Вставить как-то по-людски (не портянкой) - не вышло.
Carolus
1.) Carolus 3690.000 (2251701, SVCM, Torx ) = Lancer T2000 www.bauring.ru/_pic/file119_10.pdf
2.) Carolus 4125.00 (2255928, 1/4") = Lancer T2000 www.bauring.ru/_pic/file119_10.pdf
Hans
1.) Triangular Screwdriver (03*) = Lancer J3000. Наборы 06300/06340/06350 = Lancer J3000. Наборы 06400/06440/06450 = Lancer J9000. Наборы 06301 = Lancer T6000
2.) Hexagonal Screwdriver (04*) = Lancer J9000. Наборы 06300/06340/06350 = Lancer J3000. Наборы 06400/06440/06450 = Lancer J9000. Наборы 06301 = Lancer T6000 Примеры:
3.) Go-Thro Type Screwdriver 0518/0528 = Lancer T9000. 0316/0326/0336 = Lancer J3000. 0416/0426/0436 = J9000.
4.) Economic Type Screwdriver (03*) = Lancer T6000
5.) Insulated Screwdriver (08*) = Lancer J1000
6.) Precision Screwdrivers, наборы = Lancer Q9000
Milwaukee
Отвертки и акксуссуары имеют и визуальные отличия/доп. функционал (зачистка для 4932471598/48222311)
1.) Отвертки со сменными вставками. Примеры:
NeoTools
1.) Прецизионные отвертки = Lancer J3000 precision screwdriver Примеры:
2.) Обычные, ударные и изолированные отвертки (Ph,Pz,Sl), наборы, битодержатели = J3000 regular screwdriver / go-through screwdriver / insulated screwdriver / Примеры:
Norgau
1.) Norgau N151 (062007300) = Lancer T2000
2.) Norgau N155 (062011300) = Lancer T2000
Pro'sKit
1.) Отвертки с ацетатной рукояткой и CrMoV-стержнем (Sl, Ph) = Lancer D3000 Примеры:
Proxxon
1.) Отвертки FLEX-DOT = Lancer J1000 Примеры:
Sata
1.) Отвертки А-серии (ацетатная рукоятка) = Lancer J2000 Примеры:
2.) Прецизионные отвертки и наборы = Lancer Q9000 Примеры: Sata 09313 :
Shtok
1.) Изолированные отвертки, битодержатели (093*) = Lancer T2000
Wurth
1.) 57512332 961 = Lancer X1000 regular screwdrivers Примеры:
Автодело
1.) Автодело Professional = Lancer Q8000 (не Pro - Китай) Примеры:
Варяг
1.) Варяг: обычные и изолированные отвертки (Ph,Pz,Sl) = Lancer Q8000 Примеры:
Мастак
1.) Обычные, силовые и изолированные отвертки (Ph,Pz,Sl), наборы = Lancer J3000 Примеры:
2.) Некоторые отвертки со сменными вставками = Lancer N2000 Примеры:
Регистрация: 04.08.2017
15.06.2020 в 14:55:29
Скоро Синие конкуренты LM в России закроются, Виху по-дешёвке будет не купить, а от ДекстераПро будет оскомина — вот Лансер попрёт! :)
Кстати, у Анатолия ("Ящик с инструментом") лансеровский Шток в тЭсте хорошо себя проявил. :yu:
Шток в тесте. :D
Nothing but HEAVY BEAUTY.
Регистрация: 29.01.2018
15.06.2020 в 15:11:07
(og) написал:
George_k написал:
Норушка написал: а если вставить битодержатель с короткой удерживабщей частью?
Вы абсолютно правы :) Все остальное - это мои фантазии-изыскания (возможно ошибочные) по поводу получения наименее короткой общей длины отвертки вместе с битой.
George_k, На примере штурмовского стабика: вы пробовали вставить битодержатель ? У меня, например, выяснилось, что "колодец" - кривоват. Поэтому держатели (и биты) длиннее 50мм вставляются с видимым перекосом (несоосно рукоятке). Некритично, в принципе, да и не нужно мне в него ставить биты/держатели > 50мм. Второй (и основной) вопрос: там даже не продольные люфты. Их, фактически, нет. А вот сила фиксации шестигранного стержня битодержателя была такова, что при извлечении биты 25мм его "под-вытаскивало" из колодца. Пришлось повыбирать из 50мм-вых битодержателей, чтобы получилось более-менее. С аистом, если критична длина итоговой конструкции, этот финт имеет меньше смысла: к 'родному' держателю добавлять еще и внешний. Более логичным было бы искать держатель аналогичной штурмовскому конструкции.
(og), в целом мой штурмовский держит все варианты от 50мм и длиннее. 25мм в него просто провалится (я после покупки выковырял из его колодца пласт лишней резины, попавшей туда видимо при отливке ручки). Перекос бит если и есть, то незначительный, работать можно будет. Люфты в целом минимальны. Биты достаются туговато, но терпимо.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
