Качественные отвёртки - отзывы - Форум Mastergrad

(og)

Местный

15.06.2020 в 04:25:57

George_k написал:

Норушка написал: зато достанет мозг дичайший продольной люфт!

Т.е. в принципе не правильно вставлять Е биту в шестигранник с шариком предназначенный для С-бит? Даже если она фиксируется шариком, то все равно люфт будет повышенный?

George_k, а там и в принципе фиксация (и размер шарика) - за гладкий шестигранный стержень 'родной' вставки. Без канавок и насечек. Без "C" и "E". Вставите такую биту, чтобы шарик упирался в шестигранную часть - и результат может быть неотличим от родной втавки. Другой вопрос, как там (насколько хорошо) фиксируется 'родная' вставка. Этого я не знаю. Не проверял. Возможно, вы расскажете, как приедет?

0

(og)

Местный

15.06.2020 в 04:40:42

George_k написал:

Норушка написал: а если вставить битодержатель с короткой удерживабщей частью?

Вы абсолютно правы :) Все остальное - это мои фантазии-изыскания (возможно ошибочные) по поводу получения наименее короткой общей длины отвертки вместе с битой.

George_k, На примере штурмовского стабика: вы пробовали вставить битодержатель ? У меня, например, выяснилось, что "колодец" - кривоват. Поэтому держатели (и биты) длиннее 50мм вставляются с видимым перекосом (несоосно рукоятке). Некритично, в принципе, да и не нужно мне в него ставить биты/держатели > 50мм. Второй (и основной) вопрос: там даже не продольные люфты. Их, фактически, нет. А вот сила фиксации шестигранного стержня битодержателя была такова, что при извлечении биты 25мм его "под-вытаскивало" из колодца. Пришлось повыбирать из 50мм-вых битодержателей, чтобы получилось более-менее. С аистом, если критична длина итоговой конструкции, этот финт имеет меньше смысла: к 'родному' держателю добавлять еще и внешний. Более логичным было бы искать держатель аналогичной штурмовскому конструкции.

0

(og)

Местный

15.06.2020 в 05:00:26

Норушка написал:

Вот, шарик внизу шестигранного колодца — ему без разницы какие хвостовики 50-миллимитровых бит кушать. :)

George_k, глубина колодца 24 мм.

Шарик на глубине, наверное, миллиметров 7, так как он удерживает биту, но в выемку ("Е"-шки) не попадает.

Норушка,
как он это делает ? :) "БОльший" шарик, нормально фиксируюший канавку "E", а "С" прижимающий за шестигранную часть ?

0

(og)

Местный

15.06.2020 в 05:53:27

George_k написал: Так кто их производит и купить эти чудо-отвертки из стали SVCM? В ВИ есть они?

George_k, из попадавшегося oem-lancer - различные модели след. брендов (стержни могут быть Crv, CrMo, Svcm):

Carolus, Draper, Hans, Milwaukee, NeoTools, Norgau, Pro'sKit (?), Proxxon, Sata, Shtok, Wurth , Автодело , Варяг, Мастак

Внятного по "новым" сталям (не занимаясь этой темой постоянно) - не так много. Из наиболее часто встречающегося:

уже упомянутая на форуме 2009 Development of Screwdriver Bit Steel...
упомянутый выше drapertools

Хватит задавать вопросы, товарищи. Покупайте, что дают :) Ну или придется нырять глубже и дольше. Приятного в этой паутине не очень много. А отслеживать бесчисленные версии, ревизии, варианты упаковки, возникшие просто потому, что вот оно так вот сегодня получилось - крайне муторное и довольно дурное занятие.

0

(og)

Местный

15.06.2020 в 05:57:45

chattyfish написал:

тайваньская внутризаводская оем-сеть -- чудовищна паутина из костылей. все друг у друга заказывают, причём, даже если ты производишь условные ключи -- это вообще норма, что ты при этом будешь ещё ключей на стороне заказывать (топтул, мы смотрим на тебя). и шутка про то, что на тайване все рассыпается из одних и тех же мешков -- никакая не шутка, а самая настоящая правда. в которой нет деления на части света, и всё оемится для всех.

chattyfish, таки согласен. Нырять в этот предмет просто из любопытства - может занять очень НЕ столько времени, сколько вы были готовы этому уделить изначально.

0

Норушка

Эксперт

15.06.2020 в 06:23:05

(og) написал:

Норушка написал:

Вот, шарик внизу шестигранного колодца — ему без разницы какие хвостовики 50-миллимитровых бит кушать. :)

George_k, глубина колодца 24 мм.

Шарик на глубине, наверное, миллиметров 7, так как он удерживает биту, но в выемку ("Е"-шки) не попадает.

Норушка,
как он это делает ? :) "БОльший" шарик, нормально фиксируюший канавку "E", а "С" прижимающий за шестигранную часть ?

(og), куда-то сюда попадает:

0

Nothing but HEAVY BEAUTY.

Норушка

Эксперт

15.06.2020 в 06:26:08

(og), благодарю! Огромная работа! :)

0

Nothing but HEAVY BEAUTY.

(og)

Местный

15.06.2020 в 14:28:06

russtex написал:

chattyfish написал: типа вот такого набора.

Хороший набор. Когда я не знал про его ОЕМ родителя, считал отвертки NEO чуть ли не венцом эволюции :D . Интересно, имеющийся у многих, подобный Крафтуловский набор, тоже сделан Lancer ? У меня на работе валяются жала от NEO и при визуальном сравнении они от Крафтуловских ничем не отличаются. Но, истина ведь кроется в мелочах. https://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/otvertki/nabory/kraftool/nabor_otvertok_dlya_tochnih_rabot_s_nasadkami_v_bokse_12_predmetov_kraftool_25611-h12/otzyvy/

russtex, насчет такого крафтула - у меня на данный момент нет сколь-нибудь достоверного ответа.

1.) В публично-доступном каталоге lancer сейчас перечислены:

2.) С другой стороны, такая рукоятка (достаточно характерной формы и рисунка) попадалась под самыми различными брендами. Отличались детали (в частности, вариации формы обрезиненных участков и колпачка) Делает, вроде, Тайвань + китайские клоны. Но кто именно, я не знаю.

Прецизионные варианты:

Полномерные:

0

(og)

Местный

15.06.2020 в 14:30:36

Частичный расклад по публично-доступному списку моделей Lancer, представленному на их сайте. Еще раз повторю: комбинация рукоятка-стержень может быть ~любой.

Сорри за многобукв. Вставить как-то по-людски (не портянкой) - не вышло.