Качественные отвёртки - отзывы

Норушка написал: Если набирать в Гугле

Если в приватном режиме то же, значит вы "под колпаком". Ну а в обычном это показывает преимущественные предпочтения при переходах в браузерах. Иными словами, чем чаще вы посещаете определенные сайты, тем выше в выдаче они будут по запросам, при прочих равных условиях.

russtex написал: В контекстном поиске там подчеркиваются "отвертка" и "купить". Наберешь, "не купить отвертка", результат будет такой же.

Поисковые алгоритмы учитывают ВЧ/НЧ слов в запросе, а вспомогательные слова, частицы вообще могут игнорировать в определенных условиях.

Качественная отвертка) стальной стержннь-конус..с 12,5 мм до 11мм. со стороны 11 мм рассверлен под битодержатель: 10,2мм под корпус, далее 6,5мм под хвостовик. Конус вперссован в пластмассу, а в концс уже впрессован держатель. Держатель Erbauer касторамовский (юбка вверх,бита выстреливает. На удивление отличный держатель среди аналогичных по механизму..Ombra, Fit, Hammer

Ghomunkul написал: Держатель Erbauer касторамовский (юбка вверх,бита выстреливает. На удивление отличный держатель среди аналогичных по механизму..Ombra, Fit, Hammer

Ghomunkul, и "Мивоки". :)

Норушка написал:

Ghomunkul написал: Держатель Erbauer касторамовский (юбка вверх,бита выстреливает. На удивление отличный держатель среди аналогичных по механизму..Ombra, Fit, Hammer

Ghomunkul, и "Мивоки". :)

Норушка, их есть у меня парочка. За свою цену милкины ножики (как и бако оранжевый, простая версия) кладут на обе лопатки практически всех..как по конструктивному решению, так и зрительному и тактильному восприятиям) В случае у милок - button-lock, непривычной конструкции (его пружина - часть лайнера, а у ножевых собратьев под кнопкой обычно витая пру жина), оитье накладок, обработка финишная,на новой милке ещк и клипса рамочная. Единственный недочет это фурнитра (она разная..на ручке торксы, на держателе лезвий, и клипсе - филлипс), интересно, то производит их для милки..складной нож Wurth явно там же заказывал. Бако так вообще напоминает продукты спайдерко, колд стил с зителевыми рукоятками. Как ни странно, но в ОБИ под маркой Lux-tools продается подобный режик..да, ркоятки и держатель лезвий стлумин или иной сплав. Но там механика хорошая, замок по типа спайдырковского варианта axis-lock. Очень порадовали подобрые складни от Gerber, но их в московии редко где, кроме fonarik-market, встретишь. Да и там - пара вариантов всего. И сейчас хоть сменные лезвия появилоись. Там толщина лезвия 1,2-1,3 мм, точно не помню. А самых жирных трапеций в продаже - 0,7мм.

Обладатели адаптеров милка Quik-Lok и сведущие люди, подскажите, в чем их принципиальное отличие ? В фиксации и шестигранных, и круглых хвостовиков ?

ради научного интересу, потратил почти 600 рублей. Вроде обычный битхолдер с пружинкой-стопарем, но в отличии от китайцев только стопарь этот потолще. Осевой люфт есть, т.к там магнитик на пружинке, у С-бит поперчного люфта нет. Короче не интересен. Не понятно, чего они там патентовали? Магнитик вторую биту держит, бита выстреливается на себя.

(og) написал:

может кому-либо еще пригодится. Принимает, якобы, все хвостовики 1/4" hex с/без "power-groove" (с/без проточки по E6.3). Круглые - мимо.

Alpen,
в общем - да: так себе. насчет патента - вероятно, запатентована конструкция, сочетающая быструю/однорукую вставку и извлечение биты без оттягивания 'рубашки' и кольцевой магнит, притягивающий и биту, и метизы (прямого контакта магнита и метиза здесь нет, в отличии от других вариантов). Похожая (идентичная ?) конструкция запатентована Black & Decker (US9156147B2 и EP2628570A2

Nemez написал:

Nemez, в одном из наборов попалась кривая/дугообразная Tx10 (биение - миллиметров 5).

Норушка написал: У меня сейчас две "монтировки" — это Felo 206 10,0×175 и касторамовская Wiha 10,0×200. Очень нравятся. Переломано ими много. :)

Норушка, а как же 494 003 30 фело с карамельной рукояткой ? :) Как зубило, впрочем, не пойдет, да и мелкая очень. Вероятно, гроза скрепок и гвоздиков децл-сайз.

(og) написал:

Норушка написал: У меня сейчас две "монтировки" — это Felo 206 10,0×175 и касторамовская Wiha 10,0×200. Очень нравятся. Переломано ими много. :)

Норушка, а как же 494 003 30 фело с карамельной рукояткой ? :) Как зубило, впрочем, не пойдет, да и мелкая очень. Вероятно, гроза скрепок и гвоздиков децл-сайз.

(og), вещь безусловно перспективная, но просто руки до неё пока не дошли, да и гвозди, которые приходится вынимать — пол, перегородки, в среднем — "сотка". :)

(og) написал: Обладатели адаптеров милка Quik-Lok . . . в чем их принципиальное отличие ?

Милка эти ударные адаптеры, трёх разных длин, выпускает уже лет десять. Можно вставить как короткие (25 мм) биты без проточки, так и длинные (50 мм) биты с проточкой.

(og) написал: кольцевой магнит,

не, такого в этом битхолдере нету, это другая модель

ADM05, а вы не в курсе, заявленное - работает ? Оба типа (C и E) фиксируются этими Quik-Lok-ами нормально? И не болтаются?

Alpen, удержание метизов обеспечивается цилиндрическим магнитом на дне 'колодца' ?

(og) написал: Alpen, удержание метизов обеспечивается цилиндрическим магнитом на дне 'колодца' ?

(og), ну этож не кольцевой магнит

я так понимаю, кольцевой магнит вот так выглядит

Alpen, да, так. я невнимательно посмотрел. Вопрос выше я задал с целью уточнить, где находится магнит, удерживающий метизы. ush утверждает (раз, два), что магнит в fox2 удерживает и метизы.

(og), магнит на донце приемника биты, все как обычно, с метизом не пробовал, но вторую биту кончиками держит, думаю и метиз удержит, но такого добра навалом.

А по Unior подскажет кто чего? А то я с ними дела не имел никогда. А так отзывы разные по фирме. Конкретно такие интересуют

По отверткам юниор был неприятный опыт. Купил набор диэлектрических. Первое впечатление - очень качественное изготовление. Отличная упаковка с иллюстрациями, картинками испытаний. При нескольких использованиях. на крестовой PH1 появились следы слизывания граней, при всем при том. не прилагалось больших усилий и отверткой крутили соотвествующий её размеру крепеж. Еще момент - пару дней, вечь набор отверток полежал в помещении, где шпаклевали стены (сырость)- наконечники отверток покрылись местами ржой - все отвертки до единой. Возможно попался брак, причем уровня китайского дешманистого дешмана... Это был единственный опыт покупки инструмента юниор. больше ничего из их инструмента брать не стал.

Здравствуйте, определите точно пожалуйста, что за отвёртка (ударная?!) используется на сборке ПТУР!с 15:44 минуты [https://www.youtube.com/watch?v=52RaRxh_XsM&t=951s&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%97%D0%B2%D0%B5%D0%B7%D0%B4%D0%B0]

С чего вы взяли что она ударная? Обычно на таких производствах спец изделия которые в магазинах не продаются. Ну раньше так точно по крайней мере было.

А такие реверсивные мощные где интересно применялись и кто изготовитель?!

Сухарь, я не решил я интересуюсь :)

ZloveGro, по ходу промышленная какая то,может Аленка. Или с зипа какого-то оборудования . Не ширпотребовский образец точно.

Хочется пару слов сказать об отвертке Гедоре. Вот об этой.

В принципе она достаточно противоречивая. Во первых, стоит-ли делать отвертку с таким маленьким шлицом (0,63,5) в силовом, а тем более ударном исполнении? Думается, это лишнее. Но сделали, так сделали. Можно было-б ожидать от силовой отвертки и повышенной прочнисти - а вот фиг! Отвертка начинает заворачиваться пропеллером при закручивании шлицевых шурупов в дерево, правда потом успешно лечится путем зажимания жала в пассатижи и вращения рукоятки в обратную сторону. лет 10-12 назад у нас была аналогичная отвертка но с жалом 0,84. Она была крепче, но один раз скололся у нее кончик, когда шлицевой отверткой попытались открутить винт РН2. Отвертку исправили подточив на наждаке а потом ее потеряли. На мой взгляд отвертки с синими прозрачными ручками гедолат были лучше. Стержни там стояли другие - блестящие с черненым кончиком. И по прочности они они были крепче современных

Лок написал: стоит-ли делать отвертку с таким маленьким шлицом (0,63,5) в силовом, а тем более ударном исполнении?

Впервые вижу )) У меня есть Wurth и Felo отвертки со шлицами 3,5 и 4 мм, силовые, под ключ, но, не ударные.

Лок написал: Хочется пару слов сказать об отвертке Гедоре. Вот об этой.

В принципе она достаточно противоречивая. Во первых, стоит-ли делать отвертку с таким маленьким шлицом (0,63,5) в силовом, а тем более ударном исполнении? Думается, это лишнее. Но сделали, так сделали. Можно было-б ожидать от силовой отвертки и повышенной прочнисти - а вот фиг! Отвертка начинает заворачиваться пропеллером при закручивании шлицевых шурупов в дерево, правда потом успешно лечится путем зажимания жала в пассатижи и вращения рукоятки в обратную сторону. лет 10-12 назад у нас была аналогичная отвертка но с жалом 0,84. Она была крепче, но один раз скололся у нее кончик, когда шлицевой отверткой попытались открутить винт РН2. Отвертку исправили подточив на наждаке а потом ее потеряли. На мой взгляд отвертки с синими прозрачными ручками гедолат были лучше. Стержни там стояли другие - блестящие с черненым кончиком. И по прочности они они были крепче современных

Ну вообще такая отвертка для винтиков 2,5. Но лучше 4х0,6, не совсем правильные размеры делают. Из современных правильные размеры у РВ. Правда у старого крепежа бывает что шлиц уже чем надо.

Интересно, в каком сценарии может потребоваться шестигранник под ключ для отверток со столь малыми размерами шлица ? И не наступит ли им (по определению) неотвратимый карачун от первого же такого экзерсиса?

Пресловутый график предельных моментов от wp: