chattyfish написал:
о, опять этот говорливый мужик.
неугомонное ;)
ну, всё достаточно ожидаемо, ан самом деле. меня только вера удивила, наверное. ну и сравнивать ударные и неударные на давление -- это дело такое. также, не хочу никого обидеть, честное слово, но то, что фело -- это такой нвс в мире отвёрток, это вот совсем не секрет.
chattyfish, я ждала, что Вы так скажете. ;)
И меня Вера удивила. Хотя опыт использования Веры у меня единичный, больше основанный на чужом использовании, жалко. :)
К сожалению, стандарты DIN и ISO платные, а то, что я нашел в свободном доступе
(статья http://www.csc.com.tw/csc/ts/page/no22/01--Herng-Shuoh%20Jang,%20Sheng-Leh%20Liang%20and%20So-Ter%20Chen.pdf) ,
указывает на то, что нормальная бита профиля PH2 имеет твердость от 50 до 60 HRC и момент на излом от 18 до 24 Нм (180-240 Кг-см). Процесс производства предполагает фрезеровку из заготовки и последующую термообработку. Судя по тому, что в эту новую сталь добавляют аж никель и ниобий, подобный документ должен подразумевать серьезный результат на выходе, иначе это бред с т.з. экономики.
Какая ерунда. Нормальные хлопцы (ящик с инструментами и т.д.) ставят всем брендам 70+ . И все эти глупые стандарты ну никак их не смущают.
К сожалению, стандарты DIN и ISO платные, а то, что я нашел в свободном доступе
(статья http://www.csc.com.tw/csc/ts/page/no22/01--Herng-Shuoh%20Jang,%20Sheng-Leh%20Liang%20and%20So-Ter%20Chen.pdf) ,
указывает на то, что нормальная бита профиля PH2 имеет твердость от 50 до 60 HRC и момент на излом от 18 до 24 Нм (180-240 Кг-см). Процесс производства предполагает фрезеровку из заготовки и последующую термообработку. Судя по тому, что в эту новую сталь добавляют аж никель и ниобий, подобный документ должен подразумевать серьезный результат на выходе, иначе это бред с т.з. экономики.
Какая ерунда. Нормальные хлопцы (ящик с инструментами и т.д.) ставят всем брендам 70+ . И все эти глупые стандарты ну никак их не смущают.
(og), "70+" чего? Nm? :)
Я думаю, стандарты основаны на рациональности, то есть оптимального соотношения производства/потребления, а производитель сам волен делать как считает нужным не ниже установленных стандартов. :)
Однако и стандарты не статичны, а постоянно подстрвиваются под технологии. Хоть и достаточно инертно. :)
chattyfish написал:
о, опять этот говорливый мужик.
неугомонное ;)
ну, всё достаточно ожидаемо, ан самом деле. меня только вера удивила, наверное. ну и сравнивать ударные и неударные на давление -- это дело такое. также, не хочу никого обидеть, честное слово, но то, что фело -- это такой нвс в мире отвёрток, это вот совсем не секрет.
chattyfish, я ждала, что Вы так скажете. ;)
И меня Вера удивила. Хотя опыт использования Веры у меня единичный, больше основанный на чужом использовании, жалко. :)
Норушка, это после этих "тестов"? Это же всё подпадает под факты "недодументированного использования", то есть вне заявленных производителем, эксплуатационных пределов использования. Странно, что народу требуется такой большой запас прочности от обычных ручных инструментов, которые могут служить годами, если не "эксплуатировать" их столь варварскими способами. Мне веровские инструменты нравятся, отказываться от их использования, только потому что какой то долбодятел выяснил, что если Колосс тянуть при помощи автопогрузчика, то он так само ить - того, - сломается, или самопальную биту в шурике ушатает быстрее, я не собираюсь. Другой вопрос, что может эти тесты, в теории могут снизить ценники на продукцию Вера, потому что она хоть и таким корявым образом, но несколько скомпрометирована. Дык я и не возражаю, - покупать подешевле. Хотя сейчас инфляция в нашей официально малоинфляционной экономической системе сожрёт любые скидки.
rubunduk написал:Норушка, это после этих "тестов"? Это же всё подпадает под факты "недодументированного использования", то есть вне заявленных производителем, эксплуатационных пределов использования. Странно, что народу требуется такой большой запас прочности от обычных ручных инструментов, которые могут служить годами, если не "эксплуатировать" их столь варварскими способами. Мне веровские инструменты нравятся, отказываться от их использования, только потому что какой то долбодятел выяснил, что если Колосс тянуть при помощи автопогрузчика, то он так само ить - того, - сломается, или самопальную биту в шурике ушатает быстрее, я не собираюсь. Другой вопрос, что может эти тесты, в теории могут снизить ценники на продукцию Вера, потому что она хоть и таким корявым образом, но несколько скомпрометирована. Дык я и не возражаю, - покупать подешевле. Хотя сейчас инфляция в нашей официально малоинфляционной экономической системе сожрёт любые скидки.
rubunduk, я рада, что моё мнение сходится с мнением практиков, но про видео (трещоток и отвёрток), думаю, что это снято чисто для хайпа по увеличению контента. :confused:
Хотя часто склоняюсь к "конспирологическим" мотивам. :o
Вы правы, в контексте темы, в видео про отвертки, дальше износостойкости, вообще, не стоило снимать. И то, в глубине души надеюсь, что тест был честным, с новыми саморезами для каждого нового обрубка отвертки и на первой скорости. :)
А насчёт трещоток, Евгений вряд ли хотел их как-то принизить, всё таки он их косвенный представитель. :)
rubunduk написал:
Он в своих "тестах" использовал трубу, в качестве удлинителя.
это как-то отменяет обстоятельство, что это был практически самый низкий результат, после всех безродных? слушайте, я уже устал взывать к здравому смыслу на этом форуме. если ты позиционируешься как производитель хорошего инструмента, и за солидные деньги, то в тестах, в которых участвуют нонеймы или имена, которые обычно произносят с сарказмом, ты как бы и должен быть выше них. если это не так, иди на фиг, производитель. труба там, или плиты священные с гор принесли и накидали, не имеет значения. и особенно в случае джокера, т.к. это красивый, непомерно дорогой, но неудобный из-за своей толщины ключ.
chattyfish, сломаете джокера руками, - без удлинителя-трубы? - Тогда, да, - джокеры - говно. Если не можете сломать руками, то о чём тогда говорить? - Что ключ более удобный, более эргономичный, - по сравнению со своими конкурентами, должен показывать какие то сомнительные результаты при недокументированных нагрузках? - Ну это звучит как то странно, производитель честно говорит, что если использовать удлинитель, то ключ скорее всего сломается, а Вы начинаете возмущаться, ах какие гады эти веровцы, - не предусмотрели дополнительного конструктива ключа, на случай если какому-нибудь перцу вздумается сломать ключ, надев на него трубу? - Данная претензия звучит несколько надуманно, не находите?)