Качественные отвёртки - отзывы

Норушка написал: Покрутила между пальцев - форма овал. Не на каждой, конечно. :)

Норушка написал: Вмятина на кончике. У одной. :)

Так может стоило более тщательней выбирать отвёртки при покупке в Л-М? В Л-М обычно в торговом зале не по одному экземпляру висит. Завыбирайтесь и никто вам ничего не скажет.

Mistigris написал: У вас прецизионно-тарированные пальцы? ;)

А может эти пальчики такие сильные, что сделали из круга овал? ;) Штангелем померить будет всё же лучше. И тогда можно будет отклонение выразить в физических величинах.

Норушка написал: возьмите правой рукой карандаш за кончик, пальцами какой-нибудь другой руки обхватите поперёк . . . Свободной рукой напишите что получилось. Язычок

:) Сколько у вас рук? :swoon

Норушка написал: у меня ни шоколадки, ни благодарности. :p

Моральное одобрение, несмолкающие овации и воздушные поцелуи за нами. :)

Норушка написал:

Mistigris написал: С проникающим эффектом.))) Уоттакуот (с)

Mistigris, так, такие вещи под пиво делается, а у меня ни шоколадки, ни благодарности. :p

Норушка, решительно и бесповоротно одобряю Ваш смелый эксперимент! Всегда приятно, когда срывается тёмная завеса незнания. Вдвойне приятно, что это сделано женской рукой. ;) Вариант благодарности уже прорабатывается с коллегами. Нужно техническую сторону согласовать. :)

В общем я сделала, хотя, это было непросто. :killyourselfbywall:

Спойлер: WIHA победила. :popcorn

Норушка, Виха "победила" Декстер Про?)))Это "достижение"))) Лучше см. оф. сайты, кто там кого победил по количеству стран в которые экспортируется оригинальная продукция). Вы правы и не правы). Пока своим опытом вы подтвердили всё,что я тут говорил раньше и уже почти давно)

Следы от прокатных валиков на стержне;
Отклонение сечения стержня от геометрической формы круга;
Незначительный брак шлица наконечника не нарушающий функциональных свойств.

По 1 говорил, что на оригинале стержень лучше (по крайней мере обработан лучше))) 2 Ну тут нужны измерения. 3 Фотка-то где, в чём брак? В целом же говоря о том,что Фело "сплавило" "брак" "Леруа" - вы не правы). Просто был договор на уровне "дайте нам такие-то отвертки по такой-то цене, не особо заморачиваясь какими-то характеристиками". Потому что вариант "Дайте нам то, что вы посчитали браком подешевле" - ну уже клевета по сути))). Да и если бы речь шла о браке, не знаю как там ( а "там" - это к примеру Франция), а у нас продавец обязан предупредить о недостатках товара.

Итак, настал момент истины для одного из бессменных героев этой темы - DEXTER Pro (Ph#1).

По присущей мне наивности поиски Чашечки Грааля начались со стороны набалдашника. Там её не обнаружилось, зато лучше видно всю великолепную сущность сабжа:

При дальнейшем осмотре пациента таки были обнаружены технологические ёмкости для бриллиантов, но они, к сожалению, оказались пусты и к сожалению, они вообще есть:

Дальнейшее фото тоже весьма важно, оно показывает не только наличие поклонников среди приматов, но и животных:

Барабанная дробь! Прочный, непоколебимый внутренний стержень героя:

Синим показаны границы вмятины на фоне пузырей. :eek:

Ну вот, и мне перед американцами с "Гаража" не стыдно и им приятно. :)

SB3 написал: Норушка, Виха "победила" Декстер Про?

WIHA победила по "заделке жала". :)

SB3 написал: По 1 говорил, что на оригинале стержень лучше (по крайней мере обработан лучше))) 2 Ну тут нужны измерения. 3 Фотка-то где, в чём брак? В целом же говоря о том,что Фело "сплавило" "брак" "Леруа" - вы не правы). Просто был договор на уровне "дайте нам такие-то отвертки по такой-то цене, не особо заморачиваясь какими-то характеристиками". Потому что вариант "Дайте нам то, что вы посчитали браком подешевле" - ну уже клевета по сути))). Да и если бы речь шла о браке, не знаю как там ( а "там" - это к примеру Франция), а у нас продавец обязан предупредить о недостатках товара.

1. Вы мне НЕ ВЕРИТЕ?! :eek: Могу сфоткать, но уже лень. :o
2. Ну нет у меня штангеля, овальность вполне можно на ощупь определить.
3. Вмятина на самом кончике в центре, я её сняла наждаком.

Сергей, а в чём проблема получив прокат с дефектами потратить его на бюджетные инструменты? В целом продукт не заставляет сомневаться в своём качестве, а указанное выше всего лишь косметический дефект.

А что это Вы так за какой-то не трушный DEXTER печётесь или за месяц отсутствия на форуме я что-то упустила? ;)

Норушка, не совсем понятно, пластиковая часть внутри кривая, где больше слой эластомера, где меньше?

Норушка, проблема в том, что про прокат вы ерунду говорите))). Если у него и форма ( вообще-то заготовка под стержень должна обрабатываться на месте) не та, то где гарантия в качестве самого металла?) Оставьте вы в покое версию с браком - у вас нет и не будет доказательств :) Леруа получил отвертки по своим требованиям). И где "конец" стержня в ручке-то?) Пустоты там ни на что не влияют, тут никто не жаловался на разную жесткость ручек)))

Алексей написал: Норушка, не совсем понятно, пластиковая часть внутри кривая, где больше слой эластомера, где меньше?

Алексей, прошу прощения, я думала "устройство" ERGONIC все знают:

Красной линией показан угол экзекуции. Напомню приятный факт: эластомер (чёрный на картинке) оказался толще. :)

SB3 написал: Норушка, проблема в том, что про прокат вы ерунду говорите))). Если у него и форма не та, то где гарантия в качестве самого металла?) Оставьте вы в покое версию с браком - у вас нет и не будет доказательств :) Леруа получил отвертки по своим требованиям). И где "конец" стержня в ручке-то?) Пустоты там ни на что не влияют, тут никто не жаловался на разную жесткость ручек)))

SB3, оставим прокат на совести производителя. :)

Конец (или начало) стержня прекрасно видно. Для зануд (а Вы же не такой), он обозначен левой синей линией. :)