Качественные отвёртки - отзывы

Вдогоночку по теме-Реверс,фиксация в среднем положении,бесшумная трещётка.Серьёзный недостаток-при сильном нажатии заклинивает жало-рукой невынуть.

Топтоп написал : Сравните со stanley 0-68-010. (у стенли бита фиксируется намного слабее, но с учетом цены и доступности http://www.shuruping.ru/handtool/1602 имхо без вариантов)

МВК написал : Поэтому, если именно Вера, то:http://chadstoolbox.com/05051461001-...apidaptor.aspx

Парни, я не понял, вы придуриваетесь, или реально не понимаете разницы между прямой рукояткой и Г-образной силовой? :)

Andrew Nik написал : Парни, я не понял, вы придуриваетесь, или реально не понимаете разницы между прямой рукояткой и Г-образной силовой? :)

Никак нет!!! Ваше высокоблагородие:). Просто усилие со Стенли можно передать не намного меньше, чем с Г-образной Верой, а стоит других денег. А если усилие нодо поболее, то тут работа для шуруповерта уже...;) Я просто хочу сказать; что лично на мой взгляд, она не стоит этих денег. Даже у Чада. А уж про наши цены... То тут просто, нет слов:swoon:a...

Не-не-не... физику никто не отменял. Г-образной можно затягивать в разы сильнее чем обычной. А насчет шуруповерта:

• так точно как рукой иногда шуруповертом не подтянешь
• шуруповертом не везде подлезешь

Иногда есть задача протянуть ослабшие соединения (напр. у конструкции кровати, дивана, стеллажа и т.п). Тут г-образная рулит.

Andrew Nik написал : Иногда есть задача протянуть ослабшие соединения (напр. у конструкции кровати, дивана, стеллажа и т.п). Тут г-образная рулит.

Для таких случаев ловчее обычный битодержатель с шестигранником под ключ.

Не сказал бы.

Andrew Nik, отчего-ж - если подтянуть крепеж - то этот процесс кратковременный, а если затягивать-закручивать (например, в плотную древесину длинный саморез) - то рука быстро устанет на Т-образной ручке, и момент при использовании ключа поболее будет. Понимаю, что это субъективно, но для себя я решил так, а прочим мастерам - как кому удобнее. Резон в мою пользу еще и в том, что силовой битодержатель легко используется в качестве обычной отвертки при энергичном заворачивании, шестигранник не мешается, а вот Т-образная рукоятка иструмент только для силовых заворачиваний.

Это я согласен. Потому у меня Г-образная всего лишь как изредка используемое силовое дополнение к обычной рукоятке.

Лок написал : закручивать (например, в плотную древесину длинный саморез) - то рука быстро устанет

Ну тут вообще не обсуждается какая рукоятка - только шурик. Руки-то не казенные...

А у меня - вот.

В случае силовых закручиваний можно дать приличный момент, а комбинация плоской трещетки, кардана и разной длины удлинителей с битодержателем позволяет подлезать часто в очень труднодоступные места.

Andrew Nik написал : Ну тут вообще не обсуждается какая рукоятка - только шурик. Руки-то не казенные...

А если его нет - в силу разных причин?..

Если его нет, тогда у меня с собой лезерман Чардж, который я могу использовать и разложенным на 180 градусов - как длинную отвертку, и на 90 градусов как силовую рукоятку.

Лок написал : А у меня - вот.

я представляю как там все жестко люфтит и вероятность потерять часть конструкции возрастает в разы:(

если только стыки не замотать изолентой:D

alzem написал : я представляю как там все жестко люфтит

во первых, все девайсы именитые и с подгонкой-качеством-фиксацией все тип-топ. во вторых - никогда еще не приходилось соединять все показанное в цепь. обычно - головка удлинитель трещетка (или вороток) люфты практически незаметны. Ложечка дегтя, правда, есть: трудно крутить шлицы или кресты - трудно создать должное усилие вертикальной фиксации. А торксы или шестигранники - в охотку.

Лок написал : во первых, все девайсы именитые и с подгонкой-качеством-фиксацией все тип-топ.

даже на кабо не получилось создать нелюфтящей конструкции

Лок написал : никогда еще не приходилось соединять все показанное в цепь.

соедините и покрутите, искусственно создав трудные условия мне не понравилось - трещетка -удлинитель3\8-переходник 1\4 головка на 10 . дальше не экспериментировал - не понравилась сооружение

alzem написал : даже на кабо не получилось создать нелюфтящей конструкции

Что значит "даже"? Кабо хороший инструмент, но Хейко-Штальвилле-Клейн-тулз-Снап-он-Гедоре получше будут.