Качественные отвёртки - отзывы

Один написал: Как-то забывается факт привязки к времени. Продукция FELO стала такой же, как и их OEM-продукция для Dexter-Pro. Стала сейчас, но она такой не была, когда шли споры об идентичности этих отвёрток.

Съездил я на дачу, привёз Эргоник этот кастрированный. Готов поспорить, что не угадаете с первого раза какие там две цифры. Но одно могу сказать точно, что отвёртка гораздо моложе обсуждения о котором Вы упомянули. Я даже больше скажу: Нас с Вами ещё на этом форуме не было, когда эта отвёртка была выпущена. Хотя , конечно можно теперь оспорить и сам смысл этих цифр, предположив, что это номер цеха, партии и т. д. Но ведь при необходимости, можно и написать туда. Адрес многие знают. :)

доминик, зачем спорить? Выкладывайте фото. Зафиксируем факт. Обсудим. Сделаем выводы. :confused:

Один написал: доминик, зачем спорить? Выкладывайте фото. Зафиксируем факт. Обсудим. Сделаем выводы. :confused:

Фото выложены. Как насчёт зафиксировать и обсудить? :D

Один написал: Фото выложены. Как насчёт зафиксировать и обсудить? :D

А что обсуждать? Можно посмотреть патент на Эргоник. Точнее , эта технология там как- то хитро описана. :confused: Как я понимаю, эволюция произошла между 07 и 17ыми годами. Можно предположить в чём причина этого изменения. Но мне, куда важнее было бы понять, "оптимизация" это, или наоборот более передовая технология. Я считаю, что идентичность Эргоника и Декстера про доказана, по крайней мере , примерно на 2/3. Ибо факт одного производства, вроде уже никто оспаривать не хочет. Ручки идентичны. Осталось металл сопоставить. Но тут сложнее, ибо без лабораторных исследований, мы навряд ли это осуществим. Остаётся только "опытным путём". :confused: P.S. Но всем сомневающимся, я хочу сказать спасибо. Т. к. благодаря им, я понял, что оем возможен и с удешевлением. Пример- Кетер. Когда они "оптимизировали" примерно на ту цену, на которую эти изделия дешевле оригинала. Отсюда вывод, что каждый случай оем- индивидуален.

доминик написал: оем возможен и с удешевлением.

На то он и ОЕМ. А у кого именно эта отвертка, про которую спрашивал ранее? Год хочется узнать, а то не четко на фото -

maestro@ написал: На то он и ОЕМ. А у кого именно эта отвертка, про которую спрашивал ранее? Год хочется узнать, а то не четко на фото -

Если Вы про ту, что Рубен выкладывал, то она у меня. Это как раз отвёртка с цифрой 17.

Я себе тонкие Pro'sKit для очков заказала, потом заобзорю. :)

До Н.Г. на сдачу Милку PZ2 (от Witte) взяла, удобно. Пока не пользовалась. :)

(Wera и Wiha VDE PH(PZ)2 подарены, для сравнения обычные)

Милка хороша

dim-on написал: Милка хороша

dim-on, merci. :)

У меня в инструментах перманентный бардак, поэтому своеобразная "цветовая дифференциация": PH — Wiha, PZ — Milwaukee, SL — Haupa.

Очень удобно: нужна PH2 — берёшь Виху с большой рукояткой, нужен PZ1 — Милку с маленькой. Даже просто наощупь, в темноте. :yu:

Норушка написал: наощупь, в темноте. :yu:

• немного романтики на форуме не помешает... к тому же защита обеспечена наличием у Милки сертификата VDE!