Лок
Лок
Резидент

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

07.02.2013 в 18:53:27

Andrew Nik, отчего-ж - если подтянуть крепеж - то этот процесс кратковременный, а если затягивать-закручивать (например, в плотную древесину длинный саморез) - то рука быстро устанет на Т-образной ручке, и момент при использовании ключа поболее будет. Понимаю, что это субъективно, но для себя я решил так, а прочим мастерам - как кому удобнее. Резон в мою пользу еще и в том, что силовой битодержатель легко используется в качестве обычной отвертки при энергичном заворачивании, шестигранник не мешается, а вот Т-образная рукоятка иструмент только для силовых заворачиваний.

0
Andrew Nik
Andrew Nik
Резидент

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

07.02.2013 в 18:59:09

Это я согласен. Потому у меня Г-образная всего лишь как изредка используемое силовое дополнение к обычной рукоятке.

Лок написал : закручивать (например, в плотную древесину длинный саморез) - то рука быстро устанет

Ну тут вообще не обсуждается какая рукоятка - только шурик. Руки-то не казенные...

0
Лок
Лок
Резидент

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

07.02.2013 в 19:17:29

А у меня - вот.

В случае силовых закручиваний можно дать приличный момент, а комбинация плоской трещетки, кардана и разной длины удлинителей с битодержателем позволяет подлезать часто в очень труднодоступные места.

0
Вложение
Лок
Лок
Резидент

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

07.02.2013 в 19:20:16

Andrew Nik написал : Ну тут вообще не обсуждается какая рукоятка - только шурик. Руки-то не казенные...

А если его нет - в силу разных причин?..

0
Andrew Nik
Andrew Nik
Резидент

Регистрация: 07.09.2006

Москва

Сообщений: 2920

07.02.2013 в 19:25:22

Если его нет, тогда у меня с собой лезерман Чардж, который я могу использовать и разложенным на 180 градусов - как длинную отвертку, и на 90 градусов как силовую рукоятку.

0
alzem
alzem
Местный

Регистрация: 22.11.2010

Витебск

Сообщений: 810

07.02.2013 в 20:22:59

Лок написал : А у меня - вот.

я представляю как там все жестко люфтит и вероятность потерять часть конструкции возрастает в разы:(

если только стыки не замотать изолентой:D

0
Лок
Лок
Резидент

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

07.02.2013 в 21:03:50

alzem написал : я представляю как там все жестко люфтит

во первых, все девайсы именитые и с подгонкой-качеством-фиксацией все тип-топ. во вторых - никогда еще не приходилось соединять все показанное в цепь. обычно - головка удлинитель трещетка (или вороток) люфты практически незаметны. Ложечка дегтя, правда, есть: трудно крутить шлицы или кресты - трудно создать должное усилие вертикальной фиксации. А торксы или шестигранники - в охотку.

0
alzem
alzem
Местный

Регистрация: 22.11.2010

Витебск

Сообщений: 810

07.02.2013 в 21:19:01

Лок написал : во первых, все девайсы именитые и с подгонкой-качеством-фиксацией все тип-топ.

даже на кабо не получилось создать нелюфтящей конструкции

Лок написал : никогда еще не приходилось соединять все показанное в цепь.

соедините и покрутите, искусственно создав трудные условия мне не понравилось - трещетка -удлинитель3\8-переходник 1\4 головка на 10 . дальше не экспериментировал - не понравилась сооружение

0
Лок
Лок
Резидент

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

07.02.2013 в 21:23:02

alzem написал : даже на кабо не получилось создать нелюфтящей конструкции

Что значит "даже"? Кабо хороший инструмент, но Хейко-Штальвилле-Клейн-тулз-Снап-он-Гедоре получше будут.

0
alzem
alzem
Местный

Регистрация: 22.11.2010

Витебск

Сообщений: 810

07.02.2013 в 21:25:38

Лок написал : Хейко-Штальвилле-Клейн-тулз-Снап-он-Гедоре

не имею таковых дабы утверждать - но все равно слабо верится в монолитность - люфт, по идее, должен быть.

0
Лок
Лок
Резидент

Регистрация: 14.10.2011

Москва

Сообщений: 2993

07.02.2013 в 21:45:55

монолитности и нет. а люфты минимизированы

0

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу