Качественные отвёртки - отзывы

alexx113 написал : Как работает реверс на ней ? Зеленые вставки в рукоятке мягкие или подобие пластика ? Есть ли люфт ? Удобно ли в руке лежит ?

У меня есть такое. Единственный на мой взгляд ее плюс - это бесшумная трещетка. минусы (возможно субъективные)

1. нет фиксации вала. Переключатель реверса либо влево, либо вправо.
2. ИМХО рукоятка маловата - на рукоятке умещаются три пальца ладони, а указательный лежит на корпусе.
3. за такие деньги можно было сделать другой механизм битодержателя, например rapidator

зеленые вставки - пластиковые на ощупь. ИМХО не стоит она тех денег какие просят за нее в штатах. в тесном углу ИМХО ей крутить неудобно из-за угловой рукоятки...

PS. Мне нравится Wera 817/R а из трещеточных FACOM ACL.1APB и Stanley 0-68-010

Топтоп уже все рассказал, добавить почти нечего.

Купил я ее потому что увидел у монтажников, приезжали к нам на Байконур на узел связи ставить стойку HD-телевидения. Смотрю, раз работяги (по результатам работы - правильные, и не шибко богатые на инструмент) пользуются - значит вещь востребованная ими и стоит внимания. Также был впечатлен бесшумной работой трещотки.

Минус, по мне - тугое переключение реверса. Отсутствие среднего фиксированного положения не напрягает. Рукоятка толстоватенькая и коротенькая. Вся ладонь не помещается, но учитывая что при затяжке обычно "центруешь" вдоль жала указательным пальцем, то для трех оставшихся места хватает - нормально. Сам узел битодержателя немного погромыхивает-люфтит относительно пластиковой рукоятки, но не напрягает, не "по-китайски". Зеленые вставки у меня все же ощущаются как резина, а не просто пластик. Рапидаптор, имхо, не вставили специально - для уменьшения габаритов, чтоб пролазило в более узкие места. А, собственно, чем этот хуже рапидаптора? Держит так же мертво, единственно - надо оттягивать и ПЕРЕД вставкой биты.

Вообще, угловая рукоятка вещь нужная. Никаким шуруповертом так точно момент затяжки не угадаешь как рукой. В некоторых случаях это очень важно.

Топтоп написал : Мне нравится Wera 817/R а из трещеточных FACOM ACL.1APB и Stanley 0-68-010

Но это все обычные прямые. Смысл угловой в большом моменте затяжки.

Спасибо за такие подробные описание :applause:. Наверное перестану о ней мечтать

Andrew Nik написал : чтоб пролазило в более узкие места

При таком коротком стержне у wera - имхо диаметр битодержателя не настолько критичен - можно вставить более длинную биту. Сравните со stanley 0-68-010. (у стенли бита фиксируется намного слабее, но с учетом цены и доступности http://www.shuruping.ru/handtool/1602 имхо без вариантов) На мой взгляд наличием рапидатора могло бы хоть как-то оправдать непомерно высокую цену отвертки.

Топтоп написал : При таком коротком стержне у wera - имхо диаметр битодержателя не настолько критичен - можно вставить более длинную биту. Сравните со stanley 0-68-010. (у стенли бита фиксируется намного слабее, но с учетом цены и доступности http://www.shuruping.ru/handtool/1602 имхо без вариантов) На мой взгляд наличием рапидатора могло бы хоть как-то оправдать непомерно высокую цену отвертки.

+10 Добавлю еще, что биты с проточкой в обычном Веровском битодержателе держатся не очень(есть небольшой осевой люфт), чего не скажешь о Рапидаптере, там все нормально. Поэтому, если именно Вера, то:http://chadstoolbox.com/05051461001-wera-816-ra-ratcheting-handle-with-rapidaptor.aspx или если не жалко денег, такая же, но в наборе с битами и сумкой. Биты держит мертво. А если не дорого и качественно, то выше указанная Стенли. У меня она года с 2004 и живая до сих пор, причем в прекрасном здравии. Д и вообще ее когда в руки возьмешь, понимаешь; Да-а-а, ее точно хрен сломаешь...

Вдогоночку по теме-Реверс,фиксация в среднем положении,бесшумная трещётка.Серьёзный недостаток-при сильном нажатии заклинивает жало-рукой невынуть.

Топтоп написал : Сравните со stanley 0-68-010. (у стенли бита фиксируется намного слабее, но с учетом цены и доступности http://www.shuruping.ru/handtool/1602 имхо без вариантов)

МВК написал : Поэтому, если именно Вера, то:http://chadstoolbox.com/05051461001-...apidaptor.aspx

Парни, я не понял, вы придуриваетесь, или реально не понимаете разницы между прямой рукояткой и Г-образной силовой? :)

Andrew Nik написал : Парни, я не понял, вы придуриваетесь, или реально не понимаете разницы между прямой рукояткой и Г-образной силовой? :)

Никак нет!!! Ваше высокоблагородие:). Просто усилие со Стенли можно передать не намного меньше, чем с Г-образной Верой, а стоит других денег. А если усилие нодо поболее, то тут работа для шуруповерта уже...;) Я просто хочу сказать; что лично на мой взгляд, она не стоит этих денег. Даже у Чада. А уж про наши цены... То тут просто, нет слов:swoon:a...

Не-не-не... физику никто не отменял. Г-образной можно затягивать в разы сильнее чем обычной. А насчет шуруповерта:

• так точно как рукой иногда шуруповертом не подтянешь
• шуруповертом не везде подлезешь

Иногда есть задача протянуть ослабшие соединения (напр. у конструкции кровати, дивана, стеллажа и т.п). Тут г-образная рулит.

Andrew Nik написал : Иногда есть задача протянуть ослабшие соединения (напр. у конструкции кровати, дивана, стеллажа и т.п). Тут г-образная рулит.

Для таких случаев ловчее обычный битодержатель с шестигранником под ключ.

Не сказал бы.