05.03.2009 в 14:02:55
Многожильный дороже-только и всего.
05.03.2009 в 15:02:40
sniffer написал :
- Меньше окисление
- Удобство монтажа
- Лучше изоляция
Поправьте меня если я не прав?!
имхо для стационарной проводки лучше использовать монолитный кабель, намного меньше гемора с монтажом (не надо концевать или опаивать), соответственно меньше трудозатраты да и немножко подешевле выйдет, больше никаких параметров нет
18.03.2009 в 11:32:27
Насчёт аргументированного ответа. Сначала скажите, кто Вы: подрядчик, занимающийся "успешным бизнесом" (ключевое слово - успел) или владелец электроустановки, о которой Вы говорите? О монтаже стационарной проводки гибким проводом всерьёз могут говорить лишь первые...
18.03.2009 в 12:30:23
sniffer написал :
- Меньше окисление
В особенности при негерметичной оконцовке или при нарушении изоляции.> 2. Удобство монтажа
Тут и говорить не о чем - оконцовка не требуется.> 3. Лучше изоляция
Жильная изоляция плотно прилегает к проволоке круглого сечения.
Если мы хотим, чтобы провод с многопроволочными жилами не уступал в долговечности и надёжности моножиле, нам придётся применять наконечники, изолированные ТУТ с клеевым слоем.
P.S. Речь идёт о "бытовых" сечениях и условиях прокладки и эксплуатации.
Аргентина, Гонконг, Венесуэла ... и еще братский народ из Азербайджана
Аргентина примкнула к "успешным" до краха или после?
18.03.2009 в 18:52:29
Вопрос - в чем суть? Если ГОСТы а РФ, которые регламентируют применение именно одножильного кабеля?
Не ищите сути там, где ее нет. ПУЭ, ГОСТы и бюрократическая вера в их святость, будто это цитаты из Библии, к сути отношения не имеет. Формальные требования, соблюдать которые надо потому что не примут/накажут/посадят, никак не связаны с реальным качеством проводки. Для себя купите качественный немецкий гибкий провод, и прослужит он 100 лет, не пробъется и не загорится. А русский провод это дерьмо, любой, изоляция мягкая и не держит температуру, поэтому ни одного значка сертификата мирового значения на нем нет. Зато ПУЭ применять разрешает.
Но если вы выполняете работу для заказчика, то делать надо как предписано, а не искать истину. Потому что деньги платят не за её поиск, вот так.
18.03.2009 в 18:56:01
ElectroS написал : А русский провод это дерьмо, любой, изоляция мягкая и не держит температуру, поэтому ни одного значка сертификата мирового значения на нем нет.
Что-то не туда повернули... При чём тут температура? И какой "дерьмовый русский" кабель у Вас загорелся при нормально организованной защите?
Бесспорных мнений не бывает. Бывают мнения с которыми бесполезно спорить.
18.03.2009 в 18:59:58
sniffer написал : Нужен аргументированный ответ на вопрос о применении и приемуществах одножильного или многожильного кабеля при монтаже в сетях бытового назначения.
Подчеркиваю - аргументированный ответ!!!
Это для Вас недостаточно веский аргумент?
sniffer написал : Если ГОСТы а РФ, которые регламентируют применение именно одножильного кабеля?
21.03.2009 в 00:49:51
sniffer написал : Нужен аргументированный ответ
В моно жиле при повреждении изоляции вода очень медленно или вообще не распространяется, а в многожильном, между жил как по капиллярам распространяется, даже вверх от места повреждения изоляции. Моно жильный проводник намного проще подключается к розеткам, коммутирующим аппаратам, электроприборам. Для стационарной проводки моно жила лучше всего.
Электрика бытовых строений, резервное электроснабжение ИБП СЭС, защита от воздействий молнии, отопление, тёплый пол, мелкий и средний ремонт электрики автомобилей
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу