28.04.2015 в 09:48:14
sergey73-75 написал : ...Все три зуба на флажке никогда сразу не будут в контакте с зубчатым колесом - всегда будет работать лишь один из них...
Нет.
28.04.2015 в 14:40:56
всегда будет работать лишь один из них
Это не так.
28.04.2015 в 15:37:32
sergey73-75 написал : Все три зуба на флажке никогда сразу не будут в контакте с зубчатым колесом - всегда будет работать лишь один из них.
Что же им помешает и зачем они тогда нужны то три? Вот насколько я понимаю "работают" четыре зуба Ko-Ken Z-EAL 1/4 36 зубов
28.04.2015 в 22:46:38
martinen написал : Вот насколько я понимаю "работают" четыре зуба
Аналогично в Snap On Dual80 работают 7 зубцов.
28.04.2015 в 23:02:02
sergey73-75 написал : Но неубедительно объяснение про то, что трещотки с большим количеством зубьев также надежны, что и с меньшим числом....
По моему разумению, трещетка на 24 зуба выдержит большую нагрузку, чем трещетка с 72-80 зубами, но тут приходится выбирать или силовая нагрузка или удобство. Но это домыслы, только практика критерий истины,придется сломать их и посмотреть при какой нагрузке , какая трещетка сдалась.
02.05.2015 в 21:52:46
svchost написал : Это не так
martinen написал : Что же им помешает и зачем они тогда нужны то три? Вот насколько я понимаю "работают" четыре зуба Ko-Ken Z-EAL 1/4 36 зубов
Помешает одновременному контакту всех зубьев погрешность формы и размеров и самого зубчатого колеса, и храповика. Каждый зуб имеет свою форму и свои размеры. Хоть на доли микрометра он отличается от других. Приработка зубьев вряд ли поможет потому, что зуб колеса попадает то в одну, то в другую впадины храповика. А каждая из этих впадин будет иметь свои размеры! Единственное, что может дать одновременный контакт нескольких зубьев - упругая деформация, но тогда пятно контакта на каждом зубе будет минимально. Кто сомневается в том, что написал - откройте учебник по технологии машиностроения. Деталь в одном направлении никогда не базируется больше, чем на одну точку
06.05.2015 в 16:09:28
Прикупил себе GEDORE No.7UR на 13mm. Очень уж хотелось. По габаритам явно не силовая серия, но руками согнуть не могу. Профиль кольцевого зева, как у PROXXON - давит примерно 1-1.5мм не доходя до грани. STAHLWILLE 13 серии имеет другой профиль - давит узкой полоской на край грани. После GEDORE и PROXXON на гранях остается вмятая тонкая полосочка, от STAHLWILLE практически ничего не остается. Пробовал закрашивать маркером - даже на маркере толком не видно куда давит.
Щелкает Гедора громко, сопротивление обратному ходу довольно большое, KS Tools был помягче. Вообще кажется KS Tools и Facom делают на одном заводе. 1:1 не сравнивал, но по качеству и фоткам дико похожи. KS Tools тоже понравился, и дешевле он, но Гедоре понравился больше. Что - то не тянет к блестящему хрому.
Флажок переключатель на Гедоре имеет острые выступы - переключение даже в толстой перчатке не вызывает проблем. Чтобы разобрать нужен torx Т6. Устроена внутри просто и лаконично, в зацепе сразу 4 зуба. Смазки не было, смазал моторным маслом. Кликать стала потише.
В следующем месяце куплю еще на 10мм.
07.05.2015 в 12:59:57
rumb написал : Прикупил себе GEDORE No.7UR на 13mm. Очень уж хотелось
rumb написал : В следующем месяце куплю еще на 10мм.
Аналогично и у меня. Я купил себе комбинированные ключики Факом старых серий 40, 40R и обычные гаечные. Просто как память о временах 98х годов, когда они были очень дорогие.
24.05.2015 в 21:51:38
Подыскивал себе набор на ¼ , присматривался к Felo 05781906, но дорого и массивная коробка, попался на глаза наборчик Ko-ken, решил что хочу именно его, месяц ожидания и он в руках
Взял без трещетки, нужна редко а с трещеткой такой почти вдвое дороже, при необходимости есть Facom
Добрал хитрый карданчик (граненый шар), удлинитель 100мм, держатель бит с квадратом 1/4 и доукомплектовал головки 13, 14мм. Заодно прикупил рычаг для набора 3/8 (в моем только Т-образный) и гибкий вал.
Толковый наборчик, рычаг с накаткой можно использовать и для осевого кручения, квадрат фиксируется в среднем положении шариком
Порадовали малые размеры набора 192*122*30мм, осталось заменить ложемент чтобы все вошло в коробку Гибкий вал (нужен для конкретной операции) жесткий но эластичный, работает при изгибе до 180гр, боченок с накаткой удобен для быстрого кручения
Прикольные цацки, доволен.
24.05.2015 в 22:15:38
martinen,:applause:Откуда заказывали если не секрет ?.Все сделано в Японии ?
24.05.2015 в 23:01:02
АрменСПБ написал : martinen,:applause:Откуда заказывали если не секрет ?.Все сделано в Японии ?
Абсолютно на всем выбито Ko-ken/каталожный номер/made in japan
Заказывал из Японии, на global.rakuten.com/, продавец Kouguyanopro Rakuten Ichiba, продавца можно поискать другого, этот отправил дорого, с доставкой до двери и вес указал 2кг при фактическом 1,26 кг, итого за доставку 1900 руб вместо 1500 при правильном весе. Заказал 24 апреля, оплатил 28, отправили 13 мая(не все было в наличии) получил 21
25.05.2015 в 00:07:34
martinen, а вы уже пользовались Ko-ken? Просто не очень ясно, какая выгода при цене доставки 1,5К и почему Felo дороже.. Да еще ложемент менять. Т.е. была бы пожизненная гарантия, или несопоставимые параметры для тяжелой работы со спецкрепежом - я бы понял. А так оно и KT неплохо. Не думаю, что в слепом нагрузочном тесте они все так уж будут отличаться.
25.05.2015 в 13:37:50
Ko-Ken классный инструмент, больше всего нравится накатка - очень грубая, руки не скользят.
25.05.2015 в 21:14:57
rumb, Да,согласен.Германия,США,потом Япония...
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу