Качественные ключи и головки - обзор.

Подскажите, плиитз, где ценник вкусный на разводной ключик 218ММ ERGO BAHCO 9031C?

Норушка, радует рост вашего благосостояния).

Дабы не засорять больше тему КАБО. По ссылкам на Write Tool, при открытии онлайн-каталога.

Под каталогом Cougar Pro Hand Tools снизу гордая надпись "мэйд ин тайвань". А сверху каталог Write Tool ничего не написано. http://www.wrighttool.com/online_catalog.asp Зато в каталоге Cougar Pro Hand Tools гордые "designet in usa".

О хитрых профилях применяемых на шести- и двенадцатигранных головках и накидных ключах: Шестигранная головка или ключ в любом случае надёжнее фиксируется на шестигранном крепеже по сравнению с двенадцатигранными. Это будет верно при условии что сравнение происходит на одинаковых реализованных на них профилях(форм граней). Что же касается сравнений разных систем профилей, как правило патентованных, но основанных на схожих принципах, то всё это обсуждение "сферического коня в вакууме". :popcorn

К разговору о сервисах, была проблема у знакомой с сигнализацией, машина глохла, проблему найти не могли, в двух местах не брались и т.д. В другом взялись, тоже бензонасос заменили и т.д. Проблему устранили в 4-ом месте. Деньги за насос она требовать не стала, но за работы и т.д. вернули без проблем. Так что главное - косяки сервиса не должны приводить к глобальным проблемам, конфликты после объективного рассмотрения сторонами должны решаться без суда и т.п. "Ремонты в поле" - как выше заметили, это довести надо до такого ремонта, иметь в наличии нужные запчасти,а раз нужные з/ч в наличии, то тогда или ремонт " плановый", или на авось - "отвалится, тогда и поменяю", диагностику электрики сделать без сканера - ну что-то можно найти методом тыка при наличии исправных запчастей, не более.

$GLOBUS$ написал: Зато в каталоге Cougar Pro Hand Tools гордые "designet in usa".

На самом деле эта надпись ничего не значит. Какой-то там дизайн сделан в Америке. При этом сам товар не сделан в Америке.

В продолжение темы про 6 и 12 гранные головки, с\без профиля. ИМХО такую ахинею там понаписывали. Векторы приложения сил, порча крепежа и т.д. Даже если и есть разница в выигрыше силы между тем, где давить на грань - на край (простая головка без профиля) или на 1-2мм дальше (типа Gedore UNIT-DRIVE), то она настолько мизерная, что ее можно не принимать в расчет. А вот польза от профиля очевидна! И не надо говорить, что головки без профиля не портят крепеж. Портят и скругляют еще быстрее, чем с профилем, так как давят на самый край грани. Особенно, если крепеж уже ржавый и подубитый. Не так часто крепеж откручивается и закручивается с максимальными нагрузками, чтобы принимать во внимание износ от инструмента. Скорее он сгниет сам по себе.
По моему, инструмент без профиля архаизм полный, на имеющий никаких преимуществ перед современным, разве что по цене, если б\у или NOS купить дешево.

Далее про 6 и 12 граней. Да, 6 гранные головки немного лучше держаться на подизношенном, ржавом крепеже. Но не факт, что они спасут там, где 12 гранная не справилась.

rumb написал: Не так часто крепеж откручивается и закручивается с максимальными нагрузками, чтобы принимать во внимание износ от инструмента.

По нескольку десятков в день откручиваются, при чем с нагревом. Может это и не так часто конечно.

rumb написал: Даже если и есть разница в выигрыше силы между тем, где давить на грань - на край (простая головка без профиля) или на 1-2мм дальше (типа Gedore UNIT-DRIVE), то она настолько мизерная, что ее можно не принимать в расчет.

Ну вот из соседней темы взято: при 6 гранной денамометрический ключ показывает 10Н, а при сурфейсе 20Н Разница в двое, конечно можно в расчет не брать. Где 100Н можно приложить, там прилагаем 200Н и конечно же разница мизерная.

rumb написал: По моему, инструмент без профиля архаизм полный

А по моему то, что надо.

rumb написал: Далее про 6 и 12 граней. Да, 6 гранные головки немного лучше держаться на подизношенном, ржавом крепеже. Но не факт, что они спасут там, где 12 гранная не справилась.

Использовал бы для начала 6-ти гранную, а уж потом 12, но не наоборот. Если наоборот, то может оказаться так, что 6-ти гранная не влезет в "неиспорченный" крепеж или окажется бесполезной.

maestro@ написал: По нескольку десятков в день откручиваются, при чем с нагревом. Может это и не так часто конечно.

Одни и те же болты? Смысл ведь про то, что якобы головка с профилем портит болт, если его часто откручивать закручивать, например, болты суппорта. Или болт слива масла из картера.

Кстати, после сильного нагрева крепеж на ответственных деталях (ходовая, тормоза) по хорошему надо в мусор, так как не известно что стало с закалкой - Отпустились, перекалились.

maestro@ написал: rumb написал: Даже если и есть разница в выигрыше силы между тем, где давить на грань - на край (простая головка без профиля) или на 1-2мм дальше (типа Gedore UNIT-DRIVE), то она настолько мизерная, что ее можно не принимать в расчет.

Ну вот из соседней темы взято: при 6 гранной денамометрический ключ показывает 10Н, а при сурфейсе 20Н Разница в двое, конечно можно в расчет не брать. Где 100Н можно приложить, там прилагаем 200Н и конечно же разница мизерная.

Это было сказано к вашему посту: "пример: возьмем закрученный болт М6, у которого длина каждой грани головы допустим 20 см.(это для примера), а второй закрученный болт М6, с длиной граней головы 1 см. Теперь пробуем отвинтить эти болты руками без ключа. Первый болт с большой вероятностью открутим пальцами, а второй не сможем, так как понадобится усилие сильно большее. В первом варианте нагрузка на пальцы и нагрузка на грани, будет минимальная, а на второй максимальная. Так вот профиль Dynamic-Drive и ему подобные, предлагает сдвинуть усилие еще ближе к центру, что влечет за собой потребность прилагать на крепеж и головку (ключ) еще большее усилие. А прочность крепежа и головки (ключа) при этом, остается такая же, как и без применения этого модного профиля."

В этом все дело, что разница в приложении силы для откручивания крепежа ничтожно мала, что простая головка, что с профилем. В то же время тест наглядно показал, что "при 6 гранной динамометрический ключ показывает 10Н, а при сурфейсе 20Н". - это очередной раз подтверждает победу профиля над простой головкой. Кстати, есть у меня одна головка Perfect-Lock 13mm, попробую провести тест.

rumb написал: Одни и те же болты?

Нет.

rumb написал: Смысл ведь про то, что якобы головка с профилем портит болт, если его часто откручивать закручивать, например, болты суппорта. Или болт слива масла из картера

Крепеж под головку 13-14 мм., это цветочки по сравнению с "приросшими" развальными болтами задних рычагов или разборка старенького подрамника. Еще крепеж поворотного кулака со аморами на ВАЗе. "Я ВАЗ любил: любовь ещё, быть может, В душе моей угасла не совсем; Но пусть она вас больше не тревожит; Я не хочу печалить вас ничем." :)

rumb написал: Кстати, после сильного нагрева крепеж на ответственных деталях (ходовая, тормоза) по хорошему надо в мусор, так как не известно что стало с закалкой - Отпустились, перекалились.

Согласен. Но эти болты дорогие и не каждый готов тратиться на них. Хотя о желательной замене, предупреждаем каждого.

rumb написал: В этом все дело, что разница в приложении силы для откручивания крепежа ничтожно мала, что простая головка, что с профилем.

Она мала до тех пор, пока болт не попался потолще, М12 например или М14.

rumb написал: В то же время тест наглядно показал, что "при 6 гранной динамометрический ключ показывает 10Н, а при сурфейсе 20Н"

Что в этот момент "напрягается" в двое больше, шляпа крепежа или головка (ключ)?

maestro@ написал: Что в этот момент "напрягается" в двое больше, шляпа крепежа или головка (ключ)?

Оба. Но головка (ключ) должны быть рассчитаны на это усилие. А вот шляпа крепежа - может и не выдержать.