Качественные ключи и головки - обзор.

Игорь А. написал: sanchesws, Дык ключи GEDORE red делается в Индии , что вы хотели . GEDORE начали жесткую борьбу за экономию денежных средств , тем самым сэкономили на качестве .

Игорь А., дык они и раньше в Индии ключи делали, фотки выкладывали.

Господа, даже тот Гедоре который не РЭД показал себя не самым лучшим в тесте проводимом год назад. Гедоре всего-навсего использует сталь 31CrV3, что не является критерием стандарта ГОСТА СССР с 81-91 г. И подобное использование инструментов в народном хозяйстве с такой низкой маркой стали, ранее должно было преследоваться по закону. ;)

Alpen, Да делали до 86 года , потом закрыли завод в Индии и 86 производство ключей наладили в Германии , писал об этом на предыдущей странице , там есть ссылка на статью откуда почерпнул информацию . И даже подарил набор комбинированных "Гедоре ред" , но не испытывал в экстремальном режиме на прочность , судя по испытаниям автора видео , я может поторопился их покупать и дарить , хотя по исполнению очень даже не плохо выглядят .

$GLOBUS$, Дык, Хатцед и Штальвиль еще хуже себя показали, как и Снапон.

$GLOBUS$ написал: что не является критерием стандарта ГОСТА СССР с 81-91 г.

не хватает НиЗовских ключей в тесте

Alpen написал: $GLOBUS$, Дык, Хатцед и Штальвиль еще хуже себя показали, как и Снапон.

Alpen, дело в том, что Гедоре указывает с какой маркой стали работает, в отличии от вышеприведённых. Потому, логично, что и делать выводы я могу только исходя из этого. :popcorn

$GLOBUS$ написал:

Alpen написал: $GLOBUS$, Дык, Хатцед и Штальвиль еще хуже себя показали, как и Снапон.

Alpen, дело в том, что Гедоре указывает с какой маркой стали работает, в отличии от вышеприведённых. Потому, логично, что и делать выводы я могу только исходя из этого. :popcorn

$GLOBUS$, понаписали на свою голову, гедоры в смысле

Alpen, Описался в предыдущим сообщении на счет покупки "Гедоре ред" , покупал в подарок "Каролус" , но думаю хрен редьки не слаще .

Ну у Gedore толщина зева всего 6мм, да и сам он очень тонкий, потому и сдался

как всегда,тесты радуют.для людей без опыта(ошибок),полезно знать-Как не Надо Делать!по сути-просто предел прочности показан,к реальной (жизни) работе, обычно не применим.вспомнилось: дайте мне лом..))

fylonzz написал: как всегда,тесты радуют.для людей без опыта(ошибок),полезно знать-Как не Надо Делать!по сути-просто предел прочности показан,к реальной (жизни) работе, обычно не применим.вспомнилось: дайте мне лом..))

fylonzz, как говорится +1, а то выше с серьезными лицами обсуждают ЭТО как тест :D

Liki, ну так то тест и есть, то что кому-то не нравится метода или результат они же не виноваты

Alpen, ну вот совсем нет. Методики тестирования нет, критерии отбора подопытных нет. Усилия прикладываются разные. Не зря динамометрические ключи при поверке плавно нагружают, а не дергают как попало. Как говорил раньше, это ХАЙП, чтобы побольше собрать просмотров, к тесту ни каким образом не относится. Если назвал это тестированием, так и подойдите более основательно, а не шоу устраивайте. Или же назовите это не тест, а шоу по поломке ключей и вопросов вообще не будет.

с вашим подходом нужно РАН привлекать, но им наверняка грант под такое не дадут. Чтож теперь нам всем сидеть в неведении?

РАН тут не причем, хотя забавные ребята.

В нашем случае тут получается наш 1 канал ТВ, мы вываливаем говно, все в него верят и кушают. Минимум фактов, зато картинка и выводы красивые) -все верят и хорошо. Давайте просто оценивать псевдотесты адекватно. Выше писал, что настоящие тесты никому толком не интересны и как тут говорили, каждый начинает топить за своего любимчика. Делаешь тест, подходи к нему ответственно. Лично мне интересно почитать стандарты по которым делают эти ключи и какие испытания проводят производители на своих заводах.