Loriy
Loriy
Новичок

Регистрация: 07.01.2012

Санкт-Петербург

Сообщений: 91

29.09.2021 в 21:45:52

pwntang, Ну вы сами там все видели, вряд ли они делали бы монтаж чтобы продвинуть матрикс. Результаты колосса тоже "впечатлили". Циклоп спид твердый среднячок, технологичный, удобный. Только дорогой, но тут другие ценности. А тест да, этот.

0
доминик
доминик
Президент

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 8961

29.09.2021 в 23:59:56

Удивили показатели Колосса. Я на него с удлинителем, вставал двумя ногами/85 кг/. Даже пружинил на ней. А вообще, рулят всё- таки разборные трещотки. С бешеной ценой Веры, она ещё и самая слабая, а так же неремонтопригодная ! У меня 4 Веровских трещотки, нареканий нет, но теперь я уже поостерегусь ими срывать. Кроме Колосса. Он уже проверен. Повторюсь, с испытанием Колосса , что- то не так. То что Циклопы слили и пр. спиди- я не удивлён, но Циклопа сломали на неприлично низких показателях. Что- то тут не так. Хотя, заподозрить в подтасовке, точно нельзя. По логике, должно быть наоборот, они дали 4 трещотки и проиграть с позором, при нечестных результатах, были бы не должны. Так что в честности сомнений нет, лично у меня. Вопрос только по Колоссу.

0

Имхо.

Норушка
Норушка
Резидент

Регистрация: 04.08.2017

Одинцово

Сообщений: 6954

30.09.2021 в 00:07:37

доминик написал: Удивили показатели Колосса. Я на него с удлинителем, вставал двумя ногами/85 кг/. Даже пружинил на ней. Повторюсь, с испытанием Колосса , что- то не так. То что Циклопы слили и пр. спиди- я не удивлён, но Циклопа сломали на неприлично низких показателях. Что- то тут не так. Хотя, заподозрить в подтасовке, точно нельзя. По логике, должно быть наоборот, они дали 4 трещотки и проиграть с позором, при нечестных результатах, были бы не должны. Так что в честности сомнений нет, лично у меня. Вопрос только по Колоссу.

доминик, потому, что они Колосс ремнём под самый конец рукоятки ухватили, а эти 5 сантиметров могли бы дать ему полсотни ньютонов. :)

Тем более, сечение посадочных квадратов приблизительно одинаковое, так что они все должны были сломаться на плюс/минус одинаковом моменте. :)

А квадраты ломались, потому что длина головки создавала дополнительный рачаг на излом. :)

0

Nothing but HEAVY BEAUTY.

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

30.09.2021 в 00:27:03

доминик написал: Удивили показатели Колосса. Я на него с удлинителем, вставал двумя ногами/85 кг/. Даже пружинил на ней.

По реакции погрузчика, что то мне кажется, что прибор измеряет в килограммах... А 350 кг это несколько больше 85...

0
доминик
доминик
Президент

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 8961

30.09.2021 в 01:00:08

Alex___dr написал: По реакции погрузчика, что то мне кажется, что прибор измеряет в килограммах... А 350 кг это несколько больше 85...

Прикол в том, что удлинитель- это примерно ещё столько же. Там больше 70 см рычаг. Они без удлинителя измеряли. Измерения в кг.

Норушка написал: а эти 5 сантиметров могли бы дать ему полсотни ньютонов. :)

Думаю, что на порядок больше. Вот ещё тест: https://www.youtube.com/watch?v=CQRDx5FKwcE

0

Имхо.

Гость
Гость
Аккаунт удален

Регистрация: 13.03.2006

Сообщений: 28328

30.09.2021 в 10:47:34

доминик написал: Прикол в том, что удлинитель- это примерно ещё столько же. Там больше 70 см рычаг. Они без удлинителя измеряли. Измерения в кг.

170 кг всё равно больше 85 кг... :)

0
Норушка
Норушка
Резидент

Регистрация: 04.08.2017

Одинцово

Сообщений: 6954

30.09.2021 в 11:10:38

доминик написал:

Норушка написал: а эти 5 сантиметров могли бы дать ему полсотни ньютонов. :)

Думаю, что на порядок больше.

Alex___dr написал:

доминик написал: Прикол в том, что удлинитель- это примерно ещё столько же. Там больше 70 см рычаг. Они без удлинителя измеряли. Измерения в кг.

170 кг всё равно больше 85 кг... :)

доминик, Alex___dr, вот именно. :)

Всегда откручивала Верой с погрузчиком, а теперь не знаю что и делать. :sorry: ;)

Простите, может я что-то не понимаю, но к чему этот тест вообще? :confused:

0

Nothing but HEAVY BEAUTY.

Норушка
Норушка
Резидент

Регистрация: 04.08.2017

Одинцово

Сообщений: 6954

30.09.2021 в 11:57:42

доминик написал: Вот ещё тест: https://www.youtube.com/watch?v=CQRDx5FKwcE

доминик, готова поспорить, что среди участников теста будет Станкоимпорт и он окажется победителем. ;)

0

Nothing but HEAVY BEAUTY.

доминик
доминик
Президент

Регистрация: 18.12.2009

Москва

Сообщений: 8961

30.09.2021 в 12:00:00

Всегда считал Веровский механизм трещоток самым крепким. В основном ориентируясь на Колосс и трещоточную часть Джокеров. Давал на них нагрузку, явно превышающую разумную, и они не ломались. Посмотреть бы на поломку Факома. :o У меня их 6 шт. 3 из них на 1/2.

0

Имхо.

Седьмой7
Седьмой7
Местный

Регистрация: 11.07.2020

Саранск

Сообщений: 269

30.09.2021 в 12:04:53

Норушка, трещётки не предназначены для срыва и затягивания с усилием. Они предназначены для быстрого и удобного закручивания. Для затяжки и срыва есть другие более подходящие инструменты типа накидного ключа и воротка для головок. Конечно, как и всякий ручной инструмент, трещотка обладает определённым уровнем прочности и надёжности, но лишь в разумных пределах. И использовать её на срыв - плохая идея.

0
Норушка
Норушка
Резидент

Регистрация: 04.08.2017

Одинцово

Сообщений: 6954

30.09.2021 в 12:10:11

Седьмой7 написал: Норушка, трещётки не предназначены до срыва и затягивания с усилием. Они предназначены для быстрого и удобного закручивания. Для затяжки и срыва есть другие более подходящие инструменты типа накидного ключа и воротка для головок.

Седьмой7, правда? Я не знала, спасибо, моя жизнь теперь не будет прежней. ;)

0

Nothing but HEAVY BEAUTY.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу