Качественные ключи и головки - обзор.

Лок написал : Никогда не сталкивался с ситуацией, когда в далеке от оперативного простора не хватало хода ручки для проворота трещетки. Наоборот, гораздо более компатная головка трещетки может пролезть туда, где реверсивная застрянет.

Ну а я же почему-то сталкиваюсь с такой ситуацией. А головка трещетки не особо то компактная - диаметр сопоставим с реверсивной, высота роли не играет.

Лок написал : Да и с точки зрения ресурса- перекидная теоретически должна служить дольше - механизмов меньше, конструктивно проще. Трещетки тайваньского изготовления на 72 зуба с шагом 5 градусов - скапустились очень быстро.

Теоретическая надежность исходит не из наличия или отсутствия реверса -а числа зубьев. Можно рассматривать что-нить типа 24 зуба -будет тоже вечно и долго

Лок написал : У Хейко с этим нормально

Лок написал : У Хейко с этим тоже нет вопросов.

А вопрос то был про "НИЗ"...

mischenkov написал : Кто пользовался, подскажите по качеству, набору лет 10 точно есть, а может и больше...

*Boston* написал : А так новосибирский этот набор. Трещетка полная ерунда.

И у меня такой набор есть... Только без (что нельзя отнести к минусам... :)) коловорота... Трещётка полная ерунда... И коловорот тоже...

*Boston* написал : А головка трещетки не особо то компактная - диаметр сопоставим с реверсивной, высота роли не играет.

У Хейко - вариката головка заметно больше, чем у Хейко-таленты. А Хейко - перекидной заметно компактней.

*Boston* написал : Теоретическая надежность исходит не из наличия или отсутствия реверса -а числа зубьев.

:) Получается, что 72-х зубовые трещетки должны быть самыми надежными, в реальности - с точностью до наоборот, 36-зубовые живучей и позволяют нагружать трещетку сильнее. А 72-х - за счет мелких зубьев позволяют уменьшить шаг до 5 градусов, но более мелкие зубцы снашиваются быстрее и сломать их легче.

Лок написал : А 72-х - за счет мелких зубьев позволяют уменьшить шаг до 5 градусов, но более мелкие зубцы снашиваются быстрее и сломать их легче.

Это сильно зависит от конструкции... Сколько зубцов одновременно задействовано...

Alex___dr написал : А вопрос то был про "НИЗ"

Совершенно верно - мы, просто перешли от частного к общему и поговорили не столько про НИЗовскую трещетку, сколько про разнообразие моделей и форм.

Лок написал : Получается, что 72-х зубовые трещетки должны быть самыми надежными, в реальности - с точностью до наоборот,

Гениально. именно про это я и говорил. Чем меньше шаг - тем крепче. не зря же я предложил вариант с 24 зубами

Alex___dr написал : Это сильно зависит от конструкции... Сколько зубцов одновременно задействовано..

Разумеется. Только сам конструктив не позволяет 72-х зубовую трещетку сделать такой-же сильной, что и 36-. иначе смысла изготавливать последние просто не было. У всех производителей в той или иной мере виден водораздел: силовая или более чуткая.

*Boston* написал : Чем меньше шаг - тем крепче.

Нет. Тем крепче, чем больше шаг. именно за счет большей поверхности больших зубцов, количество которых меньше.

*Boston* написал : Ну а я же почему-то сталкиваюсь с такой ситуацией.

... поэтому в каталогах именитых производителей большое разнообразие инструмента, заточенного для выполнения своих задач. Чтобы каждый мог выбрать себе то, что наилучшим образом подойдет в его работе.

Лок написал : Нет. Тем крепче, чем больше шаг. именно за счет большей поверхности больших зубцов, количество которых меньше.

Вы не поняли меня. Меньше шаг - имею ввиду число шагов(т.е. мало зубьев), а не градусы поворота. Т.е. об одном и том же гвоорим

Понятно. Просто шаг обычно измеряется в градусах и показывает величину перемещения. Значит, говорили об одном. :)

*Boston* написал : Меньше шаг - имею ввиду число шагов(т.е. мало зубьев)

Это не правильно... :(

*Boston* написал : Вы не поняли меня.

Поэтому и не поняли...

Лок написал : ... поэтому в каталогах именитых производителей большое разнообразие инструмента, заточенного для выполнения своих задач. Чтобы каждый мог выбрать себе то, что наилучшим образом подойдет в его работе.

Но разговор про НИЗ. У которых писят лет одна конструкция трещетки.

*Boston* написал : У которых писят лет одна конструкция трещетки.

Одна единственная... И единственное изменение в её конструкции за эти годы - это переход с квадрата 14мм на квадрат 1/2"...

При условии что существовали и более удобные конструкции трещеток советских с реверсом.