Качественные ключи и головки - обзор.

sledoput написал : Ключ на 22 погнулся!!

вы зацепили накидной ключ за ушко и гнули ключ так сказать поперек. Не в том направлении, как если бы крутили просто гайку. Так гнутся многие ключи. Надо ключ-трубку одевать для рычага. 8-10 который в комплекте у многих машин. А из дешевых нормальные крепкие свечные ключи были не понятно какого производителя, не покрытые. Как в гараж поеду сфотаю. И рычаг нормальный у них. Заодно сфотаю ключи дело-техники сделанные явно для врага. Ужасные пошли в последнее время

*Boston* написал : Не в том направлении, как если бы крутили просто гайку.

Ессно. Но ключи форс, кинг тони, советсткие (не желтопассивированные, а нормальные, стыренные с заводов) аналогичных размеров при таких нагрузках не гнулись.

*Boston* написал : сфотаю ключи дело-техники сделанные явно для врага

Давайе. У моих маложивучее покрытие, а геометрия не позорная.

sledoput написал : Ессно. Но ключи форс, кинг тони, советсткие (не желтопассивированные, а нормальные, стыренные с заводов) аналогичных размеров при таких нагрузках не гнулись.

ну советские - это понятие собирательное. слишком дофига заводов и много десятилетий этой эпохи. А что касаемо чего-то фирменного, то кинг-тони гнутся так.

sledoput написал : Давайе. У моих маложивучее покрытие, а геометрия не позорная.

Маложивучее покрытие и цвета непонятного. Под лаком какое-то расплывчатое, неравномерное . Это первое чего началось в косячности у них. ну а теперь и геометрия для врага. Сфотаю, покажу.

sledoput написал : В итоге заменил только три штуки

дам вам бесплатно и головку, и удлинитель. словаете- платить не надо, отвинтите- либо вернете, либо купите. согласны?

Свечка все таки отвернулась воротком с надетой трубкой. Оказалось, ее травило между резьбовой частью и фаянсовой гильзой. Вот вам и Finwhale ;(

*Boston* написал : Вот для любителей поностальгировать. Наборчик совейский. Из собственных закромов. Новенький

Я похожим работаю ,называется "оборот" 84 г на паспорте . только отверка пистолетик более древней конструкции. У нее ручка поудобней сделана. все живое .

*Boston* написал : такая с перекидным квадратом? Эт ужас. 12 зубов помоему. Ломалась легко

Истинная правда!

sledoput написал : Свечка все таки отвернулась воротком с надетой трубкой. Оказалось, ее травило между резьбовой частью и фаянсовой гильзой. Вот вам и Finwhale ;(

А с каких пор Finwhale стали эталоном качества? Лучшие свечи- NGK, BOSCH,ND . Их, к сожалению, и подделывают часто, люто и бешенно.:) А чтоб свечки откручивались без проблем, перед закручиванием пройдитесь по резьбе карандашиком, и момент не превышайте. Оторвется резьба- без снятия ГБЦ трудно будет обойтись.(но иногда получается)

*Boston* написал : вы зацепили накидной ключ за ушко и гнули ключ так сказать поперек. Не в том направлении, как если бы крутили просто гайку. Так гнутся многие ключи.

НОРМАЛЬНЫЕ- не гнутся!Тыщу раз проверено (да, неправильно, но ежели нет ничего под рукой, и ключи не свои, и крики "давай-давай!" за спиной, то можно).

skorp777 написал : перед закручиванием пройдитесь по резьбе карандашиком

Капля моторного масла решает вопрос - свечи закручиваются и выкручиваются легким движением руки. Главное - не полениться :)

alex_k написал : Я похожим работаю ,называется "оборот"

На моем написанно "ГАММА" и производитель Белебеевский "Автонормаль". Но на самом инструменет клейм нету. Наверное очень скромный производитель :)

Была такая отвертка. Если честно, то качество как раз соответствовало крепежу того времени - на советских шурупах работало. В общем - среднее (но это личное мнение.). sledoput - а сколько свеча работала? После 20 тыс.км. и NGK "сифонят" (простые), качество соединительного компаунда четко зависит от ресурса свечи:). На "платине" значительно лучше, но и цена выше. Могу посоветовать - из простых возьмите Денсо. (NGК сейчас качество упало...).

kluchnik написал : сколько свеча работала?

~ шесть тысяч.

Проверьте точно ли выставлено зажигание (стробоскопом или компутером, в зависимости от типа системы зажига.). Если отклонений нет - то тогда точно брак свечи... Свеча какого цилиндра (можно по счету, можно по зажиганию)?

Цилиндр первый. На новых свечах - ацкий нагар, короче, завтра будет день веселья, ведь еще надо менять масло в двигле, мостах...

Сложно ставить диагноз по описанию, но обязательно проверить (поскольку "Аццкий нагар" - это похоже переобогащенная смесь - либо позднее зажигание, либо забитый воздушный фильтр (его выбить от пыли не помешает), либо частые включения машины при небольших пробегах (свеча очищаться не успевает)). Это если еще все остальные системы работают хорошо:). "мосты" - наверное "ДЖИП":).

kluchnik написал : наверное "ДЖИП".

нива 21213, не смешшно :)

Вопрос по ключам - сколько и каких мне надо возить в машине (на охоту-рыбалку), т.е. вся надежда на себя.

Прошу прощения, забыл, что мосты не только в заднеприводной классике бывают:). все больше по японскому автопрому... Если исходить из принципа "Вся надежда на себя" то получится "и целого мира мало...":) А если серьезно, то я бы порекомендовал:

1. Вороток, пара удлиннителей и кардан. Головки: 8,10,11,12,13,14,17,19, свечная, 22, 24, головка для ступицы (не знаю, на сколько у Вашей машины) Это все 1\2".
2. Ключи: прокачной, рожково-накидные: с 10 по 22 ( с шагом как головки).
3. Пассатижи.
4. Отвертки: филипс 2, 3, шлиц. 1,2,3.
5. Нож. Герметик. кусочек БМС листовой резины (1мм толшиной), проволока, масло моторное и трансмиссионное (редуктор и мосты - если разные) на доливку. сальники мостов. Комплект для заделки проколов шин. Доп комплект свечей. и литол.

kluchnik написал : Пассатижи

я настаиваю на быстрозажимных клещах. Уж столько раз выручали! Теперь вообще вожу их 3 размера. Но, вообще, у меня багажник большой. И там инструмента... иной скромный автосервис позавидует...

2kluchnik Спасибо, вроде всё на месте.

n-p-n написал : И там инструмента... иной скромный автосервис позавидует...

Если б еще ничего другого не возилось.

2 sledoput вот-вот... Полбагажника занято всегда :(

*Boston* написал : Вот для любителей поностальгировать. Наборчик совейский. Из собственных закромов. Новенький.

Не получится поностальгировать, такие наборы продаются до сих пор, в ассортименте. В старосоветские времена эти наборы были хороши своими пистолетными отвертками - это были просто неубиваемые силовые трещетки в приличном исполнении и с хорошей эргономикой. Сколько крепежа я такими покрутил в дошуриковую эпоху! Больше ничего хорошего сказать о них нельзя: головки с примитивным шестигранным профилем, почти без фиксации - вечно слетают с воротка и норовят закатиться под двигатель. Слева - головка из набора, справа, для сравнения, ombra:

А вот еще разные "дела". У обоих трещетка на 72 зуба и очень демократичная цена. Чисто внешне сделаны вполне прилично, если не считать неидеальную поверхность губок и геометрию рожка у "автодела". У обоих матовый хром очень быстро превращается в блестящий, а дальше протирается до красноватого металла. "Дело техники" по ощущениям кажется несколько тверже - от ударов остаются поверхностные царапины, но не вмятины, как у "автодела", хотя утверждать не берусь, т.к. "автодело" в серьезных "боях" пока не участвовал. У "дела техники" трещетка туговата для своего размера крепежа, но зато имеет динамический профиль в отличие от рабоче-крестьянского 12-гранника "автодела" (видно на 2-й и 3-ей картинках, слева - "автодело", справа - "дело техники". К сожалению при покупке это не всегда возможно увидеть, т.к. сейчас стало модно запрессовывать голову в пластиковый промо-шильдик. У "автодела" голова слегка намагничена, но явно недостаточно, чтобы удержать гайку, так что смысл непонятен.

Solovushka написал : У хорошего хрома (полированного и который не отваливается) несколько плюсов.

На мой взгляд есть у полированного хрома большой минус - он скользкий и неухватистый. Лично у меня это вызывает дискомфорт, поэтому всегда предпочитаю матовый хром с какой-нибудь агрессивной накаткой на рукоятке, пускай в ущерб чистоте и гигиене :)

Это (на фото) не матовый хром, это шероховатая поверхность под хромовое покрытие. Матовый хром по качеству поверхности ничем не отличается (кроме цвета) от полированного, только блестит и бликует на солнце меньше. С фотиком проблемы, поэтому фотки, если не верите, будут позже. Jar - качество данных головок (российских) кошмарное. Такое ощущение, что они были покрыты оцинковкой. В работе быстро стерлись. при закручивании глухарей с шестигранной головкой на рабочей поверхности головок остались жуткие задиры. Вывод- пластилин.

kluchnik написал : Это (на фото) не матовый хром, это шероховатая поверхность под хромовое покрытие

Что значит "под"? Насколько я смыслю в анодированных покрытиях, это все-таки химически-осажденный хром, и он не глянцевый :) Надеюсь, суть моих слов выше все-таки понятна, я имел в виду как раз наиболее шероховатое и ухватистое.

kluchnik написал : Jar - качество данных головок (российских) кошмарное.

Какой из? Фирмы разные и если "автодело" пока вызывает у меня сомнения, то "дело техники" уже успел немного поработать и пока не вызвал особых нареканий. Покрытие стирается в момент, это - да.

Jar написал : Не получится поностальгировать, такие наборы продаются до сих пор, в ассортименте.

сейчас продается практически весь ассортимент того что было тогда. я имел ввиду что типа для любителей поцокать языком о прежнем "качестве"

Jar написал : Что значит "под"? Насколько я смыслю в анодированных покрытиях, это все-таки химически-осажденный хром, и он не глянцевый

в одной из книженций было написано так - что шероховатость покрытия зависит от того, как будет подготовлена поверхность до покрытия. Если заготовка отполирована - то и после покрытия получится гладкая поверхность.

Так же вот что написано
"....Второй путь состоит в повышении выхода хрома по току при помощи понижения температуры хромирования и изменения состава ванны. Покрытие имеет серо-матовый цвет, но легко полируется: пористость его ниже, а пластичность выше, чем у обычных хромовых покрытий."

Не этот ли случай мы наблюдаем с инструментом

*Boston* - Именно тот случай. Jar - "Слева - головка из набора.." -я про кошмарность качества данных головок. Матовый хром - на фото ключей поста 308.

kluchnik написал : "Слева - головка из набора.." -я про кошмарность качества данных головок.

А, эти - да. Мои тоже сильно изношены и со стороны шестигранника и со стороны квадрата.

kluchnik написал : Это (на фото) не матовый хром, это шероховатая поверхность под хромовое покрытие. Матовый хром по качеству поверхности ничем не отличается (кроме цвета) от полированного, только блестит и бликует на солнце меньше. С фотиком проблемы, поэтому фотки, если не верите, будут позже.

Совершенно верно, это покрытие называется Sand. То есть покрытие идет не по полированному металлу. А вот полировака чаще всего бывает двух видом - Matt(как раз 308 пост) и Mirror. То есть у меня ключи в зекральном хроме такие же как в 308, но без спецпрофиля в рожковой части (имеются ввиду ключи с повернутым телом). Хотя на самом деле видов покрытия по полированному металлу больше. Так например у того же Facom'а своё покрытие. отдельное от обычного мата или зеркальной полировки.