02.02.2016 в 12:56:12
SL_2 написал:
AnReg написал:
SL_2 написал:
AnReg написал: Отметок о стране пр-ва на FACOM нет - из чего можно сделать вывод, что Тайвань
Rotar-Toptul производитель
Вот у этих OEM где?
нет ОЕМа, на ОГВ патент у Факома
Да какая разница, пусть ODM. На вопрос все равно не ответили. Кто делает то и какие доказательства?
05.02.2016 в 17:33:54
AnReg написал: Последние комбинированные наборы ключей, которые я покупал за 2013-2016 гг., оказались самыми качественными и аккуратными НЕ европейского пр-ва, а Made in Taiwan (бренды Facom и Bahco). А вот Heyco, Gedore и Beta (Made in Germany / Germany / Italy соотв.) оказались более грубыми, с худшими допусками по зеву, а иногда и вовсе с дефектами обработки
посмотрите на Штальвилле. не разочаруетесь. Допуски у них выше чем у Хейко и прочих.
05.02.2016 в 22:11:33
Лок написал:
AnReg написал: Последние комбинированные наборы ключей, которые я покупал за 2013-2016 гг., оказались самыми качественными и аккуратными НЕ европейского пр-ва, а Made in Taiwan (бренды Facom и Bahco). А вот Heyco, Gedore и Beta (Made in Germany / Germany / Italy соотв.) оказались более грубыми, с худшими допусками по зеву, а иногда и вовсе с дефектами обработки
посмотрите на Штальвилле. не разочаруетесь. Допуски у них выше чем у Хейко и прочих.
У меня есть набор Штальвиль и штучно ключи электрика. Штальвиль он хорош, но не лучший. FACOM и BACHO сделаны точнее и аккуратнее. Про качество стали не скажу - ногами и трубами не тяну, нет таких задач.
05.02.2016 в 22:57:31
Видел King Tony 1061... Понравились...
06.02.2016 в 00:34:00
AnReg написал: Штальвиль он хорош, но не лучший. FACOM и BACHO сделаны точнее и аккуратнее.
насчет аккуратности - дело вкуса. А вот "точнее" - и обычный штангенциркуль не всегда покажет, поскольку речь может идти не о десятых, а о сотых миллиметра. У Штальвилле ключ на 22 имеет размер 22,06 мм. Ключи Штальвилле однозначно точнее ключей Факом 40-й серии (журнал "За рулем" №1 1999 год). По прочности рожковой части Штальвилле опережает и Факом, и Снап он. (Данные оттуда-же) Торцевые головки одинаково точны ("ЗР" №4 1999 год). один из моих любимых ключей не привлекает внимания нарядной внешностью, зато доставляет радость в работе
06.02.2016 в 00:48:27
Здравствуйте. Для снятия ступичного подшипника (точнее для откручивания гайки ступицы) прикупил себе ключик, длина 620мм. Ну и сразу похвастаюсь другими.
06.02.2016 в 01:40:51
Лок написал:
AnReg написал: Штальвиль он хорош, но не лучший. FACOM и BACHO сделаны точнее и аккуратнее.
насчет аккуратности - дело вкуса. А вот "точнее" - и обычный штангенциркуль не всегда покажет, поскольку речь может идти не о десятых, а о сотых миллиметра. У Штальвилле ключ на 22 имеет размер 22,06 мм. Ключи Штальвилле однозначно точнее ключей Факом 40-й серии (журнал "За рулем" №1 1999 год). По прочности рожковой части Штальвилле опережает и Факом, и Снап он. (Данные оттуда-же) Торцевые головки одинаково точны ("ЗР" №4 1999 год). один из моих любимых ключей не привлекает внимания нарядной внешностью, зато доставляет радость в работе
Вы судите по каким-то статьям 16-летней давности. Неизвестно кто и что и как там мерил. Да и ключи с тех пор изменились. Факом тогда делали во Франции, да и серий таких не было какая у меня. Какой смысл в этих данных?
У меня все эти наборы - FACOM, BAHCO, STAHLWILLE и многие другие у меня в шкафу, ровно как и цировой Митутойо с дискретом 0,01 мм с двумя калибрами для проверки "соток". Больше 0,02 этот штангель ошибается только если неправильно проводятся измерения - перекос или через силу. Поэтому я знаю о чем говорю, а вы ссылаетесь на не пойми что. Ценности та информация уже никакой не имеет.
Вот простой пример. Хотелось собрать побольше Факома и взял я у них дюймовый набор FACOM 440.JU12. Тем более, что мне его тут отдали за 5 т.р. Цена за бугром тоже была невысокой - 85 фунтов. Что для 12 предметов ФАКОМ очень недорого. Цена набора беспокоила (так как у них другие серии стоят в ~2 раза дороже), но не сильно. Набор взял в темноте не глядя. Открыл дома, посмотрел. Качество обработки зев - хуже FORCE. Допуски по зевам не измерял. На каждом третьем ключе видны следы начала коррозии. При этом каждый ключ заплавлен в индивидуальный пакет. Даже при первом взгляде видно, что этот набор не имеет ничего общего с набором 440.JP14PB - даже заводы, уверен, разные. А вот 440.JP14PB сделан идеально...
Вот фото этого низкопробного FACOM 440.JU12:
06.02.2016 в 03:39:53
AnReg, если это есть в программе производителя и завода - с таким производителем надо завязывать, при условии, что это не левак). Надо и сравнить), если они там есть.
06.02.2016 в 08:48:26
Medvedb написал: Так это-же "КАВО", только без хрома.
Нет. При внешней схожести это разные ключи. У меня был ключ Кабо с профилем "антислип" на рожковой части. Профиль Фленк-драйв плюс от Снапа совсем другой: во первых сложнее по форме, а во вторых одинаковый на обеих губках.
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
