05.03.2009 в 17:35:56
porkyjuice , есть
нормы удельной мощности (вт\м2) для общего освещения помещений светильниками с лампами накаливания при расчетной высоте2-3 м.
для освещенности 100 люкс- 33 вт\м2 150 люкс 57 вт\м2 200 люкс 73 вт\м2
05.03.2009 в 18:55:43
Спасибо за советы. Разобраться бы теперь еще, сколько люкс мне нужно... Причем тут БГ-500 я так и не понял, понял только, что это вроде бы лампа галогеновая Филипс. У меня в торшере аналогичная стоит, но на 300 ватт, только она и спасает, когда нужен поярче свет.
В общем люстру я эту возьму, так как она мне нравится больше, чем вариант с 16 лампочками, будет светло и ясно, а если много света не понадобится, то буду включать только часть светильников, тем более, что это там удобно, так как есть пульт.... Смущает только то, что она китайская.
06.03.2009 в 10:25:24
azus6 написал : совершенно с вами согласен. но это только в том случае если за него не платишь (как у меня) Для тех же у кого оплата по счетчику-это просто глупо.
Предлагаю совсем выключить автоматы на вводе. Полная экономия :) Кроме того не все могут на помойке дросселей найти или поставить дома халявную ДРЛ :D:D:D или по дизайну не подойдет :)
porkyjuice написал : есть какой-то вариант расчета кол-ва ватт на кв. метр? или только по люксам?
Нормально это ИМХО приблизительно 40-50 ватт на 1 кв. метр У меня на полу от люстры 300 ватт примерно 100 люкс. МАЛО явно Но в люстру больше не вкрутить, всего 5 рогов с миньонами, максимум по 60 ватт, плюс 2 бра по 60 ватт, думаю еще что-то вкорячить но не знаю что..МОбыть врезные светильники в потолок
porkyjuice написал : В общем люстру я эту возьму, так как она мне нравится больше, чем вариант с 16 лампочками, будет светло и ясно,
Люстра мне нравится с точки зрения функциональности, весь свет пойдет на освещение а не на поглощение абажуром. В конце концов будет много, смените лампы по мере выгорания на менее мощные. Ну и не переживайте, счас почти все китайское.
07.03.2009 в 02:01:08
40-50 ватт на 1 кв.м.? Это что-то Вы загнули! У меня 14 метров, получается надо 700 ватт! Тут уже не только будет слишком ярко, но и слишком дорого. Столько потребляет очень мощный компьютер или утюг или пылесос. Если еще и свет в комнатах, который зимой горит вообще по полдня, будет столько потреблять, то это можно разориться на счетах. Я даже эту люстру на 500 если возьму, то буду включать на полную при чтении или работе.
07.03.2009 в 02:12:48
щас посмотрел вверх - там горят три по сто, на 14м2. Потом гляну вокруг - нормально, но не так уж и ярко. Ещё парочку - и будет ещё лучше! Ну, конечно нужно иметь возможность манипулировать освещением по вкусу...
07.03.2009 в 10:30:42
azus6 написал : Ну а летом освещение не нужно.
? ;)
07.03.2009 в 15:23:56
porkyjuice написал : 40-50 ватт на 1 кв.м.? Это что-то Вы загнули! У меня 14 метров, получается надо 700 ватт! Тут уже не только будет слишком ярко, но и слишком дорого.
Много зависит от светлости обоев и мебели. Например спальня у меня светлая, там на 21 метр примерно 430 ватт, то есть примерно 20 ватт Гостиная- темная мебель и обои темно-золотого цвета. Там если включаю 300 + 120, то есть ту же мощность- как у негра в заднице темно, проверка прожектором показала что надо примерно еще почти 300-400 ватт чтоб было нормально Кроме того вопрос о цене не стоял!!!! Стоял вопрос о комфортном освещении. То чть будет дорого- нет возражений естесственно.
Ну кухне у меня на 16 кв. метров можно включить 260 (подсветка кухни) + 720 (зеркалки в потолке) Когда втыкнул первый раз, конечно охренел от киловатта света на 16 метров, то есть вышло 62 ватта на метр.... Пришлось зеркалки поменять с 60 ватт на 25, в итоге 260+300=560. Нормально при светлых обоях,достаточно даже 300
07.03.2009 в 16:33:12
Сан-саныч повесьте в спальне прожектор с КГ-500 (всего 183 рубля) ---и будете приятно удивлены. И спектр-лучще некуда и настроение тоже.
световой поток 9500 люмен. И заметьте, мощность меньше чем ваши 560 ватт . Правда придется еще докупить блок защиты---200 рублей.
Но служить будет долго.
07.03.2009 в 16:37:46
porkyjuice написал : есть какой-то вариант расчета кол-ва ватт на кв. метр?
В магазинах Домовой тупо учат считать 20 Ватт на квадратный метр.
07.03.2009 в 19:19:12
Это относится только к тем кто ставит лампочки не более 100 ватт. Сан-саныч к таким явно не относится. Лично мне его склонность к ЛН и неприятие линейных непонятно. Тем более при оплате по счетчику
У меня-то другая ситуация.
Я не могу повесть тяжелые советские светильники ,т.к надо штробить потолок. А потолок в зале и спальне сделан хорошо --его портить жалко.
Вот на кухне---ЛПО 2х80 . Но там потолок не жалко было--т.к штукатурка с него отвалилась еще задолго до этого.
Вот и потому в зале люстра, где 5 ЛН по 200 ватт - каждая ,по сути ,небольшая бомба.
07.03.2009 в 21:50:58
azus6 написал : Уж лучше поставить КГ-500, которая имеет кпд в 1,5 раза больше.
:)
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу