19.09.2016 в 10:41:10
Кстати, ребят, а что покрепче будет из пассатижей?
По ощущениям, насколько мне удалось их подержать в руке, покусать бумажки, волос с головы жены :), и то и другое мне нравится одинаково. По надежности же у меня статистики ноль, ни того ни другого в пользовании не было. Но по цене бригадиры, вроде, подешевле будут.
19.09.2016 в 11:01:24
leagasy написал: Кстати, ребят, а что покрепче будет из пассатижей?
orbis под Merlen'овским именем brigadier gravity7000 nws под OBI'шным именем lux tools comfort
Они примерно одного уровня,на мой взгляд.Так что выбирайте по принципу,что лучше ляжет в руку.
Имхо.
19.09.2016 в 20:09:48
Купил 160мм крафтуловские бокорезы. Большеваты для подобной заточки, но работенка и для них есть.
Напайки поближе
Это для сравнения той же модельки , только 125мм.
Шарнир у 160мм менее качественный, чем у коротких. Посмотрим на сколько хватит.
19.09.2016 в 20:15:19
Что за напайки? Что могут?
19.09.2016 в 20:17:20
leagasy написал: Что за напайки? Что могут?
Твердосплавные напайки(карбид вольфрама). В советском колхозе победитом кличут их. Могут долго работать не теряя остроты.
19.09.2016 в 20:24:57
Boston написал:
leagasy написал: Что за напайки? Что могут?
Твердосплавные напайки(карбид вольфрама). В советском колхозе победитом кличут их. Могут долго работать не теряя остроты.
Boston, это странно для бокорезов такого формата, не? Ну для силовых, там, постоянно кусающих гвозди и иже с ними понятно, но это скорее походят на кусаки для радиолюбителей, зачем им такие напайки?
19.09.2016 в 20:41:53
leagasy написал: это странно для бокорезов такого формата, не?
Что странного?
leagasy написал: Ну для силовых, там, постоянно кусающих гвозди и иже с ними понятно
Для силовых вообще напайки не применимы
leagasy написал: но это скорее походят на кусаки для радиолюбителей, зачем им такие напайки?
Для большого объема работы. Для радиолюбителя вообще на очень долго хватит.
20.09.2016 в 09:30:22
Итак, ребят. Все таки. knipex kn-0302180 (1600ру) или nws combimax 109-69-180 (1300ру)? Разница в цене минимальна, книпексы могу выбрать в магазине, NWSы могу по приходу проверить до оплаты и в случае чего могу заказать другой экземпляр. Так что будем считать, что в плане "покрутить в руках пред покупкой" они находятся в равных положениях.
20.09.2016 в 09:59:32
nws combimax 109-69-180 из этих двух выглядит предпочтительнее, но лучше будет купить на "Барахолке" KNIPEX 0202180, тысячи этак за полторы.
20.09.2016 в 10:30:48
Alarm написал: nws combimax 109-69-180 из этих двух выглядит предпочтительнее, но лучше будет купить на "Барахолке" KNIPEX 0202180, тысячи этак за полторы.
Alarm, плюсую.. 03 серия у Knipex самые мягонькие :)
20.09.2016 в 12:34:41
Alarm написал: nws combimax 109-69-180 из этих двух выглядит предпочтительнее, но лучше будет купить на "Барахолке" KNIPEX 0202180, тысячи этак за полторы.
1450 если быть точным. :o
anri написал: 03 серия у Knipex самые мягонькие :)
Немецкий Запарожец.Класс Опеля,цена Мерседеса.
Имхо.
20.09.2016 в 22:10:33
Я правильно понял, что у книпекса самая твердая серия это "02" и в рамках этой серии они отличаются исключительно чехлами?
20.09.2016 в 22:37:38
leagasy написал: Я правильно понял, что у книпекса самая твердая серия это "02" и в рамках этой серии они отличаются исключительно чехлами?
leagasy, да правильно. Но не только чехлами, а ещё и защитным покрытием и типоразмерами. Есть ещё, правда, 01 серия. У неё захватные поверхности покрепче будут, но шарнир не смещённый. Поэтому кусать тяжелее. Кроме того они существуют только в двух вариантах и оба хромированные и с диэлектрическими чехлами - т.е. самые дорогие.
20.09.2016 в 23:42:07
leagasy написал: Я правильно понял, что у книпекса самая твердая серия это "02"
Нет.01,реально крепче.Лично сравнивал.
Alarm написал: У неё захватные поверхности покрепче будут,
Заметно при чём .53 HRC против 45 от силы/толком не представители,не немцы не ответили. РК у 01 64HRC,против 63HRC у 02.Вроде бы 1 ед.казалось бы возможная погрешность измерения может быть больше,но в реальности разница заметно больше.
Alarm написал: Кроме того они существуют только в двух вариантах и оба хромированные и с диэлектрическими чехлами
Вот эти два момента нивелируют все вышесказанные плюсы.Особенно хром.
Имхо.
21.09.2016 в 09:20:42
доминик написал: РК у 01 64HRC,против 63HRC у 02.
В каталоге книпекса за 1999 год указана твердость РК моделей 02..... - 64 по роквеллу, как и у силовых кусачек, и у кобольта. Можете поверить на слово. Как обстоят дела ныне - не знаю. Или имеет место быть погрешность измерения, или намеренно твердость прослабили на единицу, чтобы вывести нового лидера 01.....
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу