Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Boston, Они не плохи, если с одним типом и сечением работаешь. Кстати, по соотношению цены за одну зачистку, им равных не будет, по сравнению с автоматом. Но вот если сечений и типов много,то это становится мучением . Каждый раз , винтик этот подстраивать- утомительная фигня. Ну и рывок при зачистке, тоже не везде уместен.

доминик, у меня одно сечение. Вообще не удобно работать ими

Boston написал: Вообще не удобно работать ими

Я одно время привык к ним. В МГТС у нас шввп был 0,75 кв. Поставщик один и тот же, провод не менялся. Один раз настроил и всё. У меня их два было, один для внешней, другой для внутренней. :scare Потом взял http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/sharnirno-gubtsevij/kleschi_i_schiptsy/matrix/schiptsy_dlya_zachistki_elektroprovodov_matrix_gross_17718/?gclid=Cj0KEQiAv4jDBRCC1IvzqqDnkYYBEiQA89utor8o6DPu5yuRmp4ucTWDmkuagc5h5vt9Zsm-JT0tvLAaAgnR8P8HAQ такого плана, и она мне всё заменила. Ей и телефонку, и ютипиху, и шввп. Внутреннюю и наружную. Но при активной работе, мне её на 2-3 месяца хватало правда- это максимум.

доминик написал: Потом взял такого плана, и она мне всё заменила.

Я такого типа много перевел. А именно данный гросс один из клевых.

Вот такие имеются: http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/elektromontazhnyj/dlya_snyatiya_izolyacii/delo_tehniki/kleschi_dlya_snyatiya_izolyatsii_160mm_dt_48_6_delo_tehniki_419160/ Есть ли смысл заменить именитым производителем?

maestro@ написал: Есть ли смысл заменить именитым производителем?

Если на такой же тип, то не стоит. Данные ДТ тож имеются

При покупке HAUPA 211870, для сравнения прихватил еще два экземпляра китайских дешевых щипчиков и 3 мм медный провод (без изоляции). Хотел убедиться, правильно ли трачу финансы. При перекусывании этого провода, у одного китайского образца отломилась одна рукоятка, а у второго одна губка (или как ее правильно назвать...) И это при первом же перекусывании. HAUPA до сих пор жива и невредима.

доминик написал:

Boston написал: Вообще не удобно работать ими

Я одно время привык к ним. В МГТС у нас шввп был 0,75 кв. Поставщик один и тот же, провод не менялся. Один раз настроил и всё. У меня их два было, один для внешней, другой для внутренней. :scare Потом взял http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/sharnirno-gubtsevij/kleschi_i_schiptsy/matrix/schiptsy_dlya_zachistki_elektroprovodov_matrix_gross_17718/?gclid=Cj0KEQiAv4jDBRCC1IvzqqDnkYYBEiQA89utor8o6DPu5yuRmp4ucTWDmkuagc5h5vt9Zsm-JT0tvLAaAgnR8P8HAQ такого плана, и она мне всё заменила. Ей и телефонку, и ютипиху, и шввп. Внутреннюю и наружную. Но при активной работе, мне её на 2-3 месяца хватало правда- это максимум.

доминик, такие же у КВТ есть. Идентичные. У них один производитель?

leagasy написал: такие же у КВТ есть. Идентичные. У них один производитель?

Их только у меня около десятка разных было. Судя по качеству- навряд ли. Некоторые в руках рассыпались, при первой зачистке. /Шток/. Штурмы чуть дольше жили. Фит простой- фигня. Фит усиленный на удивление крепким оказался, но тоже не сказать, что супер. Примерно как Гросс. Стэнли такая же ерунда. Дольше всех прожили Ирвин.

Отличная страничка темы - все объективны в в своих оценках. А тот съемник изоляции ( как Виха который) - просто на любителя такого съемника).

maestro@ написал: При покупке HAUPA 211870, для сравнения прихватил еще два экземпляра китайских дешевых щипчиков и 3 мм медный провод

Как маленькие 115мм кусики для электроники могут встретится с 3мм медном проводом на практике? Если только по большой ошибке.

Однако хаупе ( так себе в целом) не помешало это пережить и жить дальше. Хотя конечно перебор, однако человек сделал правильный вывод - что если хочешь хорошо и надолго,то надо "переплатить" за качество по сравнению с откровенной ерундой.

Boston написал: Как маленькие 115мм кусики для электроники могут встретится с 3мм медном проводом на практике? Если только по большой ошибке.

Согласен, ни как. Испытал потому, что в описании товара было заявлено о максимальной такой нагрузке. Нравится мне инструмент с запасом прочности и честное описание характеристик товара. Хотя бы будет уверенность, что на откусывании миллиметровых ножек, не сломаются, как однажды уже было с более дешевым образцом, что меня и побудило к покупке более прочных щипчиков. Еще я ими пластиковые стяжки откусываю :) А вообще, поделился данным опытом для того, что бы обозначить не слишком дорогую модель щипчиков, с хорошими характеристиками.

Однажды решил, что когда придет время покупать новый стриппер, покупать буду автомат. Выбор пал на такой http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/elektromontazhnyj/dlya_snyatiya_izolyacii/kvt/ws-11_69278/#tab-1 или такие http://www.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/elektromontazhnyj/dlya_snyatiya_izolyacii/kvt/instws-12_69476/

Отзывы, как всегда для данного сегмента, противоречивые. Кто-то писает кипятком, кто-то готов выкинуть после первой же зачистки. Вот, решил спросить вашего мнения. Может, совет дадите, на какие еще внимание обратить? К именам и брендам не привязан, но хочется взять качественный инструмент. Не для проф работ, но предстоит сделать новостройку с нуля, затем ремонты у родителей дома, у тещи с тестем, да и в быту, наверняка, еще много раз пригодятся. Ипотеку на Книпекс брать не хотелось бы :)

leagasy написал: Ипотеку на Книпекс брать не хотелось бы :)

У Книпекса и нет такой конструкции. :)

leagasy написал: днажды решил, что когда придет время покупать новый стриппер, покупать буду автомат. Выбор пал на такой

Штука удобная, но не долговечная. Для дома- хватит надолго, но для ежедневного зарабатывания денег, месяца через 2-3 придётся покупать новую. Слабые места- это пружины, и быстро пропадает острота у прижимных губок .Но свои деньги, отбивают, при любом использовании: при хоббийном , и при монтажном. Единственный совет- это брать проверенных. Гросс например. Просто есть такие, которые не сделают не одной зачистки- рассыпятся в руках. Конкретно про Квт не скажу, но Шток и Штурм развалились именно так.