Регистрация: 19.11.2010
11.03.2019 в 01:49:45
rubunduk написал: 8113230 не имеет насечки на пластиковых накладках и накладки более жесткие, а в сочетании с небольшой силой сжатия, - им работать по накатке, или ребрышкам очень затруднительно. Им можно зацепиться за ребрышки, если только обе накладки попали в промежутки между ними, но все равно срывается. А 8113250 как раз за счет зубчиков, большей силы сжатия и более мягкого материала вполне эффективен на ребрышках.
У меня как раз 81 13 250, с мелкими насечками на пластике. Мне показалось, что пластик слишком жёсткий. Хорошо ещё, что накладки можно снять и работать как 81 03 250, так как есть насечка и на металле. :)
rubunduk написал: Я про гофру вообще ничего не говорил. Всеми силами избегаю эту гадость.
Про гофру - это только мои слова. Я привёл её в противовес жёсткому сифону, чтобы подчеркнуть плюс одного и минус другого.
Регистрация: 09.01.2018
11.03.2019 в 05:53:02
Serpiph, Жесткий пластик? - Это Вы 8113230 не работали, там пластик на накладках гораздо жестче. Да еще и без зубчиков. А вот более новая версия 8113250 лучше цепляет ребрышки и накатку. SB3, только это? Да фиксаторы ломаются у всех. Пластмассовая фуфляндия не может быть прочной по определению. Мне как раз у этой модели функция шпилькореза глянулась. - Но это понятно, ежели такой мультитул брать, то только чисто для себя.
Регистрация: 09.01.2018
11.03.2019 в 10:51:00
dim-on, То есть защелка стальная? - Класс!)
Регистрация: 09.01.2018
11.03.2019 в 14:15:00
dim-on, А так вообще, как впечатления от пользования шэгэишной милкой? Добротно в руке лежит?
Регистрация: 19.11.2010
12.03.2019 в 00:12:13
rubunduk написал: Serpiph, Жесткий пластик? - Это Вы 8113230 не работали, там пластик на накладках гораздо жестче. Да еще и без зубчиков. А вот более новая версия 8113250 лучше цепляет ребрышки и накатку.
rubunduk, всё равно у меня пластик слишком жёсткий и скользкий, словно намазан жиром. Я покупал в первых партиях, возможно, позднее они стали использовать ещё более мягкий вариант.
Регистрация: 21.07.2012
12.03.2019 в 10:19:23
rubunduk написал: dim-on, А так вообще, как впечатления от пользования шэгэишной милкой? Добротно в руке лежит?
rubunduk, каких то отрицательных моментов не замечено, в общем аккуратно исполненный инструмент тайваньского происхождения. а как в руке лежит- это конечно индивидуально смотреть надо.
Регистрация: 25.06.2011
12.03.2019 в 12:25:25
Baretsky написал: Доброго времени Всем. Друзья, нужна помощь. Требуются кусачки для работы с пластиком (боковые, торцевые, под углом 45 и т.п. ). Без фаски. Не хочется быть владельцем слишком уж явного ширпотреба. Какой бренд посоветуете? Книпекс больно дорог. Может у ювелиров есть что-то? Поиск в России дает печальные результаты. Либо я что-то не понимаю. Где искать?
Baretsky, Рассмотрите такой вариант:
Регистрация: 21.12.2016
12.03.2019 в 13:55:13
я может сейчас кощунство скажу, но вот такие бокорезики с Али, вполне хороший вариант для радиоэлектроники и не большим пластиковым хомутам хвосты резать, стоят рублей 60. На РК внимания не обращайте, дочь по тихому хотела стальное кольцо от ключей перекусить, сейчас новые едут. Сталь мягкая.
Регистрация: 10.07.2018
12.03.2019 в 14:09:51
Мне такой японец очень понравился
Регистрация: 21.07.2012
13.03.2019 в 10:12:58
...Александр...,
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
Присоединяйтесь к самому крупному DIY сообществу
