доминик, с изначально люфтящим шарниром тот, который по приведенной камрадом $GLOBUS$ ссылке, то есть конкретный экземпляр. :)

Ради Книпа и спокойствия форума можно снова комп включить. ;)

Вот: http://www.mastergrad.com/forums/t74983-kachestvennyy-sharnirno-gubcevyy-instrument-otzyvy/?page=60#post5890259

Serpiph, ваша модель есть на АМЕРИКАНСКОМ сайте Knipex - http://knipex-tools.com/ . А нет её на обычном, потому что у вас VDE версия, и, соответственно, имеет место быть другой (ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ для США) стандарт тестирования целостности рукояток - ASTM. Мой кабелерез Knipex 95 18 200 (куплен по мой просьбе в Штатах 5 лет назад) также не обнаруживается на стандартном сайте Knipex.

Serpiph, ваша модель есть на АМЕРИКАНСКОМ сайте Knipex - http://knipex-tools.com/ . А нет её на обычном, потому что у вас VDE версия, и, соответственно, имеет место быть другой (ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ для США) стандарт тестирования целостности рукояток - ASTM. Мой кабелерез Knipex 95 18 200 (куплен по моей просьбе в Штатах 5 лет назад) также не обнаруживается на стандартном сайте Knipex. ======

Норушка написал: с изначально люфтящим шарниром тот, который по приведенной камрадом $GLOBUS$ ссылке, то есть конкретный экземпляр.

Так это уже больше на брак похоже. Кстати, такое расположение насечек и форма, как я думал, что это патентованная фича у Вихи, которая OptiGrip. Трёхточечный хват.

И за всеми прочими обсуждениями, мы не заметили ещё одного важного момента! А именно, это система DynamicJoint, так называемая в простонародии 40/60 .Они нашли доп. рычаг там, где казалось бы его нет. См. на разную толщину. Это не традиционные половинки, 2/3 примерно. не знаю, кто у кого украл идеи, или это по обоюдному согласию, но меня уже всерьёз заинтересовал данный инструмент. Признаться, поначалу, я весьма скептически к нему отнёсся. :confused: Итак, помимо необычной формы, они ещё три особенности туда внедрили. OptiGrip, DynamicJoint и маленький шарнир. Один из них может быть спорным- это уменьшенный шарнир. С одной стороны- это увеличение длины рычага, а с другой- возможное ослабление шарнирного узла. Но если честно признаться, то я не думаю, что на 145ый инструмент, можно мега усилие приложить. Вполне допускаю, что шарнир пропорционален самому инструменту. Единственно, что меня немного смущает- это схождение губок. Объясню почему. Реж. кромки сновья "идеально" заточены, с максимальной реж. вершиной. Со временем, от работы, самая острая грань сомнётся, и тут появляется вопрос: а будут ли сходиться режущие кромки и не будет ли мешать этому смыканию, такое схождение губок?! Обратите внимание на пассатижи Книпекс. Там насечки на губках, не касаются друг друга, им Рк мешает. Особенно ярко это можно увидеть на новом инструменте. Со временем, губки становятся ближе друг к другу. На длинногубцах с Рк, тоже нет схождения, максимум на вершине губок. Но заметил один положительный момент ещё. У 0826145 очень ярко выражен эффект пружинной стали. Короче, интересный инструмент. Через годик вернусь к его обсуждению.

доминик написал: не знаю, кто у кого украл идеи, или это по обоюдному согласию, но меня уже всерьёз заинтересовал данный инструмент. Признаться, поначалу, я весьма скептически к нему отнёсся. :confused:

Я бы взяла. :)

Мне тут случайно достались длинногубцы KN-26 22 200, загнутые. И я очень сильно расстроилась! :sorry:

Потому что деньги, потраченные на одноразовые поделия из сетевых строительных магазинов, фактически оказались выкинуты. Даже просто порвать было бы морально проще, чем тешить себя ожиданиями. Ну, не живут у меня "Инфорсы", Книпекс живёт, а они нет. В принципе, я знаю почему, потому что руки кривые и некоторый инструмент не прощает ошибок, а Книпекс, прикладывает руку ко лбу и закатывает глаза, но даёт ещё шанс... ;)

доминик написал: На длинногубцах с Рк, тоже нет схождения, максимум на вершине губок.

У меня на KN-26 22 200 схождение на вершинах губок и кромки не соприкасаются, если только при относительно небольшом сжатии. Это скорее исключение, я такие специально выбрала с "защитой от (вы поняли)". ;)

Ладно, что это мы все про Книпекс, как будто других пассатижей нет.

В общем, на днях решила твердосплавной чертилкой почистить зубы у всех своих ребят. На Книпексе, как по коленке ладошкой чертилка скользит. :yu:

Норушка написал: Serpiph, вероятнее всего, они к нам аж с 2013 г. не поставляются/не закупаются. :confused:

Норушка, ладно бы у нас, их нет на основном сайте книпех, вот что удивительно. Случайно их встретил на немецком Амазоне и всё.

Demerara, спасибо за ссылку, буду знать.

Demerara, посмотрел на сайте на 95 18 200, а на фото представлены 95 16 200, с виду ну один в один по параметрам Вашим))

Serpiph,
моя модель НЕ хромирована - http://www.amazon.com/Knipex-9518200SBA-8-Inch-Cable-Shears/dp/B000X4PUW6/ref=pdsimsbshi9/180-6985732-7013825 .

Я также исправлю время - я не 5, а 7 лет назад заполучил сей инструмент. В 2012 году один человек с форума деревяшечников мне помог закупиться на американском Амазоне.

Норушка написал: А в чём тогда был смысл уменьшать шарнир на самых силовых пассатижах?

• ИМХО, дело в геометрии. Вот смотрите, два экземпляра плоскогубцев одного производителя. С обычным шарниром полная длина инструмента 189мм, со смещенным 223мм.

У меньшего шарнир больше. А теперь можно представить что будет если наложить больший шарнир от меньшего инструмента на больший инструмент:

1. Вы увеличите расстояние от центра шарнира до режущих кромок, а значит уменьшите передаваемое усилие.
2. Наверное главное. Посмотрите как движется губка относительно шарнира. На классических плоскогубцах просто по окружности, а на инструменте со смещенным шарниром по сложной кривой. Если увеличить шарнир, Вам неизбежно придётся увеличивать и длину и ширину "головы". А значит увеличивать габариты и вес. При этом снижая удобство и подлезучесть инструмента. Получится не инструмент, а нелепый "головастик". Что касается надежности, чисто теоретически - да, ресурс и надежность на меньшем шарнире, меньше. Однако в сети полно роликов где американцы показывают свои древние "лайменсы" от Klein, например. На них живого места нет (американцы любят использовать их как молоток). Губки замяты, кромки выщерблены, виниловые ручки поменяли цвет и слезли, но шарнир не болтается! Тут, ИМХО, важно изначальное качество изделия. У них даже есть термин для такого рода инструмента. Как в оригинале не помню, но переводится дословно как "от отца к сыну".