Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

alex1977102 написал:

Mihey® написал: Санкции что ли??

низкий платежный спрос населения :cool:

alex1977102, Не дороже Knipex,которым уже почти любой инструментальный магазин в России торгует.

Mihey® написал: Не дороже Knipex

Книпекс на слуху,а Кляйн Тулс пока что экзотика.Да и не в восторге я от этой фирмы,сколько было ШГИ и одна отвертка с битодержателем,прижилась маленькая отверточки и ихние стрипперы,остальное все распродал

alex1977102 написал:

Mihey® написал: Не дороже Knipex

Книпекс на слуху,а Кляйн Тулс пока что экзотика.Да и не в восторге я от этой фирмы,сколько было ШГИ и одна отвертка с битодержателем,прижилась маленькая отверточки и ихние стрипперы,остальное все распродал

alex1977102, А почему не прижились?Качество/надежность подвели?Или эргономика не понравилась?Не легли в руку?

Бокорезы,судя по обзорам,у них как минимум не хуже Knipex ( по западным обзорам).А монструозные лайнсмены и мне нафиг не нужны)

Mihey® написал: alex1977102, А почему не прижились?Качество/надежность подвели?Или эргономика не понравилась?Не легли в руку?

По качеству стали бокорезов и пассатиж не чего не могу сказать,но в руку не легли ,какиеьо они карявые с Книпексом не сравнить + отделка инструмента.......такого г..... я даже у китайцев не встречал,грубо на наждаке обточили.Справедливости ради так же грубо сделан и чаннелок.Видно изготовление такого не притязательного инструмента у янки в крови.

alex1977102, Буду иметь в виду.Благодарю за ответ!

alex1977102 написал: По качеству стали бокорезов и пассатиж не чего не могу сказать,но в руку не легли ,какиеьо они карявые с Книпексом не сравнить + отделка инструмента.......такого г..... я даже у китайцев не встречал,грубо на наждаке обточили.Справедливости ради так же грубо сделан и чаннелок.Видно изготовление такого не притязательного инструмента у янки в крови.

Пожалуй, надо дописать в вашем сообщении "ИМХО". Потому-что не так все сумрачно как вам представляется. В теме качественного ШГИ я уже двадцать первый год. Начинал с Книпекса, с тех пор перепробовал много иного прочего. Американские ШГИ появились в моем инструментальном парке в 2012 году и далее. И к этому моменту я достаточно спокойно относился к внешнему виду инструмента, понимая, что это не самое главное в жизни. Слишком часто подводили внешне нарядные, но в деле бестолковые или неудобные инструменты. напротив, внутренне я настораживаюсь, когда во главу угла выставлялся внешний лоск или необычность. NWS, к примеру. Над внешним видом поработали маркетологи, он запоминается, достаточно необычен. Но вот качество, судя по отзывам, стало хуже, чем у его старых моделей классического вида. Книпекс без сомнения очень продуман, с эргономикой там все ОК, многие именитые конкуренты, как то - Штальвилле, Гедоре, Сандвик рядом с Книпексом, как говорится, отдыхают. Но сравнивая американцев с Книпексом я не увидел разительных отставаний. Да, они не такие изящные, да отделка часто проигрывает. Брака может быть больше - приобретая с Ченнеллок я, увы, с этим столкнулся. Но вместе с тем в работе американцы проявили себя отлично. Они удобны. Сталь очень крепкая и стойкая. Со стабильностью качества есть проблемы. Я говорю о Ченнеллоке. У меня раздевались длинногубцы (но было, что и Книпекс разделся) У утконосов из набора и переставных пассатижей халтурно обработаны губки - но по претензии из России мне выслали замену и завтра я ее пойду получу. Было-бы правильнее говорить какие изделия из ассортимента разных фирм приглянулись в большей степени. У Ченнеллока мне по сердцу пришлись длинногубцы. Кусачки - нет. Из за притупленной одной кромки рез получается менее аккуратным. А вот бокорезы от Клейн-тул 2000-й серии мне понравились больше чем у Книпекса. Удобны, аккуратная отделка, и главное - пулеобразный нос, которым очень удобно работать в тесноте распаечной коробки. Аналогичные бокорезы Клейн-тул D-228 по стали слабее 2000-х, но при работе с проводами удобнее всего. И точно не разочаруют. По отделке - да. Ободраны на грубом наждаке. Но заметно это только внешне.

Кстати говоря и дорогущий Снап-он у своих ШГИ не всегда доводит отделку до совершенства. Точнее говоря фактически дальше обработки на наждаке дело не идет. Только наждак не такой крупнозернистый, какие применяет Клейн и с недавних пор Ченнеллок.

Да еще забыл добавить,почему Кляйн с Чаннелоком на применяют покрытие на своих ШГИ,к примеру то же хромирование придаст лучшую коррозионную стойкость инструменту.У меня есть молоток и фомка Эствинга,там так же грубо все сделано на наждаке,зато все покрыто толстым слоем прозрачного лака :)

alex1977102 написал: почему Кляйн с Чаннелоком на применяют покрытие на своих ШГИ,к примеру то же хромирование придаст лучшую коррозионную стойкость инструменту

Хромирование удорожает инструмент.

ADM05 написал: Хромирование удорожает инструмент.

только ли в цене дело ? кляйн и так не дешевый инструмент,можно сделать отдельно серию в хроме

Камрад Монархист подкинул интересную мысль: а ножницы по металлу Dnipro-M (₽660) и Милка (₽960) не родственники, случайно? :yu:

Норушка написал: не родственники, случайно?

Больше на Стенлей похожи :) а вообще ручки у милки другие.

alex1977102 написал:

Норушка написал: не родственники, случайно?

Больше на Стенлей похожи :) а вообще ручки у милки другие.

alex1977102, такие же. Точно с Милкой одного производителя.

Господа, у кого они есть? Какой завод указан?

Какая прелесть! ;)

Кстати сталь D2, как у его американского братца из тайваньский семьи. Только у них клипсы по-разному прикручены. :)

Утро откровений какое-то. ;)

Норушка написал: alex1977102, такие же

https://krasnodar.vseinstrumenti.ru/ruchnoy-instrument/sharnirno-gubtsevij/nozhnitsy-po-metallu/milwaukee/nozhnitsy-po-metallu-pravyj-rez-milwaukee-new-48224520/ в деталях различаются,те же ручки :) Насколько помню на шильдике ножниц указана фирма производитель( или ти ти ай,или милуоке)