Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Народ, посоветуйте качественные торцевые кусачки 115 мм. Knipex 6401115 видел, стоит совсем не гуманно. NWS вроде нет нигде. Channellock не купить(

SergeyD73 написал: посоветуйте качественные торцевые кусачки 115 мм

как вариант : https://spb.vseinstrumenti.ru/ruchnoy_instrument/sharnirno-gubtsevij/bokorezy_i_kusachki/neo/115_mm_01-101/

Приехали ножнички-малыши для дежурного чемодана, инфорс, дешевые, режут, пружинка скрытая. Эмпаир тоже там купил, давно за ним охотился.

Alpen, угольник двухсторонний ( шкала ) .

Alpen, таки да: первые впечатления по ножницам 180мм (06-18-30) - неплохо. Сходятся отлично, картон режут не хуже, чем хороший канц. аналог. По металлу - посмотрим.

(og), я профиль почикал, совсем не плохо, но для меня главное был размер, для редкого использования, иногда надо отрезать, приходиться электротехническими, а их жалко

Норушка написал:

а может и тотальный слив.

Норушка, imho насчет "сливов":

1. В чем основное преимущество товаров собственного бренда инструмента с точки зрения покупателя? В том, что определенный ассортимент - в наличии. Его можно (в известных рамках) посмотреть вживую, пощупать, покрутить. И принять решение о покупке, руководствуясь непосредственными впечатлениями. Если это преимущество пропадает, то привлекательность данных товаров сходит на нет. Особенно если цена на товары своего бренда в том же магазине и так задрана выше более именитых аналогов.

Витрины закрыты. Потрогать - нельзя. На витринах - достаточно товаров, висящих мертвым грузом. Длительность сего - не вполне ясна. Чего с этими товарами делать? А если ждать не получается? Как вариант, добавлять им привлекательности разными способами. В частности, сбросив цену. Это если предполагать, что те, кто принимают такие решения, рассуждают сколь-нибудь похоже на нас.

В данном случае обстоятельства "слива" более чем безрадостные. И "сегодня по 3 то, что вчера было по 5" - вовсе не от хорошей жизни. Да и не по 3 ужЕ. Да и вчера с "по 5" не всё было чисто :)

2. На "слив" обратили внимание в первых числах апреля. Каков был эффект от этого хода - судите сами. Однако с тех пор (за 2 недели), цена на "сливаемые" позиции собств. бренда выросла, навскидку, процентов на 15%. Вплоть до возврата к абсурду. Пример:

• ножовка Inforce 06-08-20. Во многом - очень сходна с KingTony 7921-12 (см. также сайт king tony) Первые дни апреля: inforce - 890р; king tony - 940р. Вчера: inforce - >1000р; king tony - 940 руб. Прям сейчас, кстати, последняя стОит 630р. В гибкости ли подхода здесь дело или в другом - решайте сами.
• отвертки inforce. Ну, например, ph2. До апреля: что-то около 300р (или даже больше). Первые дни апреля: 137р. Вчера - 156 руб. Смотрим дальше ?

3. Про то, что невидимая рука рынка сама себя отрегулирует - бред. Моделирование этих отношений давно делается иначе. И регулирование выполняется отнюдь не самими 'игроками'. Например. Понятно, что в таких историях интересов много и цель преследуется вовсе не одна. И все-таки.

На примитивном уровне: цель продавана - найти ту макс. сумму, к-рую покупатель готов выложить сейчас за некий товар. Такие нюансы как себестоимость или разные нелепости вроде здравого смысла - в формуле не участвуют.

Из интернетов: "У рынка бывает человеческое лицо только тогда, когда невидимая рука рынка регулярно получает по рукам. И правильно, ведь её любимое занятие - это залезать в чужие карманы."

(og), ну, значит не слив а сезонные скидки. :)

Недорогие шги из "слива" на примере Neo и inforce. Не уверен, что вполне соотв. теме, но, вроде, инструмент :)

1. Neo 01-082 - изогнутые бокорезы 185 мм.

Брались на "нежалко" и проверить удобство такой формы рукояток. (и да - насчет скупого и платы - частично согласен). Форма оказалось удобной: видно, что кусаешь. Все остальное - на уровне чистокровно-китайских jakemy за 150р.

Начальное состояние: раскрывались плохо, с неравномерным усилием. Закусывали в крайне раскрытом положении. У попавшегося мне экземпляра была ржавчина на/в шарнире. Губки сходятся с незначительным нахлестом. Лист бумаги кусают только половиной длины губок. Просвет - заметный. Конечное состояние: после обработки вд-шкой, механической "разработки" и дилетантского допиливания (из любопытства снял сильную ржавчину и еще раз промыл шарнир) раскрываются полностью, равномерно и легко, не закусывают. Люфт шарнира увеличился до заметного/неприятного, нахлест губок пропорционально вырос до сильно заметного. Лист бумаги кусают так же, как и до этого. Перекусывание пары гвоздиков 1.2мм заметных следов на режущих кромках не оставило. Необходимое усилие не отличается особо от сопоставимых по цене вариантов классической формы.

Это у данного экземпляра уже после промывки и т.д:

2. Inforce 06-18-23 - пассатижи 180 мм

Брались для "нежалко" и любопытства в отношении отличия покраски в черный цвет аналогичных китайских шги inforce ранее и заявленного фосфатирования у этих. Оказалось - терпимо. Но большего эта линейка, имхо, не стОит. Без доп. усилий к использованию пригодны слабо.

Начальное состояние: раскрывались плохо, с очень неравномерным усилием. Особенно неудобным было закусывание при раскрытии из сомкнутого состояния. Люфт шарнира - слабый. Губки у этого экземпляра сходились достаточно ровно. Режущие кромки кусают лист бумаги только половиной длины губок. Просвет - заметен. Перекусывание пары гвоздиков 1.2мм особых следов на режущих кромках не оставило. Усилие при перекусывании - обычное для подобных вариантов. Фосфатирование, вроде, есть. Конечное состояние: после обработки вд-шкой и механической "разработки" раскрываются полностью, равномерно и легко, не закусывают. Остальное - без изменений.

(og), отлично расписано. :)

Кстати, Inforce позиционируется, как профессиональный инструмент. ;)

(Дизайн рукояток Инфорс у Орбис Вилл содрали)

3. Inforce 06-18-27 - длинногубцы 160 мм

Брались по тем же причинам, что и пассатижи. С той разницей, что у подобных шги покрытие ранее было "лакированным защитно-декоративным". Впечатления - примерно те же.

Начальное состояние: попавшийся экземпляр раскрывалася более-менее равномерно, но закусывал при полном раскрытии. Люфт шарнира - слабый/едва заметный. Губки сходились ровно. Режущие кромки кусают лист бумаги абы как. Просвет - заметен. Перекусывание пары гвоздиков 1.2мм особых следов на режущих кромках не оставило. Усилие мне показалось даже меньшим, чем у пассатижей (хотя рычаг, вроде, короче). Фосфатирование, вроде, есть. Конечное состояние: после обработки вд-шкой и механической "разработки" раскрываются полностью, равномерно и легко. Но продолжают закусывать при полном раскрытии :). Это, похоже, следствие несоблюдения размеров при изготовлении. Устранить совсем 'на коленке' без дремеля и т.п., возможно, не выйдет. Из любопытного: ценник старый, до-апрельский. Ниже цены, слева от кода -"Гарантия: 1 год". На картонке под ним - "пожизненная".

Насчет 'дремеля и т.п': вот условно-нормальное (равномерное до упора) раскрытие шги:

А вот - этот экземпляр:

(og) написал: Neo 01-082 - изогнутые бокорезы 185 мм.

Тоже валяются в корзине, хотел взять для срезания пластиковых хомутов, в описании читал про закалку кромок на 60 единиц. Интерес, как они, в свои 185 мм выглядят ? Что данный параметр в их случае показывает ?

russtex,
длина - вот эта (как у разводных ключей):

выглядят примерно так:

(og), Спасибо, сейчас свинья-копилка похудела, если до следующего потолстения акция не кончится, возьму, хочу попробовать такой форм-фактор ( про Орбис-Крафтул вспоминаю, сердце кровью обливается :killyourselfbywall: )