Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

ganushak написал:

plex написал: Смотрю в сторону ORBIS..

Чем же он смущает, что не получается купить?

ganushak,

Ни чем не смущает. Просто интересуюсь на счет этого бренда, ранее им не владел. Что взять, при одинаковой цене, Орбис или Книпекс?

plex написал: ganushak, Ни чем не смущает. Просто интересуюсь на счет этого бренда, ранее им не владел. Что взять, при одинаковой цене, Орбис или Книпекс?

plex, если я правильно понимаю о чем Вы пишете, то разницы по ценам почти в полтора раза в пользу ОрбисВиль, однако у Книпекса диапазон 2.5-9.5, в то время, как у OW 2.5-7.5, а так же вероятно длина захватных частей отличается, как следствие, плавность и точность подбора диаметров петелек. Но у Книпекса, субъективно, для данной операции рукоятки комфортней.

plex, на мой взгляд, правильно пишет - обычные круглогубцы инструмент не подвергающийся особым нагрузкам, можно по цвету ручек выбирать. У меня какие-то от Зубр есть, не сломал ещё, псевдоколечки чаще на электроустановочных длинногубцах крутятся :)

А вот если хочется что-то выпендрежное - это уже в ювелирку. Вот там такие красавцы в группе ШГИ для формирования разных изгибов...

plex, Если у вас есть возможность,покупая,пощупать,повертеть в руках,чтобы выбрать из нескольких,то можно.OrbisWill,если найдёте без огрехов,честная рабочая лошадка.Сталь у них хорошая.Сравнивать с Книпексом Орбис серии классик не совсем корректно-разные лиги,учитывая,что Орбис Книпексу и принадлежит.У Орбиса много своего интересного инструмента.Серии Классик,МИГ,Эво. Неплохой выбор Орбиса в dvsinprof.ru. Очень неплохие круглогубцы из бюджетных-NEO 160мм 01-020.Честный Тайвань,а главное-в хроме.

Норушка написал:

plex написал: ganushak, Ни чем не смущает. Просто интересуюсь на счет этого бренда, ранее им не владел. Что взять, при одинаковой цене, Орбис или Книпекс?

plex, если я правильно понимаю о чем Вы пишете, то разницы по ценам почти в полтора раза в пользу ОрбисВиль, однако у Книпекса диапазон 2.5-9.5, в то время, как у OW 2.5-7.5, а так же вероятно длина захватных частей отличается, как следствие, плавность и точность подбора диаметров петелек. Но у Книпекса, субъективно, для данной операции рукоятки комфортней.

Норушка, не совсем понял, о каком диапазоне идет речь? Я вот об этом

Круглогубцы, 160 мм, KNIPEX 22 02 160 KN-2202160 1300р Круглогубцы L=160мм OrbisWill 07-160/20RR 1280р

на счет удобства ручек, пожалуй соглашусь, но вот сами губки у Книпекса на мой взгляд коротковаты или это может так на фото кажется?

{{post:6844923}} ganushak, спасибо! С синенькими ручками зачет! Такие бы прикупил тоже))

chuchunder написал: plex, Если у вас есть возможность,покупая,пощупать,повертеть в руках,чтобы выбрать из нескольких,то можно.OrbisWill,если найдёте без огрехов,честная рабочая лошадка.Сталь у них хорошая.Сравнивать с Книпексом Орбис серии классик не совсем корректно-разные лиги,что,учитывая,что Орбис Книпексу и принадлежит.У Орбиса много своего интересного инструмента.Серии Классик,МИГ,Эво. Неплохой выбор Орбиса в dvsinprof.ru. Очень неплохие круглогубцы из бюджетных-NEO.Честный Тайвань,а главное-в хроме.

chuchunder, ну выбрать из нескольких не получится, так как хотел заказать их в сетевом магазине. Спасибо за науку, значит Книпекс.

plex написал: Норушка, не совсем понял, о каком диапазоне идет речь? Я вот об этом

Круглогубцы, 160 мм, KNIPEX 22 02 160 KN-2202160 1300р Круглогубцы L=160мм OrbisWill 07-160/20RR 1280р

plex, диапазон диаметров захватных частей.

У KNIPEX KN-2202160 длина захватной части 30 мм, конус с вершинами диаметрами от 3,0 мм до 9,5 мм. У OrbisWill да, длина не указана, но больше.

Сталюка и там и там скорее всего 45.

А где такие цены на Книпекс? :)

Я бы Книпекс взяла, в длинногубцах угловатые ручки раздражают, а в силовых — норм. ...Не, чехлы "2KR Srandard" всё равно фигня полная.

Норушка написал: Сталюка и там и там скорее всего 45.

Сталюка там ничего особо не дает. А вот диапазон возможных диаметров у Орбиса явно больше.

russtex написал:

Норушка написал: Сталюка и там и там скорее всего 45.

Сталюка там ничего особо не дает. А вот диапазон возможных диаметров у Орбиса явно больше.

russtex, я и говорю. :)

Хотя, смотря что гнуть — 2,5 кончик легче погнуть. :yu:

Вытащил я из каталога проскитовского фрагменты по ШГИ с "фантастическим" шарниром. Разрешается кусать материал с твердостью не более 40-43 единицы по шкале Роквелла.

Полез я погуглить, какая твердость по шкале Роквелла у обычных каленых саморезов, типа ШСГД ШСГМ, навроде, - ежели по всяким там нормам, то 43-45 единиц. А ежели учесть что, по большей части, идёт всякое говнище, то, надо полагать и того меньше. chattyfish, Ваша правда, - это обман зрения:

Двухсотые бокорезы (они аккурат посередине группового портрета), - на сайте написано, что сняты с производства.

...Не, чехлы "2KR Srandard" всё равно фигня полная.

Норушка,Не скажите,на VDE вполне.Именно за счёт гарды.А вот на 90-260,да,по ощущениям избыточны.

rubunduk написал: Разрешается кусать материал с твердостью не более 40-43 единицы по шкале Роквелла.

rubunduk,И у NWS PowerBolt c фантастическим шарниром не помню заявленных,по ощущениям меньше.Во всяком случае обычный гвоздь 70-ка оставил ощутимый замин.

chuchunder написал: ...Не, чехлы "2KR Srandard" всё равно фигня полная.

Норушка,Не скажите,на VDE вполне.Именно за счёт гарды.А вот на 90-260,да,по ощущениям избыточны.

chuchunder, гарда несомненно плюс, но у Книпексов на рукоятках VDE выемка под палец — очень удобно.

А орбисовские чехлы Srandard только цветом различаются, форма одинаковая. И всё таки участки соприкасания ладони и пальцев можно было более скруглённые сделать, как например BestGrip, DuoForm, ProForm и т.д. — сравните в живую с Книпексом. :)

Хотя, признаю, что лёгкий дискомфорт может улучшать контроль использования инструмента. :)

Норушка, По мне так 22 и 3KS.Но,3KS в России не встречались. Имею в виду форму,боевая раскраска слегка напрягает.

chuchunder написал: Норушка, По мне так 22 и 3KS.Но,3KS в России не встречались.

chuchunder, ой, они сто лет в обед — те же не электроизолированные Книпекс и НВС (+ОЕМ), которых полно, без потери функционала. :confused:

Раз зашёл разговор про чехлы: а у "механической серии" NWS в воде ручки скользкие?