Норушка,
небольшой брусок с наждачкой легко справляется с такой задачей. И таскать легче, и к работе готов сразу, в отличие от дремеля или МФИ. Но в плане высокотехноголичности, конечно, полный провал :)
fylonzz написал:
вот так и ломается хороший инструмент.bigtoolbox с собой не притащишь.потому и компромисс нужен..если только кобольт справится но не подлезть,можно и иксКатом откусить-но рискуя запороть струмент...
Я всё больше склоняюсь к твинфорсу в сочетании, либо с фантастико, либо с бикатом.
rubunduk,Прочитал утром последние публикации,решил чуть позже поумничать.А за это время всё,что придумалось опубликовали.Теперь попробую описать своё видение решения проблемы.
Ну про BiCut я писал.Не знаю как у кого,у моего кромки от чёрных не заминались.Правда в этой роли использовались не часто,только в безвыходных ситуациях.
71 22(41) 200.Отломился кончик одной из кромок при несерьёзной нагрузке-тонкой сталистой проволоке диаметром 1-1,5мм2.Где-то валяются-найду сфоткаю.Помню оставлял-хотел чехлы с замком для пружины снять.
Норушка предложила Дремель.Не во всех,конечно,случаях,но,мне кажется,предложение достойно рассмотрения в аккумуляторном варианте.
Есть ещё вариант 71 на 160мм Компактный,но не очень силовой из-за небольшого рычага.
TwinForce в принципе,под какие-то случаи подошёл бы,но ему потребуется хоть какой-то оперативный простор из-за своеобразного алгоритма реза чего-то серьёзного в размерах.
В подобных Вашим обстоятельствах,думаю,обойтись одним инструментом в пределах заявленных производителем характеристик эксплуатации,не получится.Чего только обрубки арматурин стоят.
Думаю,я бы остановился бы на тандеме аккумуляторного Дремеля с 160мм Кобольтом.Дремелем-заподлицо,Кобольтом-остальное.И,да,74 21(2) 180-200-250,возможно тоже вариант-условно заподлицо.
ganushak написал:plex, на мой взгляд, правильно пишет - обычные круглогубцы инструмент не подвергающийся особым нагрузкам, можно по цвету ручек выбирать. У меня какие-то от Зубр есть, не сломал ещё, псевдоколечки чаще на электроустановочных длинногубцах крутятся :)
А вот если хочется что-то выпендрежное - это уже в ювелирку. Вот там такие красавцы в группе ШГИ для формирования разных изгибов...
ganushak,
ganushak написал:plex, на мой взгляд, правильно пишет - обычные круглогубцы инструмент не подвергающийся особым нагрузкам, можно по цвету ручек выбирать. У меня какие-то от Зубр есть, не сломал ещё, псевдоколечки чаще на электроустановочных длинногубцах крутятся :)
А вот если хочется что-то выпендрежное - это уже в ювелирку. Вот там такие красавцы в группе ШГИ для формирования разных изгибов...
Норушка написал:
ак вариант, можно Дремелем срезать. Но тоже не здорово с собой его таскать постоянно
Я наоборот от него уйти хочу, я даже комплектацию с фаршем брал, чтобы была, в том числе и угловая насадка, превращающая его в миниболгарочку. Но искры в непосредственной близости от глаз и какая нибудь обязательно в боковины защитных очков, по закону подлости, да и залетит.
Норушка написал:
ну, там же всё равно двусторонняя фаска будет, технически невозможно сделать кусающий угол заподлицо
Ruba написал:
Скусить заподлицо что-то по твердости похожее на черный саморез -задача практически нереальная.
Нет, такой цели как снести под корень, не ставится, если будет пара миллиметров торчать, то это не критично, - в основном я травмирую предплечья, - острия саморезов цепляются за рукава робы и получаются, либо уколы, либо царапины, а это, в случае грязного шкафа не совсем хорошо, особенно когда лезешь по канализационным нуждам.
George_k написал:
небольшой брусок с наждачкой легко справляется с такой задачей.
В смысле острие каленого самореза долго и упорно, стачивать? Или откусить, а потом выводить шпенек заподлицо с поверхностью? - Нет такой задачи не стоит, - шпенек не помешает)
chuchunder написал:
Думаю,я бы остановился бы на тандеме аккумуляторного Дремеля с 160мм Кобольтом.Дремелем-заподлицо,Кобольтом-остальное.И,да,74 21(2) 180-200-250,возможно тоже вариант-условно заподлицо.
у меня есть кобольты на 200 и 250мм. 160, признаться даже и не рассматривал, - мне он баловством едээсным показался. 74 книпы на 180 и 200 есть, сейчас по стендам пошарился, - вдешные, я про них и забыл даже как то) Попробовал куснуть черный саморез, - в идеальных условиях, - да, без проблем, а вот если придется как то запястье загибать под углом, то, думаю тут проблемы полезут, - анатомического характера. Помнится, я так же, по первости считал, что 86 книп решает все задачи, а потом пришлось снова начинать брать с собой шведик, а потом и обезьяну, - вопрос в неприложимости даже небольшого усилия, если рука находится в противоестественном положении.
А твинфорс точно, - легко и непринужденно, не замечает черных саморезов? Для саморезов же не надо будет его на максимум раздвигать. Вот только проблема останется с конфирматами и арматурой, но под них же можно будет бикат отрядить?
rubunduk, Да,не учёл самых жёстких вариантов.Представлялась работа на вытянутых руках,где-нибудь в глубине чего-нибудь.Напишите диаметр арматуры-сейчас попробую куснуть.
Норушка, если рука будет в нормальном не противоестественном положении, то я и обычными бокорезами откромсаю черный саморез. Другой вопрос, если, ну какой бы аналогией воспользоваться... Ну вот скажем если залезть в большой чемодан, сложившись вдвое и пытаться при этом откусить что нибудь за левым плечом на уровне уха, - легко откусите черный саморез в этом положении?)
chuchunder написал:
Да,не учёл самых жёстких вариантов.Представлялась работа на вытянутых руках,где-нибудь в глубине чего-нибудь.Напишите диаметр арматуры-сейчас попробую куснуть.
Тогда лучше от конфирмата отталкиваться, - если брать резьбовую часть, то основной ствол - 4мм, с резьбой - 6,5мм.