Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Ruba, Не совсем могу с Вами согласиться. По Вашей логике, аллигатор и кобра одно и то же? Профиль один и тот же, различие только в конструктиве шарнира:

rubunduk написал: Не совсем могу

А это ваше право. В интерпретации производителя Knipex, Cobra совершенно однозначно определенный вид клещей и Alligator тоже отдельный вид. Кобра подразумевает кроме специфической формы губок размерную рейку, ширина захвата по которой выставляется подпружиненной кнопкой. На алигаторах по рейке всегда ходит зафиксированных штифт. Впрочем, у других производителей концепция может отличаться от оригинальной, а может и вообще не следовать оной. Однако это не меняет оригинальных данных.

Mistigris написал: Кобра подразумевает кроме специфической формы губок размерную рейку, ширина захвата по которой выставляется подпружиненной кнопкой.

Именно! Смотрите:

Кстати, термин "сифонная кобра" придумал не я. Я услышал его на демонстрации продукции Книпекса.

rubunduk, коллега, вы пропустили "специфической формы губок". В терминологии книпекса 81х1/3 клещи трубные с округлой формой захватной поверхности для именно минимизации повреждений. У кобр разрушающий фактор напротив, заложен конструктивно.

rubunduk написал: услышал его на демонстрации продукции Книпекса

Не удивляет. Редко когда представители производителя беспроблемно владеют любыми нюансами особенностей источника.

rubunduk написал: услышал его на демонстрации продукции Книпекса

Не удивляет. Редко когда представители производителя беспроблемно владеют любыми нюансами особенностей источника.

Mistigris написал: У кобр разрушающий фактор напротив, заложен конструктивно

у XL и XLL - однозначно.

У меньших размеров конструкция зева позволяет, до известной степени, работать без повреждений с шестигранниками (с восьмигранниками этот номер не пройдёт). В сравнении XL и 300 Захват шестигранника на кобрах:

К примеру, NWS так не сможет:

rubunduk, спасибо за наглядные примеры. Действительно, редко встретишь аргументацию, закрепленную авторскими фотоснимками. Тем не менее, о чем спор то? В принципе у кобр захват агрессивный, поэтому и используется в контексте выше вместе с демонатажом. Редкий случай удачного совпадения граней и момента кручения только подтверждает это правило. Сам лично использовал самый кончик у кобры 300й для выравнивания кромки ворот только лишь потому, что чем-то другим было не подлезть, чтобы обеспечить нужный захват и удобство управления, хоть она для этого и не предназначена.

Mistigris написал: Тем не менее, о чем спор то?

Я согласен с камрадом Ruba в общем, что кобра, - демонтажный инструмент. Но я не согласен, что Кобра это ТОЛЬКО демонтажный инструмент. С рядом оговорок, есть области применения кобры и при монтажных работах. Собственно, спор возник из-за следующего разногласия:

rubunduk написал: это прежде всего демонтажный инструмент

Ruba написал: это не прежде, а исключительно демонтажный инструмент,

rubunduk написал: Я согласен с камрадом Ruba в общем, что кобра, - демонтажный инструмент. Но я не согласен, что Кобра это ТОЛЬКО демонтажный инструмент.

Да ну, бросьте. При всей категоричности, Рубен указал, что это его ИМХО. Не стоит ломать копья из-за принципиальности по несущественному поводу. Вы лучше скажите, вам такое разнообразие действительно нужно для работы? Или это больше от тяги к прекрасному?

Внешний вид ключа Кобра ассоциируется больше с названием Раптор. А не тот Раптор, который Попугай.

Не поленился, пролез в самый дальний угол библиотеки, где у меня бумажные каталоги и журналы стоят, нашел последний привет от Книпекса из тучных времен, когда он не жопился на раздачу бумажных каталогов (2014-2015гг). Думал, что может быть опять приключился какой эффект Манделы, а я может быть еще и не проникся) Да, нет - фотографии вроде на месте:

И кобры, и аллигаторы, по мнению производителя, вполне применимы для граненных соединений. Равно как и применимы в качестве банальных плоскогубцев, или длинногубцев. При этом они уже изначально эргономичны, - поворот зева на 45 градусов в них конструктивно заложен.