Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

GOTH написал:

Азат Д написал: Толком не работал им, а он облезает. Зачем это покрытие

Азат Д, я их в свое время с десяток пересмотрел в разных местах. Везде одно - следы фрезеровки чпу без финишной обработки,даже у кромок бокорезов ее нет. И люфт, где больше, где меньше ,но есть. Разведешь ручки,за одну возьмешь и тряхнуть - дребезг. Хотя геометрия сопряжения кромок очень хорошая.Одни помнится взял, лучшие из худших. Но почему они тогда для felo делают просто идеальный инструмент? У аналогичных felo указаных недостатков нет и в помине!

GOTH, Вы же фотку Фело постили, где кромки заходят друг на друга. :confused:

rubunduk написал:

Азат Д написал: Красный синий Книпекс хорош, но не ухватистый и ручки скользкие. Краснй Книпекс г... В комплексе лучше Шток

Азат Д, разная сфера применения инструментов, - kn-02 01 200 как и любой другой ШГИ с обливными рукоятками, заточены под работу в перчатках, а штоковские плоскогубцы предназначены для электромонтажных работ, поэтому корректнее сравнивать их с Knipex kn-02 06 180, или, если с такими же чехлами, то с kn-02 07 200

rubunduk,
Нам,татарам,похуярам. Что водка,что пулемёт. Лишь бы по башке било. Народная мудрость

rubunduk,
Только Шток в 10 раз дешевле. Наверняка металл процентов на 10-20 проц хуже, а ручки одинаковы.

Тут писали про диэлектрические перчатки Книпекс, за 3000р. Это вообще дич. Уверен, их как положено , раз в пол года не испытывают.

Норушка написал: GOTH, Вы же фотку Фело постили, где кромки заходят друг на друга. :confused:

GOTH написал: russtex,у них прикус бокорезов лучше, чем на моих Felo привезенных из Германии... :eek:

Али-баба, Да, но инструмент работать, тоже не вариант

Норушка написал:

GOTH написал:

Азат Д написал: Толком не работал им, а он облезает. Зачем это покрытие

Азат Д, я их в свое время с десяток пересмотрел в разных местах. Везде одно - следы фрезеровки чпу без финишной обработки,даже у кромок бокорезов ее нет. И люфт, где больше, где меньше ,но есть. Разведешь ручки,за одну возьмешь и тряхнуть - дребезг. Хотя геометрия сопряжения кромок очень хорошая.Одни помнится взял, лучшие из худших. Но почему они тогда для felo делают просто идеальный инструмент? У аналогичных felo указаных недостатков нет и в помине!

GOTH, Вы же фотку Фело постили, где кромки заходят друг на друга. :confused:

Норушка, я эти кромки только спустя два года после покупки разглядел. А в остальном, в сравнении с nws , небо и земля по качеству исполнения.

Азат Д написал: Ух , и припекло"

Так это я про вас написал, это у вас пару дней горело.

GOTH, Как скажете нормальное сведение?

Я предпочитаю работать в перчатках, аля кот Базилио, поэтому лично мне лучше в руке держать обливные чехлы)

Азат Д написал: Али-баба, Да, но инструмент работать, тоже не вариант

Азат Д,
Да ну? ИНструмент работать,13-года. Фотка этого.

Азат Д написал: Али-баба, Да, но инструмент работать, тоже не вариант GOTH, Как скажете нормальное сведение?

Азат Д, да вроде нормальное - насколько видно.

Али-баба, В чем проблема?

Азат Д написал: rubunduk,
Только Шток в 10 раз дешевле. Наверняка металл процентов на 10-20 проц хуже, а ручки одинаковы.

Тут писали про диэлектрические перчатки Книпекс, за 3000р. Это вообще дич. Уверен, их как положено , раз в пол года не испытывают.

Азат Д, Шток, это вообще лотерея, какие то будут трудиться годами, а какие то ломаются через полгода. Тут же не только качество металла, но и культура производства, у книпов тоже есть шанс нарваться на брак, но по сравнению со Штоком эта вероятность в разы меньше. Что касается ценника, то тут уж каждый сам для себя решает, под какие цели он берёт инструмент и какой бюджет он согласен на это выделить.

Азат Д написал: Али-баба, Да, но инструмент работать, тоже не вариант

Азат Д, давайте по пунктам разбираться.

Ваш Книпекс рассчитан на рояльку (даже на рукоятках написано) и имеет твёрдость РК около 63 HRC. Это достойный показатель.

То что Вам ручки не нравятся это субъективное мнение — хват и анатомия у всех разный.

Напомните, пожалуйста, чем 200мм Вам не угодили?

И интересно по покрытию у НВСа. Я не пойму, у Вас "Финиш 49" (матовый хром) или "Финиш 69" (тёмное)?

Азат Д написал: GOTH, Как скажете нормальное сведение?

Азат Д, простите, я тоже значительного перекоса не вижу. Можете графикой показать что тут не так?