Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Zerj написал : Да потому, что уже тысячу раз твердили, что применять английскую грамматику к слову, написанному на немецком , мягко говоря, абсурдно. Вы не против того, чтобы марка звучала так, как ее назвал производитель? Специально для Вас официальный рекламный ролик Книпекса для Великобритании на, надеюсь, неплохом английском: http://www.knipex.com/en/videos/knipex-coboltr/ И если Вы думаете, что производитель экономит на переводчиках, то послушайте их рекламу на русском языке. Я Вас уверяю, что он (язык), безупречен.:)

а мне то это все зачем ?

я собственно то же самое сказал ранее :

мое сообщение №2556 содержит два ролика, и второй ролик, как было указано, на 31 секунде о том как правильно произносится книипекс. мое сообщение №2561 "... логичнее произносить так как говорят носители языка ........."

или я непонятно высказываюсь или вы "адресатом" ошиблись ?

alzp написал : что такое "особенности языка" - незнаю (сами придумали ?) зато есть "правила произношения и исключения".

Нет на сочетание "kn" в английском никаких исключений. В английских словах не читается, а в иностранных именах собственных и заимствованных "сглатывается" звук. Это и есть "особенность языка". Англичанину это так же непривычно произносить, как русскому буквосочетание "шщч", например. Помню, в 2010-м диктор Би-би-си только с четвёртого раза смог произнести название вулкана Эйяфьядлайёкюдль. ;) Хотя, и английский и исландский входят в одну ветвь языков, только группы разные.

Лучше всего компромиссный вариант - писать "knipex" латиницей и не париться, кто и как произнесёт при прочтении.

Медный написал : Лучше всего компромиссный вариант - писать "knipex" латиницей и не париться, кто и как произнесёт при прочтении.

Можно я Вас буду Мёдный называть? Мне так произносить при прочтении нравится. А Вы не парьтесь.

Waza-ari, скажите пожалуйста, а Вы не поможете с приобретением некоторого ручного инструмента через данный магазин ? Никогда из-за границы ничего не заказывал. и языковой барьер мешает. Внимание обладателям Knipex ! При смазке шарнирных соединений губцевого инструмента, будьте внимательны, при попадании жидкой смазки под покрытие рукояток возможно их отсоединение от инструмента. Смазал WD-40 данные кусачки http://knipex-shop.ru/product/1009/ , смазка затекла под рукоятки, и они слезли .

Вообще-то, WD-40 это не смазка.

ТОБОЛЬСК написал : шарнирное соединение шестилистиком, такое же и на гедоре видел и на хаупе

И на Stanley... Только сталь говённая :)

Andrew Nik написал : Вообще-то, WD-40 это не смазка.

Содержит минеральное масло, что мешает данный препарт применить как смазку в шарнирном узле ручного инструмента ? Вот это да...Америкосы его начали продавать ещё в 1958г.:eek: http://ru.wikipedia.org/wiki/WD-40

dmitriev01 написал : Сообщение от Andrew Nik
Вообще-то, WD-40 это не смазка.

:yu

dmitriev01 написал : Содержит минеральное масло, что мешает данный препарт применить как смазку в шарнирном узле ручного инструмента ? Вот это да...Америкосы его начали продавать ещё в 1958г

:DИнструмент уход - электрика Talk - Профессиональный Форум Электрические Подрядчики рассуждения самих америкосов по поводу wd-40. Если через гугол залезть то и переводчик не нужен...

anri написал : ..... Если через гугол залезть то и переводчик не нужен...

Если через гугл :confused: , то можно и моск сломать :scare:D

WD-40 предназначен в первую очередь для очистки и разъединения прикипевших соединений, ведь в основе своей содержит керосин (или уайт-спирит). Конечно, если эта сверхтекучая и агрессивная жидкость попадет под рукоятки, ничего хорошего ожидать не приходится. Используйте качественную смазку, например Benchmade BlueLube и все будет ОК:

http://www.knife.ru/index.php?domain=knife&do=view&id=3590&treeid=13 http://www.benchmade.com/products/983901X

У меня такой пузырек уже несколько лет, чего только я им не смазывал, начиная ножами и кончая всеми скрипящими стульями и дверями на работе - и все никак не кончается. Кстати, удобнее всего использовать, набрав в шприц с иглой. Смазочное масло синего цвета.

Andrew Nik,:applause: Хвастун Ваше благородие...ЗАВИДУЮ :)как всегда

Andrew Nik, спасибо за совет! :) Фотографии очень качественные ! Чем и как ? :)

Да фоткам сто лет, лежали в галерее, так что просто вставил картинки для наглядности...

Andrew Nik Мне не возраст интересен, а чем и как снималось :) Освещение было какое ? :)

Первую снимал на Panasonic G1 со штатива в световом кубе Recam с двумя галогенными прожекторами по 500 Вт. Объектив китовый 14-45. Вторую - в командировке, на ноуте в номере гостиницы на Nikon D60 приятеля с макронасадкой. Объектив тоже какой-то галимый. Свет от окна.

Извиняюсь, конечно, за оффтоп. Второй фотки у меня есть ремейк в более лучшем качестве, если уж пошла такая пьянка: http://fotkidepo.ru/photo/178228/25988zr4aqDYJqK/ucQqNF7B33/451858.jpg Тоже Байконур, кстати, тоже свет от окна. Но макрообъектив Лейка и штатив.