Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Ruba написал : именно такая странная кнопка

Да уж, зубчики видны, открыты для мусора.

Vadim63 написал : Кобр у меня нету (аналог от NWS есть), а вот ключики которые 86 03 на осях зубья не в полную ширину рейки (так наверное правильнее будет сформулировано). На 180-ых уже изготовил новую с зубьями в полный рост. Вот думал и на кобрах тоже самое, по идее оси должны быть одинаковыми.

Если вы про ширину зуба (или толщину) - то да, на кобрах она практически одинаковая с толщиной рейки. НА больших клещевых ключах сейчас лень идти смотреть, на маленьком (180) - действительно, вроде бы зубья поуже будут, прямо как на фотографии. Непорядок, согласен. Наверное, данные зубья роль предохранителя играют. Лучше они сломаются и плавно все провернется, чем губки треснут и вы улетите вместе с ключом и поранитесь.

Ruba написал : Наверное, данные зубья роль предохранителя играют. Лучше они сломаются и плавно все провернется, чем губки треснут и вы улетите вместе с ключом и поранитесь.

В том то и дело, что зубья на рейке тоже повреждаются, та часть что входит в зацепление.

Homemaster написал : Да уж, зубчики видны, открыты для мусора.

Там и в тех ключах, где зубьев типа не видно, мусор может залететь с таким же успехом. Скорее, наоборот, при открытых зубчиках, мусор легче заметить и почистить. Так что, зря придираетесь, нормальный ключ. У него только четыре недостатка есть. Первый - цена, но это можно пережить. Второй - чересчур злые зубы, которые грызут все подряд. Третий - несоответствие размера ручек захвату зева - иногда сил просто может не хватить. Но этот недостаток компенсируется малым весом. Такой же по размеру газовый ключ весит в два раза больше. Четвертый - по сравнению с газовым ключом для труб (s-образным) - кобру сложнее удерживать, т.к. нет бесступенчатого регулирования ширины зева и расстояние между ручками изменяется скачком. Именно, из-за этого они уменьшили шаг зубов, но на 560-й кобре это осталось как и в первых образцах и очень сильно заметно. Половины шага порой не хватает. Или слишком близко ручки или уже далеко и одной рукой держать неудобно. Но опять же, малый вес это компенсирует. Вот такое мое скромное мнение.

Ruba написал : Именно, из-за этого они уменьшили шаг зубов, но на 560-й кобре это осталось как и в первых образцах и очень сильно заметно. Половины шага порой не хватает. Или слишком близко ручки или уже далеко и одной рукой держать неудобно.

Видимо, так и есть. Пользую Кобру старой модели на 250, действительно, иногда не очень удобно без промежуточного положения. Надо будет к новой присмотреться при случае.

Ruba написал : в тех ключах, где зубьев типа не видно, мусор может залететь с таким же успехом

Думаю что всё же с меньшим, но в общем согласен :) Что ключ нормальный я и не спорил.

А тем временем, как-то незаметно, из каталога Knipex на их сайте пропал клещевой разводной ключ на 300мм. Артикул - 86 03 300. Вот сижу и думаю - бежать покупать еще один, т.к. скоро это будет раритет или это ошибка какая на сайте?

Ruba написал : это будет раритет или это ошибка какая на сайте?

Страницы на немецком и английском по-прежнему существуют. Надо полагать это временные "трудности перевода", хотя выглядит действительно подозрительно.

sdjk написал : Страницы на немецком и английском по-прежнему существуют. Надо полагать это временные "трудности перевода", хотя выглядит действительно подозрительно.

Во-первых, ваши две прямые ссылки только на немецкий язык ведут. Во-вторых, если смотреть в каталоге на обоих языках, а не по прямой ссылке на конкретный ключ - то там таких ключей в общем списке тоже уже нет. А ваша прямая ссылка - это вполне, возможно и какой-то "хвост" от старого каталога. Вот поэтому, я и забеспокоился.

Вот ось от Книпекс 86 03 180, ширина зубьев h, половина от ширины зубьев ответной рейки.

Vadim63 написал : Вот ось от Книпекс 86 03 180, ширина зубьев h, половина от ширины зубьев ответной рейки.

Жуть какая. Даже не верится. А фото поврежденной рейки можно тоже загрузить? Неужели у них крепость одинаковая? и там тоже зубья выкрошились? Какое же усилие было приложено, чтобы это произошло. Взял померил штангенциркулем на своем ключе на 180. Действительно: Зуб на кнопке примерно 2,5мм, рейка толщиной 5мм. Померил на 300-й кобре: зуб на кнопке примерно 4мм, рейка примерно 5мм, т.е. разница не такая как на 180 ключе. При этом в 300-й кобре в зацеплении 4зуба, а не 2. Сколько зубьев в зацеплении на 250-м и 300-м клещевом ключе я не помню, а найти его сразу не смог. Нашел 400-ю кобру. Там отлично видно 4зуба в зацеплении и разница по ширине зубьев почти отсутствует. На 560-й кобре тоже разница по ширине незначительная, но зубьев в зацеплении всего 2штуки, но они крупные. Еще где-то валяется кобра на 180мм, найду - обязательно сравню с размерами клещевого ключа. В общем, не понял логики производителя абсолютно. Буду теперь жалеть инструмент. Раньше думал (и это, вроде бы, подтверждалось практикой), что эти ключи убить практически невозможно. Оказывается, все возможно в этой жизни.