Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Аникей написал : кабелерез с диэлектрическими ручками подходит для резки провода под напряжением

Я к тому клоню, что все мы здесь понимаем, что только одного провода(!), а не целого кабеля под напряжением с несколькими изолированными жилами.

Кстати у книпекса 9605230 что-то подозрительно легок - 274 грамма, он что, пластиковый?

Топтоп написал : Кстати у книпекса 9605230 что-то подозрительно легок - 274 грамма, он что, пластиковый?

Наверное, Вы имели в виду 9506230?

ZucerMan написал : Заострю внимание, вопрос касался не "этих", а "таких" Еще немного уточню

:D как-так .Но я видел людей дергающих волосы в носу КРУГЛОГУБЦАМИ..

anri на первом фото все-таки утконосы, а не круглогубцы Может, я, конечно, тупой, но, надеюсь, не настолько... уточняю далее:

ZucerMan, а мы по-прежнему о качественном инструменте говорим?

AVSm написал : ZucerMan, а мы по-прежнему о качественном инструменте говорим?

безусловно Но вот, что такое качество? Я привел пример (надписи на инструменте не считаем), когда геометрия, скажем так, неграмотна. Есть ли качественные (в этом смысле) круглогубцы?

не, ну если можно упоминать лишь *пекс, *вилле (шпиле?:)), *бис, *доре, я конечно удалюсь...

ZucerMan, у меня в электрическом чемоданчике лежит нормальная виха (WIHA 26734) с легкими насечками на захватной части

и книпекс 22 06 160 .

А ответ на вопрос "что такое качество" - я постоянно ищу, рассматривая покупки - сходимость кромок, люфты и прочее у того самого книпекса.

ЗЫ: стесняюсь спросить, а кто это?

ZucerMan написал : *бис

Аникей написал : Вы сами-то представляете, как это будет выглядеть?

Приблизительно. Видел укус фаза-нейтраль, не фаза-фаза.

Аникей написал : изоляция тут вообще ни к чему - сгорят губки кабелереза нафиг, хорошо если оператор не получит ожогов. Или я не так понял?

Только электрика может и НЕ убить. Ну а резаки в магазине и другие есть.
В противном же случае нехилая вероятность одному лежать, другим сидеть. Лучше переплатить за VDE, если хоть какой-то шанс таких работ есть.

Топтоп написал : Кабелерез FUJIYA 600-240 с обычными ручками

Какой максимальный кабель заявлен? По фото раскрытие кажется довольно небольшим.

AVSm написал : ЗЫ: стесняюсь спросить, а кто это?

Orbis

Если не трудно, можно фото вышеуказанных позиций, но строго в фас? Либо, словами, там действительно губки прилегают по всей длине без зазора? (В каталогах все хитрО приводят фото под неким углом. Наличие зазора и прилегание не видно)

В моем фото, это же не кривизна самой отливки, это, по-видимому, "так задумано".

ZucerMan, фото можно, одно но - у меня скопилась большая партия для фотографирования - слизанный ирвин, покацаннные штапечными гвоздями режущие кромки VDE крафтула и косяки книпекса - зазор в 0205180, неприличный люфт 8605250, ну и люфт bahco 8224, могу легко добавить виху - на словах могу указать, что прилегание губок нормальное, без зазора. фотографии будут на следующей неделе - в среду\четверг.

ZucerMan написал : это же не кривизна самой отливки, это, по-видимому, "так задумано".

зазор был виден и на первой фотографии. Учитывая ценовую группу - думаю, таки "кривизна". Большой пинцет? но тогда почему концы губок круглые?