Качественный шарнирно-губцевый инструмент - отзывы

Давно не бЫвал в теме . Из последнего негативного : болторез knipex cobalt откол режущих кромок после перекусывания "пластилиновых" винтов для мебельных ручек D=4 мм. На лицо брак -перекаливание. Одно радует брал за вменяемые деньги через форум.

ZucerMan написал : Я вот гнул колечки из проволоки 3 мм с тем, чтобы они одевались на болт М6. Бригадиром (что с зазором) плохо, ибо: -ручки короткие, трудно развить усилие -нет насечек, проволока прокручивается (на больший диаметр не съезжала, видимо из-за "некачественного" зазора;)

А потом я взял исключительно автохтонные круглогубцы за 80 (восемьдесят) копеек:)

Проволока не съезжает -насечки рулят Ручки длинные

Или у меня проблемы со зрением или это не круглогубцы? У КРУГЛОГУБЦЕВ губки именно КРУГЛЫЕ, а не в форме полуовала, как на вашем "изделии", да еще с насечками по всей длине губок Есть еще плоскогубцы, где тоже насечек нет зачем-то. Надо понимать разницу между "проволоку под болт" спрятать, где она никому не видна и нафиг не интересна и выгнуть "изделие", которое будет стоить денег за свой вид, а не кондовость. Надеюсь, я понятно изложил?

Уважаемые, кто-нибудь имел дело с kn-1302160? Поиском не нашел :( Интересует, как они в качестве кримпера для НШВИ и как тонкогубцы. А еще для чего нужна выемка над окнами "стриппера"?

Madman написал : И когда читаю о таких попытках, мне смешно становится....

Не говорите... Торчит - взял, да обломил лишнее чем угодно. Из-за грошового самореза ещё инструмент портить.

anri написал : У NWS в каталоге максимально 1,5мм рояльки\такчто этим и неположено чернявые саморезы кушать\

А нафига их кусать то. Я и силовым Книпексом не пробовал - накуя.

anri написал : и ничего другова в глаза невидело.

Во многих случаях и фуфла по 100р за глаза хватает. Особенно на грубых работах, или где спереть могут.

anri написал : хотя и нареканий у западнюков и евроазиатских пользователей на FACOM много.

Ну и зачем такой инструмент нужен... с нареканиями.

anri написал : Но из того что удалось посчупать ручонками , одни приятные осчусчения

В руках и иной китаец неплох. Особенно, когда ценник бросовый :) Но это ещё не означает, что он и этих денег стоит.

Ruba написал : Или у меня проблемы со зрением или это не круглогубцы? У КРУГЛОГУБЦЕВ губки именно КРУГЛЫЕ, а не в форме полуовала, как на вашем "изделии", да еще с насечками по всей длине губок Есть еще плоскогубцы, где тоже насечек нет зачем-то. Надо понимать разницу между "проволоку под болт" спрятать, где она никому не видна и нафиг не интересна и выгнуть "изделие", которое будет стоить денег за свой вид, а не кондовость. Надеюсь, я понятно изложил?

Вы бы так не горячились, из-за пассатиж-то... Мне тоже казалось, что я ясно изложил. Кое-кто не понял...

Речь изначально шла о том, для чего зазор на круглогубцах общего назначения. Зазор в принципе не дает работать с проволокой небольшого диаметра (диаметром менее величины зазора) у основания губок, а он (зазор у основания) может достигать 1,5-2,0 мм. БольшИе диаметры проволоки (более 3 мм) вряд ли вообще есть смысл (и вряд ли возможно) гнуть круглогубцами. То есть, зазор на круглогубцах ОБЩЕГО УНИВЕРСАЛЬНОГО назначения не нужен изначально. Чтобы не съезжало - нужны насечки.

То, что зазор помогает для большИх диаметров - это уже спец. назначение. Можно вообще спец. оправку сделать для конкретного изделия. Но при чем здесь универсальный инструмент?

Kvost написал : Во многих случаях и фуфла по 100р за глаза хватает. Особенно на грубых работах,

Угу. Вот дастались мне обломки кровельных саморезов. Вот как их выкрытить? Только дешевскими пассатижами.

*Boston* написал : Вот как их выкрытить? Только дешевскими пассатижами.

Может их и выкручивать не нужно - срезал нахрен болгаркой и всё.

Kvost написал : Может их и выкручивать не нужно - срезал нахрен болгаркой и всё.

Нельзя срезать, на место хлипеньких саморезов мне надо было поставить болты 8мм.

*Boston* написал : Угу. Вот дастались мне обломки кровельных саморезов. Вот как их выкрытить? Только дешевскими пассатижами.

Наоборот , китайцы не справились слизались грани и захват не шел , кобра и силовые плоскогубцы книпексы справились -захват хороший.Похожая работа дома был,после стал скупать книпекс и избавляться от китая

Nemez написал : Наоборот , китайцы не справились слизались грани и захват не шел , кобра и силовые плоскогубцы книпексы справились -захват хороший.Похожая работа дома был,после стал скупать книпекс и избавляться от китая

Китайцы мои справились. Грани покоцались. Фирмовое жаль что либо уродовать

Nemez написал : кобра и силовые плоскогубцы книпексы справились -захват хороший

Только не надо писать, что на губках нет ни царапины. Да и кобра на звание трубного тянет довольно условно - Ротеном S трубу схватил, так схватил, а кобры только на подхват по мелочам годятся.

*Boston* написал : Фирмовое жаль что либо уродовать

При этом оно гарантированно поуродуется. Пару раз хорошо схватился и прощай насечка у силовых пассатиж - не ожидал, честно говоря. Брал отвёртки Книпекс - хуже Вихи протюрн оказались. Если только что-то не имеющее аналогов, типа переставных ключей - это наверное есть смысл взять.